Стаття 121 Бюджетного кодексу. Відповідальність за порушення бюджетного законодавства
Чинна редакція кодексу від 01.01.2026текст статті не змінювався у відомих редакціяхактуально на 14.11.2026111 редакцій кодексу з цією статтею, остання 01.01.2026
Коротко. Стаття про відповідальність посадових осіб і керівників за порушення бюджетного законодавства.
Текст статті
Посадові особи, з вини яких допущено порушення бюджетного законодавства, несуть цивільну, дисциплінарну, адміністративну або кримінальну відповідальність згідно з законом.
Порушення бюджетного законодавства, вчинене розпорядником чи одержувачем бюджетних коштів, може бути підставою для притягнення до відповідальності згідно з законами України його керівника чи інших відповідальних посадових осіб, залежно від характеру вчинених ними діянь.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Практика
Огляд: числа за статтею
- 2Рішень у базі, 2023–2026серед рішень, які система розібрала
- 1Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 1 по суті
Що показує практика
актуально на 14.11.2026
Рішень за роками
2023–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
- рішення за рік
- рік, за який у базі переважно касаційні постанови
Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 1 — менше за 30.
- За останній рік статтю застосовано у 1 рішенні.
Маєте справу за ст. 121 БК? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑
Свіжі рішення
останні 2 рішення за статтею
Господарський суд Дніпропетровської області розглянув справу за позовом ПрАТ «ЦЕНТРАЛЬНА ЕНЕРГЕТИЧНА КОМПАНІЯ» до Квартирно-експлуатаційного відділу м. Дніпра про стягнення заборгованості за послуги з розподілу електричної енергії за липень-серпень 2025 року. Позивач надав докази укладення договору приєднання, надання послуг та виставлення рахунків, які були отримані відповідачем. Відповідач у відзиві заперечував наявність боргу, аргументуючи це відсутністю бюджетних асигнувань, неукладеністю…
Мотивація суду: Суд встановив факт надання послуг та їх споживання відповідачем, що підтверджується підписаними звітами. Посилання відповідача на відсутність бюджетного фінансування не звільняє його від обов'язку…
Львівське комунальне підприємство «Львівелектротранс» звернулося до суду з позовом до Західного офісу Держаудитслужби про визнання протиправною та скасування вимоги щодо усунення порушень законодавства, виявлених під час ревізії фінансово-господарської діяльності. Ревізією було зафіксовано використання бюджетних коштів (внесків до статутного капіталу) на виплату заробітної плати на суму 51041,6 тис. грн та списання дебіторської заборгованості без претензійно-позовної роботи на суму 2943,3 тис…
Редакції статті
111 редакцій кодексу з цією статтею, змін тексту — 0
- 01.01.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 1
- 08.07.2010
Рішень за цією редакцією: 1
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
БК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 118Застосування заходів впливу за порушення бюджетного законодавства4 рішення
- Ст. 119Нецільове використання бюджетних коштів32 рішення
- Ст. 120Зупинення операцій з бюджетними коштами5 рішень
- Ст. 121Відповідальність за порушення бюджетного законодавства
- Ст. 121‑1Відповідальність за порушення зобов'язань, пов'язаних з оборонними закупівлями19 рішень
- Ст. 122Контроль за дотриманням бюджетного законодавства в частині міжбюджетних трансфертів1 рішення
- Ст. 123Відповідальність органів Казначейства України0 рішень
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.