Стаття 73 ЗУ про місцеве самоврядування. Обов'язковість актів і законних вимог органів та посадових осіб місцевого самоврядування
Чинна редакція закону від 27.10.2026текст статті не змінювався у відомих редакціяхактуально на 14.11.2026+4 рішення за 30 днів194 редакції закону з цією статтею, остання 27.10.2026
Коротко. Правило про те, що рішення місцевої влади обов'язкові для всіх жителів, установ і підприємств громади.
Текст статті
Акти ради, сільського, селищного, міського голови, голови районної в місті ради, виконавчого комітету сільської, селищної, міської, районної у місті (у разі її створення) ради, прийняті в межах наданих їм повноважень, є обов'язковими для виконання всіма розташованими на відповідній території органами виконавчої влади, об'єднаннями громадян, підприємствами, установами та організаціями, посадовими особами, а також громадянами, які постійно або тимчасово проживають на відповідній території.
На вимогу відповідних органів та посадових осіб місцевого самоврядування керівники розташованих або зареєстрованих на відповідній території підприємств, установ та організацій незалежно від форм власності зобов'язані прибути на засідання цих органів для подання інформації з питань, віднесених до відання ради та її органів, відповіді на запити депутатів.
Показати всі 3 частиниЗгорнути
Місцеві органи виконавчої влади, підприємства, установи та організації, а також громадяни несуть встановлену законом відповідальність перед органами місцевого самоврядування за заподіяну місцевому самоврядуванню шкоду їх діями або бездіяльністю, а також у результаті невиконання рішень органів та посадових осіб місцевого самоврядування, прийнятих у межах наданих їм повноважень.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Рішення місцевих рад та їхніх посадовців обов'язкові для жителів, установ, підприємств і посадових осіб на відповідній території. Керівники організацій мають з'являтися на засідання на вимогу влади, а за заподіяну громаді шкоду чи невиконання актів передбачена відповідальність за законом.
Швидкі відповіді
Так, акти ради, голови або виконкому, прийняті в межах повноважень, обов'язкові для всіх розташованих на території органів виконавчої влади, підприємств, організацій, посадових осіб, а також громадян, які проживають там постійно або тимчасово.
Так, на вимогу відповідних органів або посадових осіб керівники розташованих або зареєстрованих на території підприємств, установ та організацій незалежно від форми власності зобов'язані прибути для подання інформації чи відповіді на депутатські запити.
Підприємства, установи, організації, громадяни та місцеві органи виконавчої влади несуть встановлену законом відповідальність за шкоду, заподіяну місцевому самоврядуванню діями чи бездіяльністю, а також через невиконання рішень, прийнятих у межах повноважень.
Практика
Огляд: числа за статтею
- 159Рішень у базі, 2016–2026серед рішень, які система розібрала
- 72Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 48 по суті
- 83 %Задоволено, із 48 по сутіЦивільні та господарські спори, 2026 рік
- 69Постанов Верховного Суду2016–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 14.11.2026
Рішень за роками
2016–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
- рішення за рік
- рік, за який у базі переважно касаційні постанови
Цивільні та господарські спори: частки результатів по суті, 2026 рік
Відсотки — частка з 48 рішень · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.
- Частина 1 — 35 рішень у 2026 році, з них 88 % — «Задоволено».
- Ще 13 рішень — без зазначення частини.
- Верховний Суд — 69 рішень (43 % рішень за статтею).
- За останній рік статтю застосовано у 75 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 4 рішення.
Позиція Верховного Суду
Суд встановив, що Департамент благоустрою вийшов за межі своїх повноважень, оскільки процедура демонтажу рекламних засобів має здійснюватися з дотриманням спеціальних нормативно-правових актів, які передбачають попередження власника та надання можливості самостійного усунення порушень. Наказ про демонтаж був виданий без дотримання встановленої законом процедури, що порушило права позивачів.
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 160/1304/23Суд встановив, що рішення про демонтаж було прийнято щодо неналежної особи (ТОВ замість власника-підприємця), що порушує права позивача. Верховний Суд також вказав на помилковість висновків нижчих судів про те, що демонтаж тимчасових споруд можливий лише за рішенням суду, оскільки акти органів місцевого самоврядування є обов'язковими до виконання.
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 161/13492/16-аСуд встановив, що оскаржуваний пункт рішення є відсильним, а базове рішення, на яке він посилався, було раніше скасоване судом, тому оскаржуваний акт не створює правових наслідків для позивача. Крім того, позивач не оскаржував рішення, яким було внесено відповідні доповнення, що унеможливлює задоволення позову.
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 175/3988/14-а
Маєте справу за ст. 73 ЗУ «Про місцеве самоврядування в Україні»? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑
Свіжі рішення
останні 5 рішень за статтею
Рішенням Козелецького районного суду Чернігівської області від 30 жовтня 2026 року у задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 (діловода відділу ЦНАП Козелецької селищної ради) про законність постанови та встановлення дійсного прізвища спадкодавця відмовлено повністю. Суд встановив, що оспорювану виписку з погосподарської книги було видано відповідачем як працівником виконавчого органу місцевого самоврядування — Козелецької селищної ради, яка є належним відповідачем у подібних спорах…
Мотивація суду: Позов пред'явлено до неналежного відповідача (діловода ЦНАП замість селищної ради як юридичної особи), оскільки працівник діяв від імені органу місцевого самоврядування. Позивач не заявляла клопотань…
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення від 13.02.2026 №83285501 про відмову у державній реєстрації права власності на земельну ділянку площею 0,1400 га з кадастровим номером 4622755600:07:006:0056 в АДРЕСА_1, а також про зобов'язання зареєструвати таке право. Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 03.07.2026 позов задоволено повністю, стягнуто…
Мотивація суду
Суд виходив з того, що державний реєстратор під час проведення реєстраційних дій не наділений повноваженнями перевіряти дотримання органом місцевого самоврядування земельного законодавства…
Миколаївський окружний адміністративний суд розглянув справу за позовом ОСОБА_1 до Мигіївської сільської ради про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити дії та стягнення моральної шкоди. Позивач є особою з інвалідністю І групи, потребує довічного гемодіалізу та змушений тричі на тиждень їздити до м. Гайворон. Відповідач затвердив Стратегію розвитку громади до 2027 року, яка передбачала впровадження проекту «Забезпечення функціонування «соціального таксі» для перевезення осіб…
Мотивація суду
Суд встановив, що орган місцевого самоврядування затвердив програму «соціального таксі», але не вжив заходів до її фінансування протягом кількох років, допустивши протиправну бездіяльність. Водночас…
Харківський районний суд Харківської області розглянув цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Теплові мережі Роганської селищної ради» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиті комунальні послуги з централізованого водопостачання та водовідведення. У судовому засіданні встановлено, що відповідач є споживачем комунальних послуг за особовим рахунком, але неналежним чином виконує обов'язки щодо їх оплати, через що за період з 01.09.2021 по 01.01.2026 виник борг у сумі…
Мотивація суду
Суд виходив з того, що відповідач є споживачем комунальних послуг, однак не виконує зобов'язання щодо їх своєчасної оплати. Нарахування заборгованості здійснено на підставі чинних тарифів органів…
ОСОБА_1 звернулася до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Богодухівської міської ради Харківської області та Відділу соціального захисту населення Богодухівської міської ради про визнання протиправною відмови у наданні одноразової грошової допомоги у розмірі 50 000 грн та зобов'язання її нарахувати і виплатити. Позивач обґрунтовувала свої вимоги тим, що є мешканкою громади, була мобілізована 29.05.2026 до лав ЗСУ та має право на виплату згідно з рішенням міської ради…
Мотивація суду
Суд виходив з того, що Комплексною програмою підтримки Захисників і Захисниць України та членів їхніх сімей у Богодухівській міській територіальній громаді на 2026‑2028 роки передбачено виплату…
Суди, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала; частка — серед усіх рішень за статтею.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний адміністративний суд Верховного Суду29 рішень · 18,2 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний господарський суд Верховного Суду28 рішень · 17,6 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціХарківський районний суд Харківської області20 рішень · 12,6 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціГосподарський суд Львівської області19 рішень · 11,9 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний цивільний суд Верховного Суду11 рішень · 6,9 %
Судді, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
Практика за напрямом «Комунальні платежі»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Редакції статті
194 редакції закону з цією статтею, змін тексту — 0
- 27.10.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 2
- 21.05.1997
Рішень за цією редакцією: 157
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
ЗУ «Про місцеве самоврядування в Україні» · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 70Участь органів місцевого самоврядування у фінансово-кредитних відносинах1 рішення
- Ст. 71Гарантії місцевого самоврядування, його органів та посадових осіб25 рішень
- Ст. 72Підзвітність і підконтрольність місцевих державних адміністрацій районним, обласним радам10 рішень
- Ст. 73Обов'язковість актів і законних вимог органів та посадових осіб місцевого самоврядування
- Ст. 74Відповідальність органів та посадових осіб місцевого самоврядування40 рішень
- Ст. 75Відповідальність органів та посадових осіб місцевого самоврядування перед територіальними громадами10 рішень
- Ст. 76Відповідальність органів та посадових осіб місцевого самоврядування перед державою4 рішення
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 59Акти органів та посадових осіб місцевого самоврядуванняразом у 57 рішеннях
- Ст. 26Виключна компетенція сільських…разом у 18 рішеннях
- Ст. 30Повноваження в галузі житлово-комунального господарства…разом у 8 рішеннях
- Ст. 25Загальна компетенція сільських…разом у 5 рішеннях
- Ст. 60Право комунальної власностіразом у 3 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.