Стаття 74 ЗУ про місцеве самоврядування. Відповідальність органів та посадових осіб місцевого самоврядування

Справа стосувалася оскарження розпорядження селищного голови про створення погоджувальної комісії та рішення селищної ради про затвердження протоколів громадських слухань щодо детального плану території. Позивач вважав, що процедура була порушена, а відповідач (селищна рада) не мав права делегувати ці повноваження голові. Суд першої інстанції відмовив у позові, вважаючи дії ради законними. Апеляційний суд скасував рішення суду першої інстанції, вказавши на два ключові порушення: по-перше…

Мотивація суду: Суд апеляційної інстанції встановив, що позивач обрав неналежний спосіб захисту, оскільки оскаржував лише процедурні акти, тоді як основна містобудівна документація вже була затверджена окремим…

Позивачка звернулася до суду з позовом до Чернігівської міської ради про скасування пункту рішення, яким для неї було встановлено орендну плату за земельну ділянку на рівні 11% від нормативної грошової оцінки. Вона стверджувала, що такі дії міськради є дискримінаційними та порушують конкурентне законодавство, оскільки для інших осіб встановлювалися менші ставки. Суди першої та апеляційної інстанцій відмовили у задоволенні позову, зазначивши, що позивачка не надала належних доказів дискримінації…

Керівник Криворізької центральної окружної прокуратури звернувся до суду в інтересах держави з позовом до Лозуватської сільської ради. Предметом спору стала бездіяльність відповідача щодо невжиття заходів з обліку безхазяйних гідротехнічних споруд (греблі, водоскиду та відвідного каналу), розташованих на земельній ділянці комунальної власності. Прокурор обґрунтував позов необхідністю захисту інтересів держави у сфері безпеки водних об'єктів та запобігання надзвичайним ситуаціям…

Мотивація суду: Суд встановив, що гідротехнічні споруди є нерухомим майном, а їх відсутність на балансі створює ризики для безпеки та цілісності інфраструктури. Оскільки відповідач не вжив передбачених законом…

Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «ЧАЙКОВСЬКОГО-4» звернулося до Господарського суду Одеської області з позовом до Виконавчого комітету Одеської міської ради про зобов'язання виготовити проектно-кошторисну документацію на проведення ремонтно-реставраційних робіт аварійного будинку, що є пам'яткою архітектури. Позивач обґрунтовував вимоги обов'язком колишнього власника (міської ради) брати участь у фінансуванні капітального ремонту приватизованих будинків. Відповідач заперечував…

Мотивація суду: Суд встановив, що законодавство не покладає на виконавчий комітет міської ради обов'язок виготовляти проектно-кошторисну документацію на вимогу ОСББ. Крім того, виконком не є суб'єктом…

Справа стосувалася оскарження рішення виконавчого комітету Бучацької міської ради № 151 від 18.07.2019, яким було встановлено дорожні знаки «В'їзд заборонено» та «Пішохідна зона» на ділянці вулиці Підгаєцької, що фактично заблокувало під'їзд до будинку позивача. Позивач, як власниця квартири, звернулася до суду з вимогою скасувати ці пункти рішення, посилаючись на порушення її прав та вимог законодавства. Суд, проаналізувавши матеріали справи, прийшов до висновку, що відповідач діяв…

Мотивація суду: Суд встановив, що виконавчий комітет перевищив свої повноваження, оскільки без належних підстав змінив цільове призначення вулиці на пішохідну зону, чим порушив вимоги ДБН та позбавив мешканців…