Перейти до вмісту

Стаття 75 ЗУ про місцеве самоврядування. Відповідальність органів та посадових осіб місцевого самоврядування перед територіальними громадами

Чинна редакція закону від 27.10.2026

Коротко. Правило для місцевої влади про звітування перед громадою та право жителів достроково припинити її повноваження.

Текст статті

ч. 1

Органи та посадові особи місцевого самоврядування є підзвітними, підконтрольними і відповідальними перед територіальними громадами. Вони періодично, але не менш як два рази на рік, інформують населення про виконання програм соціально-економічного та культурного розвитку, місцевого бюджету, з інших питань місцевого значення, звітують перед територіальними громадами про свою діяльність у порядку, визначеному законом та прийнятими відповідно до нього статутом територіальної громади, рішенням районної чи обласної ради.

ч. 2

Територіальна громада у будь-який час може достроково припинити повноваження органів та посадових осіб місцевого самоврядування, якщо вони порушують Конституцію або закони України, обмежують права і свободи громадян, не забезпечують здійснення наданих їм законом повноважень.

Показати всі 3 частини
ч. 3

Порядок і випадки дострокового припинення повноважень органів та посадових осіб місцевого самоврядування територіальними громадами визначаються цим та іншими законами.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Простою мовою

Місцева влада зобов'язана не менш як два рази на рік інформувати населення про бюджет, програми розвитку й інші місцеві справи та звітувати про свою роботу. Якщо посадовці чи органи влади порушують закони, обмежують права громадян або не виконують обов'язків, територіальна громада може достроково припинити їхні повноваження.

Швидкі відповіді

Відповіді складено з тексту статті — кожна має джерело.

Практика

Огляд: числа за статтею

  • 10Рішень у базі, 2020–2026серед рішень, які система розібрала
  • 5Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 3 по суті
  • 5Постанов Верховного Суду2020–2026 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 13.11.2026

Рішень за роками

2020–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала

2020: 2 · переважно касаційні постанови2023: 1 · переважно касаційні постанови2025: 22026: 5
20202026
  • рішення за рік
  • рік, за який у базі переважно касаційні постанови

Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 3 — менше за 30.

  • За останній рік статтю застосовано у 5 рішеннях.

Позиція Верховного Суду

  • Суд касаційної інстанції погодився з апеляційним судом, що звільнення старости за незадовільну роботу є законним, а помилкове посилання на статтю КЗпП замість Закону «Про місцеве самоврядування» не є підставою для поновлення на посаді, якщо сама підстава звільнення (незадовільна робота) не оскаржувалася. Суд не вийшов за межі позовних вимог, оскільки позивач не оспорював фактичні обставини незадовільної роботи, що стали підставою для припинення повноважень.

    Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 380/21756/24

  • Суд дійшов висновку, що міська рада має дискреційні повноваження достроково припинити повноваження заступника міського голови, якщо його роботу визнано незадовільною. Процедура прийняття рішення відповідала вимогам закону, а доводи позивача про порушення регламенту та процедури оприлюднення визнані безпідставними, оскільки рішення стосувалося внутрішньоорганізаційних кадрових питань.

    Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 420/718/19

Маєте справу за ст. 75 ЗУ «Про місцеве самоврядування в Україні»? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑

Свіжі рішення

останні 5 рішень за статтею

1.Справа № 460/3622/2506.08.2026
У позові відмовленоПерша інстанціяРівненський окружний адміністративний суд
ст. 36 КЗпПст. 20 ЗУ «Про службу в органах місцевого самоврядування»

ОСОБА_1 звернулася до Рівненського окружного адміністративного суду з позовом до Острозької міської ради про визнання протиправними та скасування рішення міської ради від 31.01.2025 № 2076 у частині дострокового припинення її повноважень та звільнення з посади заступника міського голови з питань діяльності виконавчих органів, скасування розпорядження міського голови від 03.02.2025 № 54к, поновлення на посаді з 04 лютого 2025 року та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу…

Мотивація суду: Суд дійшов висновку, що рішення міської ради про дострокове припинення повноважень заступника міського голови у зв'язку з незабезпеченням здійснення наданих повноважень прийняте у межах повноважень…

2.Справа № 460/3679/2505.08.2026
У позові відмовленоПерша інстанціяРівненський окружний адміністративний суд
ст. 75 ЗУ «Про місцеве самоврядування в Україні»ст. 36 КЗпП

Позивач звернулася до суду з позовом про скасування рішення Острозької міської ради від 31.01.2025 про дострокове припинення її повноважень як заступника міського голови та розпорядження про звільнення. Підставою звільнення стало незабезпечення здійснення наданих повноважень. Позивач наполягала на безпідставності звільнення та відсутності доказів її неналежної роботи. Суд встановив, що згідно з ч. 2 ст. 75 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні», територіальна громада (через раду)…

Мотивація суду

Суд дійшов висновку, що дострокове припинення повноважень заступника міського голови належить до дискреційних повноважень ради, а процедура звільнення була дотримана. Оскільки рішення ради…

3.Справа № 380/21756/2421.05.2026
Перегляд в апеляції чи касаціїКасаційнаКасаційний адміністративний суд Верховного Суду
ст. 75 ЗУ «Про місцеве самоврядування в Україні»ст. 41 КЗпП

Позивач (староста) оскаржив рішення селищної ради про дострокове припинення його повноважень, посилаючись на порушення процедури та неправильне застосування норм права (застосування ст. 41 КЗпП замість Закону «Про місцеве самоврядування»). Суд першої інстанції задовольнив позов, поновив позивача на посаді та стягнув 57 521,40 грн середнього заробітку. Апеляційний суд скасував це рішення, змінивши лише формулювання підстави звільнення в рішенні ради на ч. 2 ст. 75 Закону «Про місцеве…

Мотивація суду

Суд касаційної інстанції погодився з апеляційним судом, що звільнення старости за незадовільну роботу є законним, а помилкове посилання на статтю КЗпП замість Закону «Про місцеве самоврядування» не є…

Редакції статті

194 редакції закону з цією статтею, змін тексту — 1

  1. 27.10.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 0

  2. 08.01.2025

    Акти редакції від 08.01.2025: Закон № 3599-IX від 23.02.2024 «Про внесення змін до деяких законів України щодо виконання окремих повноважень у галузі будівництва»; Закон № 3703-IX від 09.05.2024 «Про внесення змін до деяких законів України щодо народовладдя на рівні місцевого самоврядування» — змінено ч. 1

    Рішень за цією редакцією: 7

  3. 21.05.1997

    Рішень за цією редакцією: 3

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Поруч

Сусідні статті

ЗУ «Про місцеве самоврядування в Україні» · рішень, які система розібрала за кожною

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.