Перейти до вмісту

Стаття 76 ЗУ про місцеве самоврядування. Відповідальність органів та посадових осіб місцевого самоврядування перед державою

Чинна редакція закону від 27.10.2026

Коротко. Стаття про відповідальність місцевої влади за порушення законів і контроль за її делегованими повноваженнями.

Текст статті

ч. 1

Органи та посадові особи місцевого самоврядування несуть відповідальність у разі порушення ними Конституції або законів України.

ч. 2

Органи та посадові особи місцевого самоврядування з питань здійснення ними делегованих повноважень органів виконавчої влади є підконтрольними відповідним органам виконавчої влади.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Практика

Огляд: числа за статтею

  • 4Рішень у базі, 2022–2026серед рішень, які система розібрала
  • 1Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимисеред рішень за статтею
  • 3Постанов Верховного Суду2022–2026 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 14.11.2026

Рішень за роками

2022–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала

2022: 1 · переважно касаційні постанови2025: 22026: 1
20222026
  • рішення за рік
  • рік, за який у базі переважно касаційні постанови
  • За останній рік статтю застосовано у 1 рішенні.

Маєте справу за ст. 76 ЗУ «Про місцеве самоврядування в Україні»? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑

Свіжі рішення

останні 4 рішення за статтею

Перегляд в апеляції чи касаціїАпеляційнаВосьмий апеляційний адміністративний суд

Справа стосується оскарження припису Державної екологічної інспекції Карпатського округу, виданого за результатами перевірки Тисменицької міської ради. Інспекція винесла припис №7 від 16.05.2024, що містив 25 пунктів вимог щодо усунення порушень у сфері охорони довкілля. Міська рада оскаржила цей припис, вказуючи на відсутність у інспекції повноважень перевіряти власні (самоврядні) повноваження ради. Суд першої інстанції задовольнив позов частково, скасувавши більшість пунктів, але відмовивши…

Мотивація суду: Суд встановив, що Державна екологічна інспекція має право контролювати лише делеговані повноваження органів місцевого самоврядування. Оскільки оскаржувані пункти припису стосувалися власних…

Провадження закритоКасаційнаКасаційний адміністративний суд Верховного Суду

Тисменицька міська рада оскаржила припис Державної екологічної інспекції Карпатського округу, яким на раду було покладено 25 пунктів зобов'язань у сфері охорони довкілля. Суди першої та апеляційної інстанцій частково задовольнили позов, скасувавши більшість пунктів припису, оскільки дійшли висновку, що інспекція не довела правомірність своїх вимог у частині делегованих повноважень. Верховний Суд, розглянувши касаційні скарги обох сторін, встановив, що суд апеляційної інстанції грубо порушив…

Перегляд в апеляції чи касаціїКасаційнаКасаційний адміністративний суд Верховного Суду

Тисменицька міська рада оскаржила припис Державної екологічної інспекції Карпатського округу, яким на раду було покладено 25 пунктів зобов'язань у сфері охорони довкілля та управління відходами. Позивач стверджував, що більшість вимог стосуються власних, а не делегованих повноважень, тому інспекція не мала права їх перевіряти. Суди першої та апеляційної інстанцій частково задовольнили позов, скасувавши більшість пунктів припису. Верховний Суд, розглянувши касаційні скарги обох сторін…

Редакції статті

194 редакції закону з цією статтею, змін тексту — 0

  1. 27.10.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 0

  2. 21.05.1997

    Рішень за цією редакцією: 4

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Поруч

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.