Стаття 24 ЗУ про місцеве самоврядування. Закони про місцеве самоврядування
Законодавство про місцеве самоврядування
Чинна редакція закону від 08.09.2026текст статті — з 23.10.2013актуально на 29.09.2026+3 рішення за 30 днів192 редакції закону з цією статтею, остання 08.09.2026
Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 08.09.2026
Текст статті
Правовий статус місцевого самоврядування в Україні визначається Конституцією України, цим та іншими законами, які не повинні суперечити положенням цього Закону.
Правовий статус місцевого самоврядування в містах Києві та Севастополі, а також в Автономній Республіці Крим визначається Конституцією України та цим Законом з особливостями, передбаченими законами про міста Київ і Севастополь.
Показати всі 3 частиниЗгорнути
Органи місцевого самоврядування та їх посадові особи діють лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, передбачені Конституцією і законами України, та керуються у своїй діяльності Конституцією і законами України, актами Президента України, Кабінету Міністрів України, а в Автономній Республіці Крим - також нормативно-правовими актами Верховної Ради і Ради міністрів Автономної Республіки Крим, прийнятими у межах їхньої компетенції.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Стаття встановлює, якими законами визначається правове становище місцевого самоврядування в Україні, включно з Києвом, Севастополем і Кримом. Вона зобов'язує місцеву владу та її працівників діяти виключно на законних підставах і в межах наданих їм повноважень.
Швидкі відповіді
Правовий статус місцевого самоврядування визначається Конституцією України, цим та іншими законами України. При цьому норми інших законів не повинні суперечити положенням цього Закону.
Так, правовий статус місцевого самоврядування у містах Києві та Севастополі, а також в Автономній Республіці Крим визначається Конституцією України та цим Законом з особливостями, передбаченими окремими законами про міста Київ і Севастополь.
Вони діють лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, передбачені Конституцією і законами, та керуються ними, актами Президента України, Кабміну, а в АР Крим — також актами Верховної Ради та Ради міністрів АР Крим, прийнятими у межах їхньої компетенції.
Відповіді складено з тексту статті та рішень судів — кожна має джерело.
Як застосовують суди
Огляд: числа за статтею
- 50Рішень у базі, 2018–2026серед рішень, які система розібрала
- 12Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 7 по суті
- 33Постанов Верховного Суду2018–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 29.09.2026
Рішень за роками
2018–2026, серед 50 рішень цих років, які система розібрала
Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 7 — менше за 30.
- Верховний Суд — 33 рішення із 50 за статтею (66 %).
- За останній рік статтю застосовано у 15 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 3 рішення.
- Практику за статтею зібрано з 2018 по 2026 рік.
Позиція Верховного Суду
Суд встановив, що позивач запропонував укласти договір на нових умовах, які відрізнялися від попередніх. Згідно зі ст. 33 Закону «Про оренду землі», переважне право орендаря припиняється, якщо сторони не досягли згоди щодо нових істотних умов договору. Оскільки орендодавець не погодив запропоновані зміни, суд не має підстав примусово визнавати договір укладеним у редакції позивача.
Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 914/1025/24Верховний Суд встановив, що виконавчий комітет не наділений законом повноваженнями самостійно затверджувати порядок демонтажу рекламних засобів, оскільки це питання благоустрою, що має вирішуватися на пленарних засіданнях відповідної ради. Виконавчий комітет безпідставно наділив себе повноваженнями, які не передбачені чинним законодавством, тому оскаржувані норми є протиправними та нечинними.
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 160/25353/21Суд встановив, що договір оренди припинився 22.07.2009 у зв'язку із закінченням строку дії. Оскільки чинне на той час законодавство не передбачало автоматичного поновлення, а рішення міської ради було прийнято вже після припинення договору, правові підстави для визнання додаткової угоди укладеною відсутні.
Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 910/4790/20
Свіжі рішення
останні 5 із 50
Львівський окружний адміністративний суд розглянув справу за позовом ОСОБА_1 до Відділу містобудування та архітектури Рава-Руської міської ради про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії. Суд встановив, що 06.06.2023 позивач подав заяву про видачу паспорта прив'язки тимчасової споруди (відділення обміну валют) на вул. Львівській у м. Рава-Руська. Відповідач залишив заяву без розгляду, повідомивши про призупинення процедури у зв'язку з внесенням на розгляд сесії міської…
Мотивація суду: Суд дійшов висновку про наявність протиправної бездіяльності відповідача через нерозгляд заяви позивача у встановлений законом строк, оскільки розгляд було безпідставно призупинено до прийняття…
Дніпропетровський окружний адміністративний суд розглянув справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДРИММ» до Дніпровської міської ради про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії. Судом встановлено, що 19.05.2026 позивач звернувся до відповідача з клопотанням про надання дозволу на розроблення проєкту землеустрою щодо відведення земельної ділянки в оренду орієнтовною площею 0,015 га для розміщення та експлуатації об'єктів дорожнього сервісу…
Мотивація суду: Суд встановив, що позивач є власником нерухомого майна (автозаправної станції) на земельній ділянці комунальної власності та звернувся з належним клопотанням і пакетом документів для отримання…
Арцизький районний суд Одеської області розглянув цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Теплицької сільської ради Болградського району Одеської області та ОСОБА_1 про визнання незаконним і скасування рішення органу місцевого самоврядування, зобов'язання вчинити певні дії та скасування рішення про державну реєстрацію. Позивач зазначав, що є власником житлового будинку на підставі свідоцтва про право на спадщину від 10 квітня 2001 року. Проте у 2009 році інший відповідач…
Мотивація суду: Суд дійшов висновку, що виконавчий комітет прийняв рішення про зміну поштової адреси в межах своїх повноважень для усунення протиріч та впорядкування нумерації об'єктів нерухомого майна. Позивач…
Товариство з обмеженою відповідальністю «Дніпро Холдінг Груп» звернулося до суду з позовом до Департаменту по роботі з активами Дніпровської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення, оформленого листом від 02.12.2025 № 7/9‑996, щодо відмови у затвердженні технічної документації із землеустрою та зобов'язання вчинити дії. Підставою для звернення стала відмова виконавчого органу міської ради затвердити документацію на земельну ділянку по вул. Пастера, 12Н через виявлені…
Мотивація суду: Суд встановив, що вирішення питань регулювання земельних відносин та затвердження документації із землеустрою належить виключно до компетенції пленарного засідання міської ради, а не її виконавчих…
Товариство з обмеженою відповідальністю «Фірма «Парітет-С» звернулося до Рівненського окружного адміністративного суду з позовом до Виконавчого комітету Рівненської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення від 29 січня 2026 року № 30 «Про звільнення території міста Рівного від незаконно встановлених тимчасових споруд» у частині включення до переліку на демонтаж кіосків «Щедрик» та «Жицень» на вул. Соборній. Позивач обґрунтовував позов законністю встановлення споруд…
Мотивація суду: Суд дійшов висновку про відмову в позові, оскільки позивач не надав належних і допустимих доказів наявності дозволу на розміщення тимчасових споруд чи оформленого паспорта прив'язки…
Редакції статті
рішень за статтею всього — 50
192 редакції закону з цією статтею, змін тексту — 1
- 08.09.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 2 із 50
- 23.10.2013
Рішень за цією редакцією: 48 із 50
- 21.05.1997
Рішень за цією редакцією: 0 із 50
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Сусідні статті
ЗУ «Про місцеве самоврядування в Україні» · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 21Обмеження прав територіальних громад на місцеве самоврядування1 рішення
- Ст. 22Символіка територіальних громад сіл…1 рішення
- Ст. 23Підняття Державного Прапора України3 рішення
- Ст. 24Законодавство про місцеве самоврядування50 рішень
- Ст. 25Загальна компетенція сільських…133 рішення
- Ст. 26Виключна компетенція сільських…1 316 рішень
- Ст. 27Повноваження у сфері соціально-економічного і культурного розвитку…11 рішень
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 59Акти органів та посадових осіб місцевого самоврядуванняразом у 8 рішеннях
- Ст. 26Виключна компетенція сільських…разом у 7 рішеннях
- Ст. 10Ради - представницькі органи місцевого самоврядуванняразом у 6 рішеннях
- Ст. 46Сесія радиразом у 4 рішеннях
- Ст. 2Поняття місцевого самоврядуванняразом у 3 рішеннях
З суду
рішень за нормою — 50 рішень
Застосовують
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний адміністративний суд Верховного Суду20 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний господарський суд Верховного Суду9 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний цивільний суд Верховного Суду3 рішення
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціЛьвівський окружний адміністративний суд2 рішення
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціРівненський окружний адміністративний суд2 рішення
Судді, що застосовують
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
Пов’язані норми інших законів
норми інших актів із тих самих рішень
- Ст. 350 КАСПідстави для залишення касаційної скарги без задоволення…разом у 12 рішеннях
- Ст. 341 КАСМежі перегляду судом касаційної інстанціїразом у 9 рішеннях
- Ст. 77 КАСОбов'язок доказуванняразом у 7 рішеннях
- Ст. 2 КАСЗавдання та основні засади адміністративного судочинстваразом у 6 рішеннях
- Ст. 300 ГПКМежі розгляду справи судом касаційної інстанціїразом у 5 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 139 КАСРозподіл судових витратразом у 5 рішеннях
- Ст. 120 ЗКПерехід права на земельну ділянку у разі набуття права власності…разом у 4 рішеннях
- Ст. 393 ЦКВизнання незаконним правового акта…разом у 4 рішеннях
- Ст. 129 ГПКРозподіл судових витратразом у 3 рішеннях
- Ст. 12 ЗКПовноваження сільських…разом у 3 рішеннях
- Ст. 122 ЗКПовноваження органів виконавчої влади…разом у 3 рішеннях
- Ст. 123 ЗКПорядок надання земельних ділянок державної…разом у 3 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.