Перейти до вмісту

Стаття 24 ЗУ про місцеве самоврядування. Законодавство про місцеве самоврядування

Чинна редакція закону від 27.10.2026

Коротко. Правило про закони, за якими працює місцева влада, та межі дій її посадовців.

Текст статті

ч. 1

Правовий статус місцевого самоврядування в Україні визначається Конституцією України, цим та іншими законами, які не повинні суперечити положенням цього Закону.

ч. 2

Правовий статус місцевого самоврядування в містах Києві та Севастополі, а також в Автономній Республіці Крим визначається Конституцією України та цим Законом з особливостями, передбаченими законами про міста Київ і Севастополь.

Показати всі 3 частини
ч. 3

Органи місцевого самоврядування та їх посадові особи діють лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, передбачені Конституцією і законами України, та керуються у своїй діяльності Конституцією і законами України, актами Президента України, Кабінету Міністрів України, а в Автономній Республіці Крим - також нормативно-правовими актами Верховної Ради і Ради міністрів Автономної Республіки Крим, прийнятими у межах їхньої компетенції.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Простою мовою

Стаття визначає закони, які регулюють діяльність місцевого самоврядування в Україні, включно з особливостями для Києва, Севастополя та Криму. Місцеві органи та їхні посадовці зобов'язані діяти лише у межах своїх повноважень, на підставі та у спосіб, визначені законами.

Практика

Огляд: числа за статтею

  • 63Рішень у базі, 2018–2026серед рішень, які система розібрала
  • 18Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 11 по суті
  • 33Постанов Верховного Суду2018–2026 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 14.11.2026

Рішень за роками

2018–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала

2018: 3 · переважно касаційні постанови2019: 11 · переважно касаційні постанови2020: 10 · переважно касаційні постанови2021: 5 · переважно касаційні постанови2022: 2 · переважно касаційні постанови2023: 4 · переважно касаційні постанови2024: 3 · переважно касаційні постанови2025: 72026: 18
20182026
  • рішення за рік
  • рік, за який у базі переважно касаційні постанови

Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 11 — менше за 30.

  • Верховний Суд — 33 рішення (52 % рішень за статтею).
  • За останній рік статтю застосовано у 21 рішенні.
  • За останні 30 днів додалося 2 рішення.

Позиція Верховного Суду

  • Верховний Суд встановив, що виконавчий комітет не наділений законом повноваженнями самостійно затверджувати порядок демонтажу рекламних засобів, оскільки це питання благоустрою, що має вирішуватися на пленарних засіданнях відповідної ради. Виконавчий комітет безпідставно наділив себе повноваженнями, які не передбачені чинним законодавством, тому оскаржувані норми є протиправними та нечинними.

    Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 160/25353/21

  • Верховний Суд встановив, що Типове положення №996 має рекомендаційний характер для органів місцевого самоврядування, тому його норми не є обов'язковими. Оскільки оскаржувані рішення міської ради не суперечать чинному законодавству, підстави для визнання їх протиправними відсутні.

    Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 160/2650/20

  • Верховний Суд встановив, що депутат місцевої ради не наділений повноваженнями представляти інтереси територіальної громади в судах. Оскільки позивачі не довели порушення їхніх особистих прав, суди попередніх інстанцій правильно відмовили у позові, проте помилково обґрунтували це відсутністю порушень, тоді як мали вказати на відсутність у депутатів права на звернення до суду з такими вимогами.

    Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 305/536/17

Маєте справу за ст. 24 ЗУ «Про місцеве самоврядування в Україні»? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑

Свіжі рішення

останні 5 рішень за статтею

1.Справа № 320/34245/2502.11.2026
Задоволено частковоПерша інстанціяКиївський окружний адміністративний суд
ст. 19 Конституції Українист. 24 ЗУ «Про місцеве самоврядування в Україні»

До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Управління соціальної та ветеранської політики Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації про визнання протиправним та скасування акта від 10.06.2025 №100 про не встановлення факту здійснення постійного догляду, а також зобов'язання повторно розглянути заяву. Судом встановлено, що позивач звернувся 03.06.2025 із заявою про встановлення факту постійного догляду за своєю матір'ю ОСОБА_2, яка має інвалідність…

Мотивація суду: Суд дійшов висновку, що оскаржуваний акт комісії є необґрунтованим, оскільки в ньому не зазначено підстав для непідтвердження факту постійного догляду, а твердження відповідача про відсутність…

2.Справа № 380/24261/2519.10.2026
У позові відмовленоПерша інстанціяЛьвівський окружний адміністративний суд
ст. 19 Конституції Українист. 144 Конституції України

Фізична особа – підприємець ОСОБА_1 звернувся до Львівського окружного адміністративного суду з позовом до Львівської міської ради про визнання протиправними та нечинними окремих пунктів ухвали від 12.06.2025 №6423 «Про внесення змін до ухвали Львівської міської ради від 29.12.2019 №6107», якими було вилучено тимчасові споруди ТзОВ «ІНТЕРПРЕС» з Комплексної схеми розміщення тимчасових споруд у м. Львові. Позивач обґрунтовував позов тим, що орендує у вказаного товариства кіоск площею 4 кв.м…

Мотивація суду

Суд дійшов висновку, що позивач (ФОП) є лише орендарем за цивільно-правовим договором з третівою особою (ТзОВ «ІНТЕРПРЕС»), а не суб'єктом владно-управлінських відносин із міською радою. Оскаржувана…

3.Справа № 520/22344/2614.10.2026
У позові відмовленоПерша інстанціяХарківський окружний адміністративний суд
ст. 24 ЗУ «Про місцеве самоврядування в Україні»ст. 25 ЗУ «Про місцеве самоврядування в Україні»

ОСОБА_1 звернулася до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Богодухівської міської ради Харківської області та Відділу соціального захисту населення Богодухівської міської ради про визнання протиправною відмови у наданні одноразової грошової допомоги у розмірі 50 000 грн та зобов'язання її нарахувати і виплатити. Позивач обґрунтовувала свої вимоги тим, що є мешканкою громади, була мобілізована 29.05.2026 до лав ЗСУ та має право на виплату згідно з рішенням міської ради…

Мотивація суду

Суд виходив з того, що Комплексною програмою підтримки Захисників і Захисниць України та членів їхніх сімей у Богодухівській міській територіальній громаді на 2026‑2028 роки передбачено виплату…

Редакції статті

194 редакції закону з цією статтею, змін тексту — 1

  1. 27.10.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 1

  2. 23.10.2013

    Закон № 563-VII від 17.09.2013 «Про внесення змін до деяких законів України щодо соціального захисту бездомних осіб» — змінено ч. 1

    Рішень за цією редакцією: 62

  3. 21.05.1997

    Рішень за цією редакцією: 0

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Поруч

Сусідні статті

ЗУ «Про місцеве самоврядування в Україні» · рішень, які система розібрала за кожною

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.