Перейти до вмісту

Стаття 22 ЗУ про місцеве самоврядування. Символіка територіальних громад сіл, селищ, міст, районів і областей

Чинна редакція закону від 27.10.2026

Коротко. Стаття про те, як громади, райони й області можуть створювати власні герби, прапори та інші місцеві символи.

Текст статті

ч. 1

Територіальні громади сіл, селищ, міст можуть мати власну символіку (герб, прапор тощо), яка відображає їх історичні, культурні, соціально-економічні та інші місцеві особливості і традиції.

ч. 2

З урахуванням пропозицій органів місцевого самоврядування сіл, селищ, міст районними, обласними радами може бути затверджена символіка відповідно району, області.

Показати всі 3 частини
ч. 3

Зміст, опис та порядок використання символіки територіальних громад сіл, селищ, міст, районів і областей визначаються відповідною радою згідно з законом.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Простою мовою

Громади сіл, селищ і міст мають право створювати власну символіку, зокрема герб і прапор, для відображення місцевих традицій та історії. Символіку районів і областей, а також опис та правила її використання, затверджують відповідні місцеві ради.

Швидкі відповіді

Відповіді складено з тексту статті — кожна має джерело.

Практика

Огляд: числа за статтею

  • 1Рішень у базі, 2026серед рішень, які система розібрала
  • 1Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимисеред рішень за статтею

Що показує практика

актуально на 13.11.2026

Рішень за роками

2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала

2026: 1
2026
  • За останній рік статтю застосовано у 1 рішенні.

Маєте справу за ст. 22 ЗУ «Про місцеве самоврядування в Україні»? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑

Свіжі рішення

останнє рішення за статтею

Перегляд в апеляції чи касаціїАпеляційнаДругий апеляційний адміністративний суд

Розглянувши апеляційну скаргу Чернівецької обласної ради на рішення Полтавського окружного адміністративного суду, апеляційний суд залишив її без задоволення, а рішення суду першої інстанції — без змін. Спір виник через те, що обласна рада посмертно нагородила загиблого військовослужбовця Почесною відзнакою «За заслуги перед Буковиною» та вручила її особі, яку військова частина вказала як близьку особу…

Мотивація суду: Суд встановив, що Положення про Почесну відзнаку не визначає коло осіб для вручення нагороди у разі посмертного нагородження, тому підлягає застосуванню аналогія закону щодо державних нагород…

Редакції статті

194 редакції закону з цією статтею, змін тексту — 0

  1. 27.10.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 0

  2. 21.05.1997

    Рішень за цією редакцією: 1

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Поруч

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.