Перейти до вмісту

Стаття 140 Конституції України. Місцеве самоврядування

Чинна редакція акта від 01.01.2020текст статті — з 30.09.2010актуально на 05.10.2026+3 рішення за 30 днів10 редакцій акта з цією статтею, остання 01.01.2020

Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 01.01.2020

Коротко. Стаття про право жителів сіл, селищ і міст самостійно вирішувати місцеві справи напряму або через ради.

Текст статті

ч. 1

Місцеве самоврядування є правом територіальної громади - жителів села чи добровільного об'єднання у сільську громаду жителів кількох сіл, селища та міста - самостійно вирішувати питання місцевого значення в межах Конституції і законів України.

ч. 2

Особливості здійснення місцевого самоврядування в містах Києві та Севастополі визначаються окремими законами України.

Показати всі 6 частин
ч. 3

Місцеве самоврядування здійснюється територіальною громадою в порядку, встановленому законом, як безпосередньо, так і через органи місцевого самоврядування: сільські, селищні, міські ради та їх виконавчі органи.

ч. 4

Органами місцевого самоврядування, що представляють спільні інтереси територіальних громад сіл, селищ та міст, є районні та обласні ради.

ч. 5

Питання організації управління районами в містах належить до компетенції міських рад.

ч. 6

Сільські, селищні, міські ради можуть дозволяти за ініціативою жителів створювати будинкові, вуличні, квартальні та інші органи самоорганізації населення і наділяти їх частиною власної компетенції, фінансів, майна.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Простою мовою

Громади сіл, селищ і міст мають право самостійно вирішувати місцеві питання напряму або через обрані ради та їхні виконавчі органи, а спільні інтереси представляють районні й обласні ради. Також жителі можуть ініціювати створення органів самоорганізації — наприклад, будинкових чи вуличних комітетів, яким місцева рада може передати частину повноважень і коштів.

Швидкі відповіді

Відповіді складено з тексту статті та рішень судів — кожна має джерело.

Практика

Огляд: числа за статтею

  • 72Рішень у базі, 2016–2026серед рішень, які система розібрала
  • 22Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 15 по суті
  • 44Постанов Верховного Суду2016–2026 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 05.10.2026

Рішень за роками

2016–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала

2016: 12018: 12019: 72020: 62021: 42022: 52023: 32024: 72025: 162026: 22
20162026

Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 15 — менше за 30.

  • Верховний Суд — 44 рішення (61 % рішень за статтею).
  • За останній рік статтю застосовано у 26 рішеннях.
  • За останні 30 днів додалося 3 рішення.
  • Практику за статтею зібрано з 2016 по 2026 рік.

Позиція Верховного Суду

  • Суд встановив, що при затвердженні перспективного плану Уряд не забезпечив дотримання принципу добровільності та не провів належних консультацій з Костогризівською громадою, що порушує права місцевого самоврядування. Касаційна скарга КМУ була відхилена, оскільки суди попередніх інстанцій правильно застосували норми права, визнавши протиправним включення громади до іншої конфігурації без її згоди.

    Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 640/13000/20
  • Майно спільної власності територіальних громад району може бути передане у власність однієї громади без згоди інших лише за умови, що воно задовольняє потреби виключно цієї громади. Оскільки відповідачі не довели ексклюзивності потреб Бобринецької громади, а позивач як співвласник не надавав згоди на відчуження, передача майна є неправомірною.

    Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 912/1899/23
  • Суд встановив, що спір є публічно-правовим, оскільки стосується реалізації органом місцевого самоврядування владних управлінських функцій. Апеляційний суд правомірно скасував рішення ради через порушення процедури оприлюднення та обговорення проєкту рішення, що є достатньою підставою для визнання його протиправним.

    Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 500/320/20

Свіжі рішення

останні 5 рішень за статтею

Позов задоволеноПерша інстанціяЗапорізький окружний адміністративний суд

До Запорізького окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Оріхівської міської військової адміністрації про визнання протиправним та скасування розпорядження № 181 від 01.04.2026 року та зобов'язання призначити і виплатити одноразову грошову допомогу як особі, прийнятій на військову службу за контрактом. Позивач обґрунтовував позов тим, що він подав усі необхідні документи, а відмова відповідача ґрунтується на формальних дефектах діловодства військової частини…

Мотивація суду: Суд дійшов висновку, що подані позивачем документи підтверджують його статус військовослужбовця та наявність реєстрації на відповідній території, а формальні недоліки в діловодстві військової частини…

У позові відмовленоПерша інстанціяХарківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд розглянув адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Височанської селищної ради Харківського району Харківської області про визнання протиправним та нечинним рішення від 19.12.2025 «Про надання послуг виконавчими структурами Височанської селищної ради в 2026 році», зобов'язання опублікувати резолютивну частину рішення суду та стягнення витрат на правничу допомогу у сумі 15000 грн. Позивач обґрунтовував позов тим, що рада перевищила повноваження…

Мотивація суду

Суд дійшов висновку, що оскаржуване рішення прийнято уповноваженим органом місцевого самоврядування у межах повноважень та спрямоване на організаційне забезпечення надання додаткових послуг…

Позов задоволеноПерша інстанціяІвано-Франківський окружний адміністративний суд

Івано-Франківський окружний адміністративний суд розглянув у порядку письмового провадження справу за позовом Калуської окружної прокуратури в інтересах держави до Болехівської міської ради про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії. Судом встановлено, що рішенням міської ради у 2018 році було затверджено Положення про службу у справах дітей, де передбачено її статус як юридичної особи, однак фактично державну реєстрацію не проведено. На території Болехівської…

Мотивація суду

Суд виходив з того, що відповідно до вимог законодавства України органи місцевого самоврядування зобов'язані забезпечувати захист прав дітей шляхом створення та належного функціонування служб…

Редакції статті

10 редакцій акта з цією статтею, змін тексту — 2

  1. 01.01.2020Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 63

  2. 30.09.2010

    Рішень за цією редакцією: 9

  3. 01.01.2006

    Рішень за цією редакцією: 0

  4. 28.06.1996

    Рішень за цією редакцією: 0

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Поруч

Сусідні статті

Конституція України · рішень, які система розібрала за кожною

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.