Стаття 10 ЗУ про місцеве самоврядування. Статус і робота місцевих рад
Ради - представницькі органи місцевого самоврядування
Чинна редакція закону від 08.09.2026текст статті — з 01.07.2023актуально на 29.09.2026+18 рішень за 30 днів192 редакції закону з цією статтею, остання 08.09.2026
Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 08.09.2026
Текст статті
Сільські, селищні, міські ради є органами місцевого самоврядування, що представляють відповідні територіальні громади та здійснюють від їх імені та в їх інтересах функції і повноваження місцевого самоврядування, визначені Конституцією України, цим та іншими законами.
Обласні та районні ради є органами місцевого самоврядування, що представляють спільні інтереси територіальних громад сіл, селищ, міст, у межах повноважень, визначених Конституцією України, цим та іншими законами, а також повноважень, переданих їм сільськими, селищними, міськими радами.
Показати всі 6 частинЗгорнути
Представницькі органи місцевого самоврядування, сільські, селищні, міські голови, виконавчі органи місцевого самоврядування діють за принципом розподілу повноважень у порядку і межах, визначених цим та іншими законами.
Порядок формування та організація діяльності рад визначаються Конституцією України, цим та іншими законами, а також статутами територіальних громад.
Чисельність працівників органів місцевого самоврядування встановлюється відповідною радою у межах загальної чисельності, визначеної типовими штатами, затвердженими Кабінетом Міністрів України.
Для реалізації своїх повноважень сільські, селищні, міські, районні, обласні ради можуть утворювати консультативно-дорадчі органи.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Місцеві ради представляють громади та діють від їхнього імені за принципом розподілу повноважень з іншими органами влади. Самі ради затверджують чисельність своїх працівників за урядовими нормативами і можуть створювати дорадчі органи.
Швидкі відповіді
Чисельність працівників органів місцевого самоврядування встановлює відповідна рада. Вона робить це в межах загальної чисельності, визначеної типовими штатами, які затверджує Кабінет Міністрів України.
Обласні та районні ради представляють спільні інтереси територіальних громад сіл, селищ, міст у межах визначених законом повноважень, а також повноважень, переданих їм сільськими, селищними та міськими радами.
Так. Для реалізації своїх повноважень сільські, селищні, міські, районні та обласні ради можуть утворювати консультативно-дорадчі органи.
Відповіді складено з тексту статті та рішень судів — кожна має джерело.
Як застосовують суди
Огляд: числа за статтею
- 169Рішень у базі, 2018–2026серед рішень, які система розібрала
- 69Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 28 по суті
- 87Постанов Верховного Суду2018–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 29.09.2026
Рішень за роками
2018–2026, серед 169 рішень цих років, які система розібрала
Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 28 — менше за 30.
- Верховний Суд — 87 рішень із 169 за статтею (51 %).
- За останній рік статтю застосовано у 73 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 18 рішень.
- Практику за статтею зібрано з 2018 по 2026 рік.
Позиція Верховного Суду
Депутат місцевої ради не наділений правом здійснювати представництво інтересів територіальної громади в судах, оскільки це повноваження належить виключно відповідній раді як органу. Позивачі не обґрунтували негативного впливу дій відповідачів на їхні конкретні індивідуальні права чи депутатські гарантії, що свідчить про відсутність предмета захисту.
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 300/2784/22Майно спільної власності територіальних громад району може бути передане у власність однієї громади без згоди інших лише за умови, що воно задовольняє потреби виключно цієї громади. Оскільки відповідачі не довели ексклюзивності потреб Бобринецької громади, а позивач як співвласник не надавав згоди на відчуження, передача майна є неправомірною.
Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 912/1899/23Суд встановив, що позивач є закладом фізичної культури і спорту, а тому згідно з Порядком № 483 був зобов'язаний надати звіт за формою № 2-ФК разом із заявою на оренду. Оскільки повний пакет документів не був поданий, орендодавець правомірно відмовив у передачі майна. Крім того, вимога про зобов'язання переглянути заяви була пред'явлена до неналежного відповідача (Департаменту замість міської ради), що є самостійною підставою для відмови.
Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 916/5340/23
Свіжі рішення
останні 5 із 169
Лозівська окружна прокуратура звернулася до суду в інтересах держави в особі Близнюківської селищної ради із заявою про передачу безхазяйної нерухомої речі (нежитлової будівлі площею 23 кв.м по вул. Свободи, 7-В у смт Близнюки) у комунальну власність. У лютому 2025 року виконком селищної ради визнав будівлю безхазяйною, а 13.05.2025 року її було взято на облік державним реєстратором. У травні 2025 року опубліковано оголошення у газеті «Нове Життя». Оскільки протягом року власник майна…
Мотивація суду: Суд встановив, що спірна нежитлова будівля була взята на облік як безхазяйне майно 13.05.2025 року та з того часу минув встановлений законом річний строк. Протягом цього часу власник майна…
Ізюмська міська рада звернулася до Шевченківського районного суду м. Харкова із заявою про визнання спадщини відумерлою, заінтересована особа — Відділ державної реєстрації апарату виконавчого комітету Ізюмської міської ради. Предметом спору була квартира, що розташована за адресою: АДРЕСА_1, яка належала померлій ОСОБА_1 на підставі договору купівлі-продажу від 30 листопада 2000 року. Суд встановив, що спадкоємиця померла ІНФОРМАЦІЯ_1. Перевіркою матеріалів справи, витягів зі Спадкового реєстру…
Мотивація суду: Суд встановив, що після смерті власника квартири минуло понад один рік, заповіт чи спадковий договір відсутні, спадкова справа не заводилася, а спадкоємці за законом або заповітом відсутні…
Сьомий апеляційний адміністративний суд розглянув апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 08 червня 2026 року у справі за позовом до Управління архітектури та містобудування Хмельницької міської ради про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії. Судами встановлено, що позивач володіє тимчасовою спорудою (кіоском) у центральній частині міста Хмельницького, строк дії паспорта прив'язки якої неодноразово продовжувався. У грудні…
Мотивація суду: Суд дійшов висновку про правомірність відмови у продовженні строку дії паспорта прив'язки, оскільки тимчасова споруда позивача розташована в центральній частині міста і не передбачена затвердженою…
Жовківська окружна прокуратура звернулася до Львівського окружного адміністративного суду в інтересах держави з позовом до Жовківської міської ради про визнання протиправною бездіяльності щодо невжиття заходів із визнання безхазяйним майном гідротехнічних споруд (ґрунтової греблі, шлюзу, водопідвідних та водоскидних споруд), розташованих на земельній ділянці комунальної власності площею 13,0600 га для рибогосподарських потреб у межах Жовківської територіальної громади, та зобов'язання…
Мотивація суду: Оскільки гідротехнічні споруди на земельній ділянці комунальної власності не мають власника та не зареєстровані в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, у Жовківської міської ради виник…
17 вересня 2026 року Вінницький окружний адміністративний суд ухвалив рішення у справі № 120/138/26 за позовом Керівника Жмеринської окружної прокуратури в інтересах держави до Барської міської ради, третя особа Барський ліцей № 3 Барської міської ради, про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії. Суд встановив, що приміщення Барського ліцею № 3 за адресою: вул. Героїв Майдану, 1, м. Бар, перебувають у комунальній власності та передані на баланс і в оперативне управління…
Мотивація суду: Оскільки Барська міська рада є єдиним органом, уповноваженим управляти комунальним майном територіальної громади, на неї покладено обов'язок щодо оформлення правовстановлюючих документів та державної…
Редакції статті
рішень за статтею всього — 169
192 редакції закону з цією статтею, змін тексту — 2
- 08.09.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 14 із 169
- 01.07.2023
Рішень за цією редакцією: 90 із 169
- 01.01.2008
Рішень за цією редакцією: 65 із 169
- 21.05.1997
Рішень за цією редакцією: 0 із 169
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Сусідні статті
ЗУ «Про місцеве самоврядування в Україні» · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 7Місцевий референдум1 рішення
- Ст. 8Загальні збори (конференція) жителів4 рішення
- Ст. 9Місцева ініціатива3 рішення
- Ст. 10Ради - представницькі органи місцевого самоврядування169 рішень
- Ст. 11Виконавчі органи рад63 рішення
- Ст. 12Сільський, селищний…30 рішень
- Ст. 13Громадські слухання21 рішення
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 60Право комунальної власностіразом у 46 рішеннях
- Ст. 16Організаційно-правова, матеріальна і фінансова основи місцевого самоврядуванняразом у 38 рішеннях
- Ст. 59Акти органів та посадових осіб місцевого самоврядуванняразом у 30 рішеннях
- Ст. 11Виконавчі органи радразом у 28 рішеннях
- Ст. 2Поняття місцевого самоврядуванняразом у 24 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 26Виключна компетенція сільських…разом у 22 рішеннях
- Ст. 25Загальна компетенція сільських…разом у 14 рішеннях
- Ст. 46Сесія радиразом у 13 рішеннях
- Ст. 5Система місцевого самоврядуванняразом у 7 рішеннях
- Ст. 24Законодавство про місцеве самоврядуванняразом у 6 рішеннях
- Ст. 29Повноваження щодо управління комунальною власністюразом у 6 рішеннях
- Ст. 52Повноваження виконавчого комітету сільської…разом у 6 рішеннях
З суду
рішень за нормою — 169 рішень
Застосовують
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний адміністративний суд Верховного Суду54 рішення
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний господарський суд Верховного Суду17 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний цивільний суд Верховного Суду15 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціЧернігівський окружний адміністративний суд7 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціВолинський окружний адміністративний суд5 рішень
Судді, що застосовують
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
Пов’язані норми інших законів
норми інших актів із тих самих рішень
- Ст. 341 КАСМежі перегляду судом касаційної інстанціїразом у 23 рішеннях
- Ст. 350 КАСПідстави для залишення касаційної скарги без задоволення…разом у 22 рішеннях
- Ст. 2 КАСЗавдання та основні засади адміністративного судочинстваразом у 16 рішеннях
- Ст. 77 КАСОбов'язок доказуванняразом у 16 рішеннях
- Ст. 23 ЗУ «Про прокуратуру»Представництво інтересів громадянина…разом у 16 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 327 ЦКПраво комунальної власностіразом у 14 рішеннях
- Ст. 15 ЗУ «Про статус депутатів місцевих рад»Право депутата місцевої ради вимагати усунення порушення законностіразом у 12 рішеннях
- Ст. 139 КАСРозподіл судових витратразом у 12 рішеннях
- Ст. 53 КАСУчасть у судовому процесі органів та осіб…разом у 12 рішеннях
- Ст. 83 ЗКПраво власності на землю територіальних громадразом у 10 рішеннях
- Ст. 2 ЗУ «Про статус депутатів місцевих рад»Депутат місцевої ради - представник інтересів територіальної громади…разом у 10 рішеннях
- Ст. 16 ЦКЗахист цивільних прав та інтересів судомразом у 10 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.