Перейти до вмісту

Стаття 327 ЦК. Комунальна власність

Право комунальної власності

Чинна редакція кодексу від 05.08.2026текст статті не змінювався у відомих редакціяхактуально на 29.09.2026+16 рішень за 30 днів183 редакції кодексу з цією статтею, остання 05.08.2026

Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 05.08.2026

Текст статті

ч. 1

У комунальній власності є майно, у тому числі грошові кошти, яке належить територіальній громаді.

ч. 2

Управління майном, що є у комунальній власності, здійснюють безпосередньо територіальна громада та утворені нею органи місцевого самоврядування.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Простою мовою

Усе майно та кошти громади перебувають у комунальній власності. Керувати цим майном можуть безпосередньо самі жителі громади або створені ними органи місцевої влади.

Швидкі відповіді

Відповіді складено з тексту статті та рішень судів — кожна має джерело.

Як застосовують суди

Огляд: числа за статтею

  • 234Рішень у базі, 2017–2026серед рішень, які система розібрала
  • 150Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 80 по суті
  • 95 %Задоволено, із 80 по сутіЦивільні та господарські спори, 2026 рік
  • 66Постанов Верховного Суду2017–2026 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 29.09.2026

Рішень за роками

2017–2026, серед 234 рішень цих років, які система розібрала

2017: 12018: 152019: 82020: 122021: 32022: 92023: 32024: 102025: 232026: 150
20172026

Цивільні та господарські спори: частки результатів по суті, 2026 рік

95%
Задоволено — 76 з 80Задоволено частково — 1 з 80Відмовлено — 3 з 80

Відсотки — частка з 80 рішень · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.

  • Цивільні та господарські спори, 2026 рік: 80 рішень по суті, з них 95 % — «Задоволено».
  • Адміністративні спори, 2026 рік: 53 рішення по суті, з них 100 % — «Задоволено».
  • Верховний Суд — 66 рішень із 234 за статтею (28 %).
  • За останній рік статтю застосовано у 164 рішеннях.
  • За останні 30 днів додалося 16 рішень.
  • Практику за статтею зібрано з 2017 по 2026 рік.

Позиція Верховного Суду

  • Суд встановив, що відповідачка без правових підстав приєднала до своєї квартири підвальні приміщення, які належать територіальній громаді. Експертний висновок підтвердив тотожність спірних приміщень, а відповідачка не спростувала ці докази. Тому позов про усунення перешкод у користуванні та скасування реєстраційних записів є обґрунтованим.

    Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 522/22031/20
  • Суд встановив, що Львівська міська рада була обізнана про існування рішення суду ще у серпні 2022 року, проте звернулася з апеляційною скаргою лише у травні 2023 року. Оскільки заявник не навів поважних причин пропуску строку та не довів наявності об'єктивних перешкод для своєчасного оскарження, апеляційний суд правомірно відмовив у відкритті провадження.

    Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 462/5552/13-ц
  • На момент звернення до суду відповідачі користувалися приміщенням на підставі чинного розпорядження районної адміністрації від 1996 року, тому воно не було самовільно зайнятим. Скасування цього розпорядження міською радою вже під час судового процесу у 2023 році не може бути підставою для задоволення позову, поданого у 2022 році, без зміни підстав позову.

    Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 465/1067/22

Свіжі рішення

останні 5 із 234

Позов задоволеноПерша інстанціяБлизнюківський районний суд Харківської області
ст. 335 ЦКст. 327 ЦКст. 10 ЗУ «Про місцеве самоврядування в Україні»ст. 16 ЗУ «Про місцеве самоврядування в Україні»+2

Лозівська окружна прокуратура звернулася до суду в інтересах держави в особі Близнюківської селищної ради із заявою про передачу безхазяйної нерухомої речі (нежитлової будівлі площею 23 кв.м по вул. Свободи, 7-В у смт Близнюки) у комунальну власність. У лютому 2025 року виконком селищної ради визнав будівлю безхазяйною, а 13.05.2025 року її було взято на облік державним реєстратором. У травні 2025 року опубліковано оголошення у газеті «Нове Життя». Оскільки протягом року власник майна…

Мотивація суду: Суд встановив, що спірна нежитлова будівля була взята на облік як безхазяйне майно 13.05.2025 року та з того часу минув встановлений законом річний строк. Протягом цього часу власник майна…

Позов задоволеноПерша інстанціяЛьвівський окружний адміністративний суд
ст. 10 ЗУ «Про місцеве самоврядування в Україні»ст. 16 ЗУ «Про місцеве самоврядування в Україні»ст. 60 ЗУ «Про місцеве самоврядування в Україні»ст. 181 ЦК+2

Жовківська окружна прокуратура звернулася до Львівського окружного адміністративного суду в інтересах держави з позовом до Жовківської міської ради про визнання протиправною бездіяльності щодо невжиття заходів із визнання безхазяйним майном гідротехнічних споруд (ґрунтової греблі, шлюзу, водопідвідних та водоскидних споруд), розташованих на земельній ділянці комунальної власності площею 13,0600 га для рибогосподарських потреб у межах Жовківської територіальної громади, та зобов'язання…

Мотивація суду: Оскільки гідротехнічні споруди на земельній ділянці комунальної власності не мають власника та не зареєстровані в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, у Жовківської міської ради виник…

Позов задоволеноПерша інстанціяМалинський районний суд Житомирської області
ст. 327 ЦКст. 333 ЦКст. 335 ЦКст. 13 ЦПК+2

Малинський районний суд Житомирської області розглянув справу за заявою Чоповицької селищної ради про передачу безхазяйної нерухомої речі у власність територіальної громади. Судом встановлено, що 27 січня 2025 року на території громади виявлено нежитлову будівлю — храм Безсрібників і Чудотворців Косьми і Даміана за адресою: вул. Клубна, 10, с. Головки, Коростенський район, Житомирська область, яка не мала власника. 29 січня 2025 року селищна рада прийняла рішення про початок процедури визнання…

Мотивація суду: Суд встановив, що спірне нерухоме майно було взято на облік як безхазяйне понад один рік тому, про що зроблено відповідне оголошення у ЗМІ, а власник майна відсутній. Оскільки дотримано всі вимоги…

Позов задоволеноПерша інстанціяМалинський районний суд Житомирської області
ст. 327 ЦКст. 333 ЦКст. 335 ЦКст. 293 ЦПК+2

Малинський районний суд Житомирської області розглянув цивільну справу за заявою Чоповицької селищної ради Житомирської області про передачу безхазяйної нерухомої речі у власність територіальної громади. Заінтересованими особами у справі виступили Вільшанська сільська рада та релігійна організація «Релігійна громада Різдва Пресвятої Богородиці Житомирсько-Овруцької єпархії Української Православної Церкви (Православної Церкви України)». Судом встановлено, що 27 січня 2025 року на території…

Мотивація суду: Суд встановив, що спірний об'єкт нерухомого майна був у встановленому законом порядку взятий на облік як безхазяйне майно та з дня такого взяття минуло більше одного року. Оскільки власник майна…

Позов задоволеноПерша інстанціяМалинський районний суд Житомирської області
ст. 335 ЦКст. 327 ЦКст. 60 ЗУ «Про місцеве самоврядування в Україні»ст. 333 ЦПК

Рішенням Малинського районного суду Житомирської області від 21 вересня 2026 року задоволено заяву Чоповицької селищної ради про передачу безхазяйної нерухомої речі у власність територіальної громади. Суд встановив, що 27 січня 2025 року на території Чоповицької територіальної громади було виявлено безхазяйне нерухоме майно — будівлю громадського призначення (Свято-Троїцьку церкву з господарськими будівлями) загальною площею 428,8 кв.м та господарські будівлі 41,1 кв.м за адресою: вул…

Мотивація суду: Суд встановив, що спірне нерухоме майно було взято на облік як безхазяйне понад рік тому, власник майна невідомий, а релігійні організації за вказаною адресою не зареєстровані. Оскільки дотримано всі…

Редакції статті

рішень за статтею всього — 234

183 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 0

  1. 05.08.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 32 із 234

  2. 16.01.2003

    Рішень за цією редакцією: 202 із 234

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Сусідні статті

ЦК · рішень, які система розібрала за кожною

Поруч у цьому законі

норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією

Показати всі 12 статей

З суду

рішень за нормою — 234 рішення

норми інших актів із тих самих рішень

Показати всі 12 статей

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.