Стаття 334 ЦК. Момент переходу права власності
Момент набуття права власності за договором
Чинна редакція кодексу від 05.08.2026текст статті — з 01.01.2013актуально на 29.09.2026+40 рішень за 30 днів183 редакції кодексу з цією статтею, остання 05.08.2026
Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 05.08.2026
Текст статті
Право власності у набувача майна за договором виникає з моменту передання майна, якщо інше не встановлено договором або законом.
Переданням майна вважається вручення його набувачеві або перевізникові, організації зв'язку тощо для відправлення, пересилання набувачеві майна, відчуженого без зобов'язання доставки. До передання майна прирівнюється вручення коносамента або іншого товарно-розпорядчого документа на майно.
Показати всі 4 частиниЗгорнути
Право власності на майно за договором, який підлягає нотаріальному посвідченню, виникає у набувача з моменту такого посвідчення або з моменту набрання законної сили рішенням суду про визнання договору, не посвідченого нотаріально, дійсним.
Права на нерухоме майно, які підлягають державній реєстрації, виникають з дня такої реєстрації відповідно до закону.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Власність за договором переходить у момент передання речі або документів на неї, якщо сторони не домовилися про інше. Для договорів, які вимагають нотаріуса або стосуються нерухомості, право виникає лише після такого посвідчення чи державної реєстрації.
Швидкі відповіді
Право власності у набувача за договором виникає з моменту передання майна, якщо інше не встановлено самим договором або законом.
Права на нерухоме майно, які підлягають державній реєстрації, виникають у набувача з дня такої реєстрації відповідно до закону.
За договором, що підлягає нотаріальному посвідченню, право виникає з моменту такого посвідчення або з моменту набрання законної сили рішенням суду про визнання не посвідченого нотаріально договору дійсним.
Переданням вважається вручення речі набувачеві або перевізникові чи організації зв'язку для відправлення, якщо немає зобов'язання доставки. До передання також прирівнюється вручення коносамента чи іншого товарно-розпорядчого документа.
Відповіді складено з тексту статті та рішень судів — кожна має джерело.
Як застосовують суди
Огляд: числа за статтею
- 696Рішень у базі, 2016–2026серед рішень, які система розібрала
- 367Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 269 по суті
- 78 %Задоволено, із 269 по сутіЦивільні та господарські спори, 2026 рік
- 264Постанов Верховного Суду2016–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 29.09.2026
Рішень за роками
2016–2026, серед 696 рішень цих років, які система розібрала
Цивільні та господарські спори: частки результатів по суті, 2026 рік
Відсотки — частка з 269 рішень · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.
- Цивільні та господарські спори, 2026 рік: 269 рішень по суті, з них 78 % — «Задоволено».
- Частина 3 — 40 рішень у 2026 році, з них 98 % — «Задоволено».
- Ще 196 рішень — без зазначення частини.
- Адміністративні спори, 2026 рік: 46 рішень по суті, з них 89 % — «Задоволено».
- Верховний Суд — 264 рішення із 696 за статтею (38 %).
- За останній рік статтю застосовано у 417 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 40 рішень.
- Практику за статтею зібрано з 2016 по 2026 рік.
Позиція Верховного Суду
Суди встановили, що позивач обрав неефективний спосіб захисту прав, оскільки наявність державної реєстрації права власності за відповідачем у межах процедури банкрутства виключає задоволення віндикаційного позову про витребування майна. Витрати на професійну правничу допомогу були правомірно переглянуті судами першої та апеляційної інстанцій на предмет їх співмірності та розумності, внаслідок чого їх розмір було частково зменшено. Верховний Суд дійшов висновку, що оскаржувані судові рішення…
Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 910/17925/14 (910/18523/23)Суди встановили, що позивачка не надала належних доказів, які б підтверджували об'єктивну неможливість оформлення документів, необхідних для державної реєстрації змін. Відсутність акта приймання-передачі частки та нотаріального засвідчення підписів на рішенні загальних зборів унеможливлює задоволення позову, оскільки суд не може підміняти собою реєстраційні дії за відсутності повного пакету документів.
Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 916/2938/24
Свіжі рішення
останні 5 із 696
Хмельницький міськрайонний суд у складі судді Карплюка О.І. розглянув 21 вересня 2026 року справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на транспортний засіб марки «Mersedes Benz CLS 350», 2007 року випуску. Позивач обґрунтовувала свої вимоги тим, що придбала автомобіль 13 січня 2025 року, проте Регіональний сервісний центр МВС відмовив у його перереєстрації 15 липня 2025 року через те, що свідоцтво про реєстрацію перебуває в розшуку з 8 квітня 2025 року, а в договорі…
Мотивація суду: Суд зазначив, що право власності на рухоме майно (транспортний засіб) переходить за договором купівлі-продажу з моменту передачі майна, а не з моменту його державної реєстрації. Свідоцтво…
Білогірський районний суд Хмельницької області розглянув у відкритому судовому засіданні в порядку заочного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за участю третьої особи Служби у справах дітей Білогірської селищної ради про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності на нерухоме майно. У судовому засіданні було встановлено, що 20 червня 2021 року між сторонами було фактично укладено договір купівлі-продажу житлового будинку…
Мотивація суду: Суд встановив факт укладення договору купівлі-продажу нерухомості між сторонами та виконання його умов, проте через відсутність нотаріального посвідчення правочин не міг бути оформлений належним…
Васильківський міськрайонний суд Київської області розглянув цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Калинівської селищної ради (третя особа: приватний нотаріус Оберемчук Л.А.) про визнання права власності в порядку спадкування. Судом встановлено, що після смерті ОСОБА_5 залишилася відкрита спадкова справа. Позивач є спадкоємицею першої черги за законом (донькою померлого), як і інші відповідачі (дружина та доньки). 15 жовтня 2003 року спадкоємецем за нотаріально…
Мотивація суду: Суд виходив з того, що спадкодавець за життя набув право власності на земельну ділянку на підставі нотаріально посвідченого договору купівлі-продажу 2003 року. Відсутність державного акта…
Самарівський міськрайонний суд Дніпропетровської області розглянув у заочному порядку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Сіверськодонецької міської військової адміністрації про визнання права власності на квартиру. Судом встановлено, що позивачка на підставі свідоцтва про право власності на житло від 23 вересня 1993 року, виданого Сєвєродонецьким виробничим об'єднанням «АЗОТ», набула у власність квартиру загальною площею 57,9 кв.м, житловою — 40,6 кв.м. У 2026 році з метою оформлення…
Мотивація суду: Суд встановив, що позивачка набула право власності на квартиру у 1993 році на підставі свідоцтва про право власності на житло. Через те, що архівні документи КП «Сіверськодонецьке БТІ» залишилися…
Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області розглянув у заочному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_4, про визнання дійсним договору купівлі-продажу та визнання права власності на нерухоме майно. Суд встановив, що 20 червня 2000 року між сторонами було укладено договір купівлі-продажу двокімнатної квартири № 403 на Краматорській Товарній Біржі «Євгенія Сервіс». Договір також пройшов реєстрацію в БТІ. Позивач зазначала, що весь цей…
Мотивація суду: Суд виходив з того, що на момент укладення договору у 2000 році біржові угоди згідно з ч. 2 ст. 15 Закону України «Про товарну біржу» не підлягали нотаріальному посвідченню. Сторони виконали всі…
Редакції статті
рішень за статтею всього — 696
183 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 1
- 05.08.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 67 із 696
- 01.01.2013
Рішень за цією редакцією: 629 із 696
- 16.01.2003
Рішень за цією редакцією: 0 із 696
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Сусідні статті
ЦК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 331Набуття права власності на новостворене майно та об'єкти незавершеного будівництва1 445 рішень
- Ст. 332Набуття права власності на перероблену річ28 рішень
- Ст. 333Привласнення загальнодоступних дарів природи17 рішень
- Ст. 334Момент набуття права власності за договором696 рішень
- Ст. 335Набуття права власності на безхазяйну річ549 рішень
- Ст. 336Набуття права власності на рухому річ…1 рішення
- Ст. 337Знахідка2 рішення
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 328Підстави набуття права власностіразом у 308 рішеннях
- Ст. 392Визнання права власностіразом у 176 рішеннях
- Ст. 220Правові наслідки недодержання вимоги закону про нотаріальне посвідчення договоруразом у 127 рішеннях
- Ст. 657Форма окремих видів договорів купівлі-продажуразом у 89 рішеннях
- Ст. 317Зміст права власностіразом у 88 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 182Державна реєстрація прав на нерухомістьразом у 73 рішеннях
- Ст. 319Здійснення права власностіразом у 69 рішеннях
- Ст. 16Захист цивільних прав та інтересів судомразом у 68 рішеннях
- Ст. 316Поняття права власностіразом у 68 рішеннях
- Ст. 655Договір купівлі-продажуразом у 54 рішеннях
- Ст. 203Загальні вимоги…разом у 52 рішеннях
- Ст. 215Недійсність правочинуразом у 50 рішеннях
З суду
рішень за нормою — 696 рішень
Застосовують
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний цивільний суд Верховного Суду163 рішення
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний господарський суд Верховного Суду79 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціВасильківський районний суд Дніпропетровської області37 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціРенійський районний суд Одеської області19 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціЛебединський районний суд Сумської області18 рішень
Судді, що застосовують
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
Пов’язані норми інших законів
норми інших актів із тих самих рішень
- Ст. 81 ЦПКОбов'язок доказування і подання доказівразом у 76 рішеннях
- Ст. 141 ЦПКРозподіл судових витрат між сторонамиразом у 70 рішеннях
- Ст. 400 ЦПКМежі розгляду справи судом касаційної інстанціїразом у 56 рішеннях
- Ст. 263 ЦПКЗаконність і обґрунтованість судового рішенняразом у 54 рішеннях
- Ст. 12 ЦПКЗмагальність сторінразом у 49 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 3 ЗУ «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень»Засади державної реєстрації правразом у 43 рішеннях
- Ст. 410 ЦПКПідстави для залишення касаційної скарги без задоволення…разом у 38 рішеннях
- Ст. 60 ЗУ «Про місцеве самоврядування в Україні»Право комунальної власностіразом у 35 рішеннях
- Ст. 129 ГПКРозподіл судових витратразом у 34 рішеннях
- Ст. 300 ГПКМежі розгляду справи судом касаційної інстанціїразом у 33 рішеннях
- Ст. 2 ЗУ «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень»Визначення термінівразом у 33 рішеннях
- Ст. 401 ЦПКПопередній розгляд справиразом у 32 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.