Стаття 10 ЗУ «Про виконавче провадження». Заходи примусового виконання рішень
Чинна редакція закону від 23.10.2026текст статті не змінювався у відомих редакціяхактуально на 14.11.2026+12 рішень за 30 днів75 редакцій закону з цією статтею, остання 23.10.2026
Текст статті
Заходами примусового виконання рішень є:
1) звернення стягнення на кошти, цінні папери, інше майно (майнові права), корпоративні права, майнові права інтелектуальної власності, об’єкти інтелектуальної, творчої діяльності, інше майно (майнові права) боржника, у тому числі якщо вони перебувають в інших осіб або належать боржникові від інших осіб, або боржник володіє ними спільно з іншими особами;
2) звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інший дохід боржника;
3) вилучення в боржника і передача стягувачу предметів, зазначених у рішенні;
4) заборона боржнику розпоряджатися та/або користуватися майном, яке належить йому на праві власності, у тому числі коштами, або встановлення боржнику обов’язку користуватися таким майном на умовах, визначених виконавцем;
5) інші заходи примусового характеру, передбачені цим Законом.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Швидкі відповіді
Згідно з ч. 1 це: звернення стягнення на майно, кошти й доходи боржника; вилучення і передача стягувачу предметів, зазначених у рішенні; заборона розпоряджатися або користуватися майном (коштами); інші передбачені цим Законом заходи примусового характеру.
Так, відповідно до п. 2 ч. 1 одним із заходів примусового виконання є звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інший дохід боржника.
Так, п. 1 ч. 1 передбачає звернення стягнення на майно боржника, у тому числі якщо воно перебуває в інших осіб, належить йому від інших осіб або якщо боржник володіє ним спільно з іншими особами.
Так, п. 4 ч. 1 передбачає заборону розпоряджатися чи користуватися майном (зокрема коштами), що належить боржнику на праві власності, або встановлення обов'язку користуватися ним на умовах, які визначив виконавець.
Практика
Огляд: числа за статтею
- 190Рішень у базі, 2017–2026серед рішень, які система розібрала
- 77Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 22 по суті
- 102Постанов Верховного Суду2017–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 14.11.2026
Рішень за роками
2017–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
- рішення за рік
- рік, за який у базі переважно касаційні постанови
Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 22 — менше за 30.
- Верховний Суд — 102 рішення (54 % рішень за статтею).
- За останній рік статтю застосовано у 84 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 12 рішень.
Позиція Верховного Суду
Верховний Суд зазначив, що право оренди є похідним майновим правом з обмеженою оборотоздатністю, яке не може бути вільно відчужене без згоди орендодавця. Виконавець не може мати ширших повноважень щодо розпорядження майновими правами, ніж сам боржник, тому накладення арешту на такі права є неправомірним.
Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 916/3203/25Верховний Суд дійшов висновку, що оскільки право власності на нерухоме майно вже було зареєстровано за позивачем на підставі рішення суду, судове рішення вважається виконаним. Відсутність доказів того, що відповідач продовжує фактично володіти майном, робить дії виконавця щодо відновлення виконавчого провадження безпідставними.
Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 910/9669/21Суд встановив, що державний виконавець не вжив заходів щодо витребування відомостей у дебіторів боржника, що є порушенням вимог Закону «Про виконавче провадження». Оскільки зведене виконавче провадження складається з рішень господарських судів, скарга на бездіяльність виконавця правомірно розглядається господарським судом у межах справи.
Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 904/416/21
Маєте справу за ст. 10 ЗУ «Про виконавче провадження»? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑
Свіжі рішення
останні 5 рішень за статтею
Західний апеляційний господарський суд розглянув апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Імексбанк» на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 04.08.2026 у справі № 5010/1133/2012-Б-26/30 про банкрутство ТОВ «Бонус». Ухвалою суду першої інстанції частково задоволено скаргу арбітражного керуючого Оберемка Р.А. та визнано неправомірною бездіяльність державного виконавця Шевченківського відділу ДВС у місті Києві Загорського Ю.Ю. щодо невжиття заходів із розшуку…
Мотивація суду: Суд апеляційної інстанції погодився з висновками суду першої інстанції про те, що наявність у базах даних МВС інформації про зареєстровані за боржником транспортні засоби зобов'язує державного…
Хмельницький окружний адміністративний суд розглянув справу за позовом ОСОБА_1 до Чемеровецького відділу державної виконавчої служби у Кам'янець-Подільському районі про визнання протиправною та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження № 82154010 від 08.10.2026. Суть спору полягала в тому, що позивач вважав передчасним відкриття виконавчого провадження щодо стягнення штрафу у розмірі 680 грн на підставі постанови від 01.07.2026 через її нібито оскарження в суді. Дослідивши…
Мотивація суду
Суд встановив, що на момент відкриття виконавчого провадження постанова про накладення адміністративного стягнення набрала законної сили і не перебувала на оскарженні в судовому порядку. Посилання…
Одеський окружний адміністративний суд розглянув адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Південного відділу державної виконавчої служби в Одеському районі Одеської області про визнання неправомірною та скасування постанови від 12 серпня 2026 року про стягнення виконавчого збору у розмірі 17294,00 грн у виконавчому провадженні № 81533000. Позивач обґрунтовував свої вимоги тим, що він не є боржником як фізична особа у господарській справі, оскільки боржником визначено ФОП, а на його майно…
Мотивація суду
Суд дійшов висновку, що стягнення виконавчого збору є безумовною дією державного виконавця при примусовому виконанні рішення, а доводи позивача про неможливість виконання рішення через арешт майна…
Рівненський міський суд Рівненської області розглянув цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Відділу Державної виконавчої служби у м. Рівному про звільнення майна з-під арешту. Судом встановлено, що позивач разом із померлим батьком є співвласниками квартири по 1/2 частці кожному на підставі свідоцтва про право власності від 19 грудня 2016 року. Після смерті батька позивач звернувся до нотаріуса для прийняття спадщини, проте отримав відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину…
Мотивація суду
Суд дійшов висновку, що тривала наявність нескасованого арешту на майно за відсутності виконавчого провадження та майнових претензій стягувача є невиправданим втручанням у право особи на мирне…
Київський окружний адміністративний суд розглянув справу за позовом ОСОБА_1 до Дарницького відділу державної виконавчої служби у місті Києві про визнання протиправною та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження. Судом встановлено, що у межах виконавчого провадження щодо стягнення з боржника заборгованості на користь ТОВ «Вердикт Капітал» (правонаступника ПАТ «ОТП Банк») державним виконавцем здійснювалися заходи примусового виконання рішення. Після надходження заяви стягувача…
Мотивація суду
Державний виконавець правомірно виніс постанову про стягнення виконавчого збору на підставі частини третьої статті 40 Закону України «Про виконавче провадження» після повернення виконавчого документа…
Суди, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала; частка — серед усіх рішень за статтею.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний цивільний суд Верховного Суду59 рішень · 31,1 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний господарський суд Верховного Суду32 рішення · 16,8 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціПівнічний апеляційний господарський суд6 рішень · 3,2 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний адміністративний суд Верховного Суду6 рішень · 3,2 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціОдеський окружний адміністративний суд5 рішень · 2,6 %
Судді, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
- Шипович В. В. (Шипович Владислав Володимирович) · 6 рішеньвідкриється на courthelp.pro у новій вкладці
- Червинська М. Є. (Червинська Марина Євгенівна) · 4 рішеннявідкриється на courthelp.pro у новій вкладці
- Синельников Є. В. (Синельников Євген Володимирович) · 4 рішеннявідкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Редакції статті
75 редакцій закону з цією статтею, змін тексту — 0
- 23.10.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 7
- 02.06.2016
Рішень за цією редакцією: 183
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
ЗУ «Про виконавче провадження» · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 7Добровільне виконання рішень про стягнення періодичних платежів6 рішень
- Ст. 8Автоматизована система виконавчого провадження92 рішення
- Ст. 9Єдиний реєстр боржників113 рішень
- Ст. 10Заходи примусового виконання рішень
- Ст. 11Загальні строки у виконавчому провадженні194 рішення
- Ст. 12Строки пред'явлення виконавчих документів до виконання. Переривання строку давності пред'явлення виконавчого документа до виконання, поновлення пропущеного строку3 728 рішень
- Ст. 13Строки прийняття рішень виконавцями та вчинення виконавчих дій215 рішень
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 18Обов'язки і права виконавців…разом у 90 рішеннях
- Ст. 1Виконавче провадженняразом у 53 рішеннях
- Ст. 48Порядок звернення стягнення на кошти та інше майно боржникаразом у 48 рішеннях
- Ст. 56Арешт і вилучення майна (коштів/електронних грошей) боржникаразом у 33 рішеннях
- Ст. 26Початок примусового виконання рішенняразом у 26 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 13Строки прийняття рішень виконавцями та вчинення виконавчих дійразом у 20 рішеннях
- Ст. 5Органи та особи…разом у 19 рішеннях
- Ст. 3Рішення, що підлягають примусовому виконанню. Виконавчі документиразом у 16 рішеннях
- Ст. 4Вимоги до виконавчого документаразом у 15 рішеннях
- Ст. 60Передача стягувачу предметів…разом у 12 рішеннях
- Ст. 74Оскарження рішень…разом у 12 рішеннях
- Ст. 63Порядок виконання рішень…разом у 11 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.