Стаття 10 ЗУ «Про виконавче провадження». Заходи примусового виконання рішень
Чинна редакція закону від 23.05.2026текст статті не змінювався у відомих редакціяхактуально на 29.09.2026+6 рішень за 30 днів72 редакції закону з цією статтею, остання 23.05.2026
Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 23.05.2026
Текст статті
Заходами примусового виконання рішень є: 1) звернення стягнення на кошти, цінні папери, інше майно (майнові права), корпоративні права, майнові права інтелектуальної власності, об’єкти інтелектуальної, творчої діяльності, інше майно (майнові права) боржника, у тому числі якщо вони перебувають в інших осіб або належать боржникові від інших осіб, або боржник володіє ними спільно з іншими особами; 2) звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інший дохід боржника; 3) вилучення в боржника і передача стягувачу предметів, зазначених у рішенні; 4) заборона боржнику розпоряджатися та/або користуватися майном, яке належить йому на праві власності, у тому числі коштами, або встановлення боржнику обов’язку користуватися таким майном на умовах, визначених виконавцем; 5) інші заходи примусового характеру, передбачені цим Законом.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Швидкі відповіді
Згідно з ч. 1 заходами є стягнення коштів і майна боржника, стягнення зарплати, пенсії, стипендії та інших доходів, вилучення і передача предметів стягувачу, заборона розпоряджатися чи користуватися майном, а також інші заходи, передбачені цим Законом.
Так, відповідно до п. 2 ч. 1 звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інший дохід боржника є одним із заходів примусового виконання рішень.
Так, згідно з п. 1 ч. 1 стягнення може звертатися на кошти та майно боржника, у тому числі якщо вони перебувають в інших осіб, належать йому від інших осіб або якщо боржник володіє ними спільно з іншими особами.
Так, п. 4 ч. 1 передбачає заборону боржнику розпоряджатися та/або користуватися майном, що належить йому на праві власності (зокрема коштами), або встановлення обов’язку користуватися таким майном на умовах, які визначив виконавець.
Відповіді складено з тексту статті та рішень судів — кожна має джерело.
Як застосовують суди
Огляд: числа за статтею
- 158Рішень у базі, 2017–2026серед рішень, які система розібрала
- 53Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 11 по суті
- 102Постанов Верховного Суду2017–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 29.09.2026
Рішень за роками
2017–2026, серед 158 рішень цих років, які система розібрала
Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 11 — менше за 30.
- Верховний Суд — 102 рішення із 158 за статтею (65 %).
- За останній рік статтю застосовано у 61 рішенні.
- За останні 30 днів додалося 6 рішень.
- Практику за статтею зібрано з 2017 по 2026 рік.
Позиція Верховного Суду
Суд встановив, що одночасне подання приватним виконавцем кількох заяв про звернення стягнення на кошти різних дебіторів боржника на загальну суму, що значно перевищує розмір боргу, порушує принципи диспозитивності та пропорційності. Суд не може самостійно визначати частки стягнення для уникнення подвійного або надмірного стягнення, тому відмова у задоволенні заяви є правомірною.
Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 910/2188/25Верховний Суд зазначив, що право оренди є похідним майновим правом з обмеженою оборотоздатністю, яке не може бути вільно відчужене без згоди орендодавця. Виконавець не може мати ширших повноважень щодо розпорядження майновими правами, ніж сам боржник, тому накладення арешту на такі права є неправомірним.
Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 916/3203/25Суд встановив, що дебітор боржника (ТОВ 'ППК 'Запорізький') не є суб'єктом ринку електричної енергії, на якого поширюються обмеження щодо спеціального режиму використання рахунків. Оскільки заборгованість дебітора підтверджена судовим рішенням, що набрало законної сили, наявні всі підстави для звернення стягнення на ці кошти в порядку ст. 336 ГПК України.
Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 916/1838/25
Свіжі рішення
останні 5 із 158
ОСОБА_1 звернувся до Рівненського окружного адміністративного суду з позовом до Рівненського відділу державної виконавчої служби у Рівненському районі про визнання протиправною та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження ВП №78285687 від 18.08.2026. Судом встановлено, що 11.01.2025 поліцейським було винесено постанову серії ЕНА №3833722 про накладення на позивача штрафу у розмірі 20400 грн (у виконавчому документі зазначено 40800 грн з урахуванням подвійного розміру) за ч.4…
Мотивація суду: Суд встановив, що на момент пред'явлення постанови до примусового виконання та відкриття виконавчого провадження вона перебувала на оскарженні в суді, а отже, не набрала законної сили, що виключає…
Державне підприємство Міністерства оборони України «Агенція оборонних закупівель» звернулося до Господарського суду міста Києва зі скаргою на дії Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України щодо винесення постанов про зупинення вчинення виконавчих дій у виконавчих провадженнях про стягнення коштів з Дочірнього підприємства Державної компанії «Укрспецекспорт» - Державного госпрозрахункового зовнішньоторгівельного підприємства…
Мотивація суду: Суд виходив з того, що державне підприємство є самостійною юридичною особою — суб'єктом господарювання, не є органом державної влади і не може прирівнюватися до держави як суб'єкта владних…
Рівненський апеляційний суд розглянув апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Рівненського міського суду від 08 травня 2026 року у справі за поданням приватного виконавця Капустіної Д.А. про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржниці ОСОБА_3. Судом першої інстанції було відмовлено у задоволенні подання через відсутність доказів умисного ухилення. Апеляційний суд скасував ухвалу та задовольнив подання частково. Встановлено, що у провадженні приватного виконавця перебуває зведене…
Мотивація суду: Суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що боржниця була обізнана про відкрите виконавче провадження та значний розмір заборгованості, проте не вчинила жодних дій для добровільного виконання…
Голосіївський районний суд міста Києва розглянув заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у справі за позовом до Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» і Наглядової ради АТ «НАЕК «Енергоатом» про визнання недійсними та скасування рішень і наказів. Позивач звернувся із заявою про ухвалення додаткового рішення через те, що Шевченківський відділ державної виконавчої служби у м. Києві повернув виконавчі документи стягувачу без прийняття…
Мотивація суду: Суд встановив, що первинне рішення від 24.08.2026 не містило достатньої конкретизації дій та реквізитів, що стало підставою для повернення виконавчого документа державною виконавчою службою. З огляду…
Волинський окружний адміністративний суд розглянув справу за позовом ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби у м. Луцьку (третя особа — ОСОБА_2) про визнання протиправними дій державного виконавця та стягнення коштів і моральної шкоди в сумі 510 360,00 грн. Судом встановлено, що на виконанні у відповідача перебувало виконавче провадження №78889944 з примусового виконання виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_2 коштів на користь КП «Луцькводоканал». У межах цього провадження державний…
Мотивація суду: Державний виконавець діяв у межах повноважень та у спосіб, визначений Законом України «Про виконавче провадження», спрямовуючи стягнення на кошти боржника ОСОБА_2 на виконання судового рішення…
Редакції статті
рішень за статтею всього — 158
72 редакції закону з цією статтею, змін тексту — 0
- 23.05.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 24 із 158
- 02.06.2016
Рішень за цією редакцією: 134 із 158
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Сусідні статті
ЗУ «Про виконавче провадження» · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 7Добровільне виконання рішень про стягнення періодичних платежів5 рішень
- Ст. 8Автоматизована система виконавчого провадження90 рішень
- Ст. 9Єдиний реєстр боржників96 рішень
- Ст. 10Заходи примусового виконання рішень158 рішень
- Ст. 11Загальні строки у виконавчому провадженні190 рішень
- Ст. 12Строки пред'явлення виконавчих документів до виконання. Переривання строку давності…3 263 рішення
- Ст. 13Строки прийняття рішень виконавцями та вчинення виконавчих дій177 рішень
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 18Обов'язки і права виконавців…разом у 74 рішеннях
- Ст. 1Виконавче провадженняразом у 42 рішеннях
- Ст. 48Порядок звернення стягнення на кошти та інше майно боржникаразом у 39 рішеннях
- Ст. 56Арешт і вилучення майна (коштів) боржникаразом у 24 рішеннях
- Ст. 26Початок примусового виконання рішенняразом у 21 рішенні
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 13Строки прийняття рішень виконавцями та вчинення виконавчих дійразом у 17 рішеннях
- Ст. 5Органи та особи…разом у 14 рішеннях
- Ст. 3Рішення, що підлягають примусовому виконанню. Виконавчі документиразом у 12 рішеннях
- Ст. 4Вимоги до виконавчого документаразом у 12 рішеннях
- Ст. 60Передача стягувачу предметів…разом у 12 рішеннях
- Ст. 50Звернення стягнення на об'єкти нерухомого майна…разом у 9 рішеннях
- Ст. 61Реалізація майна…разом у 9 рішеннях
З суду
рішень за нормою — 158 рішень
Застосовують
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний цивільний суд Верховного Суду59 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний господарський суд Верховного Суду32 рішення
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціЧеркаський апеляційний суд5 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний адміністративний суд Верховного Суду5 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКиївський апеляційний суд4 рішення
Судді, що застосовують
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
Пов’язані норми інших законів
норми інших актів із тих самих рішень
- Ст. 447 ЦПКСудовий контроль за виконанням судових рішень у цивільних справахразом у 25 рішеннях
- Ст. 400 ЦПКМежі розгляду справи судом касаційної інстанціїразом у 21 рішенні
- Ст. 375 ЦПКПідстави для залишення апеляційної скарги без задоволення…разом у 13 рішеннях
- Ст. 451 ЦПКСудове рішення за скаргоюразом у 13 рішеннях
- Ст. 336 ГПКЗвернення стягнення на грошові кошти…разом у 11 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 93 ЗКПраво оренди земельної ділянкиразом у 11 рішеннях
- Ст. 410 ЦПКПідстави для залишення касаційної скарги без задоволення…разом у 11 рішеннях
- Ст. 440 ЦПКЗвернення стягнення на грошові кошти…разом у 10 рішеннях
- Ст. 339 ГПКСудовий контроль за виконанням судових рішень у господарських справахразом у 9 рішеннях
- Ст. 16 ЦКЗахист цивільних прав та інтересів судомразом у 8 рішеннях
- Ст. 300 ГПКМежі розгляду справи судом касаційної інстанціїразом у 7 рішеннях
- Ст. 310 ГПКПідстави для повного…разом у 7 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.