Стаття 11 ЗУ «Про виконавче провадження». Загальні строки у виконавчому провадженні
Чинна редакція закону від 23.10.2026текст статті — з 28.08.2018актуально на 14.11.2026+1 рішення за 30 днів75 редакцій закону з цією статтею, остання 23.10.2026
Коротко. Правила про те, як рахуються строки для дій виконавця та сторін під час примусового виконання рішень.
Текст статті
Строки у виконавчому провадженні - це періоди часу, в межах яких учасники виконавчого провадження зобов’язані або мають право прийняти рішення або вчинити дію.
Строки у виконавчому провадженні встановлюються законом, а якщо вони не визначені законом – встановлюються виконавцем.
Будь-яка дія або сукупність дій під час виконавчого провадження повинна бути виконана не пізніше граничного строку, визначеного цим Законом.
Показати всі 4 частиниЗгорнути
Строки, встановлені цим Законом, обчислюються в робочих днях, місяцях і роках, а також можуть визначатися посиланням на подію, яка повинна неминуче настати.
Строк обчислення заборгованості зі сплати аліментів для застосування заходів, передбачених пунктами 1‑4 частини дев’ятої, частиною чотирнадцятою статті цього Закону, обчислюється з дня пред’явлення виконавчого документа до примусового виконання.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Стаття визначає строки як час для вчинення дій або прийняття рішень учасниками провадження, які встановлює закон або виконавець. Вони обчислюються в робочих днях, місяцях, роках або через посилання на подію, а заборгованість з аліментів для застосування обмежень рахується з дня пред'явлення документа до виконання.
Швидкі відповіді
Строки встановлюються законом. Якщо ж строки не визначені законом, їх встановлює виконавець. У межах цих періодів часу учасники провадження зобов’язані або мають право прийняти рішення чи вчинити дію.
Строки, встановлені цим Законом, обчислюються в робочих днях, місяцях і роках, а також можуть визначатися посиланням на подію, яка повинна неминуче настати. Будь-яка дія має бути виконана не пізніше встановленого граничного строку.
Строк обчислення заборгованості зі сплати аліментів для застосування заходів, передбачених пунктами 1‑4 частини дев’ятої та частиною чотирнадцятою ст. 71 цього Закону, обчислюється з дня пред’явлення виконавчого документа до примусового виконання.
Практика
Огляд: числа за статтею
- 194Рішень у базі, 2017–2026серед рішень, які система розібрала
- 23Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 4 по суті
- 168Постанов Верховного Суду2017–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 14.11.2026
Рішень за роками
2017–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
- рішення за рік
- рік, за який у базі переважно касаційні постанови
Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 4 — менше за 30.
- Верховний Суд — 168 рішень (87 % рішень за статтею).
- За останній рік статтю застосовано у 23 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 1 рішення.
Позиція Верховного Суду
Суд встановив, що Закон України «Про звернення громадян» не застосовується до виконавчого провадження, а заяви сторін мають розглядатися виконавцем у розумні строки. Оскільки скаржник не довів порушення своїх прав бездіяльністю виконавця, а лише формально посилався на недотримання строків, у задоволенні скарги слід було відмовити по суті, а не через обрання неналежного способу захисту.
Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 365/74/16-цВерховний Суд встановив, що державний виконавець діяв у межах повноважень та відповідно до вимог закону. Апеляційний суд безпідставно скасував ухвалу першої інстанції, оскільки заява про відкриття провадження була підписана уповноваженою особою, а об'єднання проваджень у зведене відповідало нормам законодавства.
Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 911/274/17Суд встановив, що державний виконавець діяв у межах повноважень, оскільки рішення суду не виконувалося з 2012 року, а накладення арешту на майно було необхідним заходом для забезпечення виконання рішення. Доводи боржника про наявність коштів на рахунках третіх осіб є предметом окремих судових спорів і не звільняють від виконання зобов'язань за виконавчим листом.
Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 705/710/15-ц
Маєте справу за ст. 11 ЗУ «Про виконавче провадження»? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑
Свіжі рішення
останні 5 рішень за статтею
Вінницький апеляційний суд розглянув цивільну справу за апеляційною скаргою головного державного виконавця Козятинського ВДВС на ухвалу Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 03 серпня 2026 року. Судом першої інстанції було задоволено скаргу боржника ОСОБА_1 на дії державного виконавця щодо винесення постанови про накладення штрафу за несплату аліментів у розмірі 140 994,17 грн (50% суми заборгованості) та скасовано цю постанову. Судом встановлено, що згідно з судовим наказом…
Мотивація суду: Суд апеляційної інстанції погодився з висновками суду першої інстанції про те, що на момент винесення державним виконавцем постанови про накладення штрафу заборгованість зі сплати аліментів була…
Петриківський районний суд Дніпропетровської області 07.10.2026 року розглянув справу № 187/1997/26 за заявою Комунального Підприємства «Петриківський комунсервіс» Петриківської селищної ради про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з ОСОБА_1. Суд задовольнив заяву повністю та видав судовий наказ, яким вирішив стягнути з боржника на користь комунального підприємства заборгованість за спожиті послуги за період з 01.06.2023 по 28.02.2025 у сумі…
Мотивація суду
Суд дійшов висновку про наявність підстав для видачі судового наказу, оскільки заявлені вимоги ґрунтуються на положеннях чинного законодавства щодо обов'язку своєчасної оплати спожитих…
Закарпатський окружний адміністративний суд розглянув справу за позовом ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Закарпатській області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції (за участю третьої особи ГУ ПФУ в Закарпатській області) про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії. Судом встановлено, що 10.11.2021 державним виконавцем було відкрито виконавче провадження № 67464979…
Мотивація суду
Суд дійшов висновку про наявність протиправної бездіяльності державного виконавця, оскільки після відкриття виконавчого провадження у листопаді 2021 року та отримання листа боржника про часткове…
До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Дніпровського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Київського міжрегіонального управління юстиції України про визнання протиправною бездіяльності щодо нескасування арешту майна за постановою від 23.01.2012 у виконавчому провадженні № 20306341, зобов'язання скасувати арешт та виключити запис про обтяження. Суд встановив, що позивач не є власником квартири, щодо якої накладено арешт із зазначенням його…
Мотивація суду
Суд дійшов висновку, що внесення відомостей про позивача як особу, з якою пов'язане обтяження чужого нерухомого майна, створює для нього правову невизначеність та порушує право власності…
Господарський суд Закарпатської області видав наказ 25 вересня 2026 року на примусове виконання рішення суду від 20 серпня 2026 року у справі №907/563/26, яке набрало законної сили 10 вересня 2026 року. Судом вирішено стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Волинь НП» на користь Акціонерного товариства «Чернівціобленерго» заборгованість у загальному розмірі 317219,70 гривень за трьома договорами про закупівлю товарів: №761Ю від 23.11.2023 (1940,00 грн), №162Ю…
Мотивація суду
У зв'язку з набранням законної сили рішенням Господарського суду Закарпатської області від 20 серпня 2026 року у справі №907/563/26, суд зобов'язаний видати наказ на його примусове виконання…
Суди, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала; частка — серед усіх рішень за статтею.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний цивільний суд Верховного Суду97 рішень · 50 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний адміністративний суд Верховного Суду56 рішень · 28,9 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний господарський суд Верховного Суду11 рішень · 5,7 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціДніпровський апеляційний суд3 рішення · 1,5 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКагарлицький районний суд Київської області2 рішення · 1 %
Судді, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
Редакції статті
75 редакцій закону з цією статтею, змін тексту — 2
- 23.10.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 0
- 28.08.2018
Рішень за цією редакцією: 145
- 02.06.2016
Рішень за цією редакцією: 14
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
ЗУ «Про виконавче провадження» · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 8Автоматизована система виконавчого провадження92 рішення
- Ст. 9Єдиний реєстр боржників113 рішень
- Ст. 10Заходи примусового виконання рішень190 рішень
- Ст. 11Загальні строки у виконавчому провадженні
- Ст. 12Строки пред'явлення виконавчих документів до виконання. Переривання строку давності пред'явлення виконавчого документа до виконання, поновлення пропущеного строку3 728 рішень
- Ст. 13Строки прийняття рішень виконавцями та вчинення виконавчих дій215 рішень
- Ст. 14Учасники виконавчого провадження та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій12 рішень
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 1Виконавче провадженняразом у 48 рішеннях
- Ст. 52Особливості звернення стягнення на кошти та майно боржника - юридичної особи…разом у 26 рішеннях
- Ст. 57Визначення вартості майна боржника. Оцінка майна боржникаразом у 25 рішеннях
- Ст. 25Особливості підвідомчості виконавчих проваджень органам державної виконавчої служби…разом у 23 рішеннях
- Ст. 6Виконання рішень іншими органами та установамиразом у 22 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 32Відкладення проведення виконавчих дійразом у 20 рішеннях
- Ст. 49Особливості звернення стягнення на кошти боржника в іноземній валюті та виконання рішень…разом у 19 рішеннях
- Ст. 75Відповідальність за невиконання рішення…разом у 17 рішеннях
- Ст. 18Обов'язки і права виконавців…разом у 16 рішеннях
- Ст. 30Особливості виконання кількох рішень у разі надходження на виконання кількох виконавчих…разом у 15 рішеннях
- Ст. 71Порядок стягнення аліментівразом у 15 рішеннях
- Ст. 17Особи, які не можуть бути представниками у виконавчому провадженніразом у 14 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.