Перейти до вмісту

Стаття 71 ЗУ «Про виконавче провадження». Порядок стягнення аліментів

Чинна редакція закону від 23.10.2026

Коротко. Правила стягнення аліментів для батьків, які їх сплачують або отримують через виконавчу службу.

Текст статті

ч. 1

Порядок стягнення аліментів визначається законом.

Виконавець стягує з боржника аліменти у розмірі, визначеному виконавчим документом, але не менше мінімального гарантованого розміру, передбаченого Сімейним кодексом України.

Індексація розміру аліментів, визначеного у твердій грошовій сумі, проводиться, якщо інше не передбачено у виконавчому документі чи у договорі між батьками про сплату аліментів на дитину, виконавцем у встановленому Кабінетом Міністрів України порядку. Індексація розміру аліментів проводиться щороку, починаючи з другого року після визначення розміру аліментів.

У разі самостійного надіслання стягувачем виконавчого документа безпосередньо підприємству, установі, організації, фізичній особі - підприємцю чи фізичній особі, зазначеним у частині першій статті цього Закону, індексація розміру аліментів, визначеного у твердій грошовій сумі, проводиться, якщо інше не передбачено у виконавчому документі чи у договорі між батьками про сплату аліментів на дитину, відповідно до Закону України "Про індексацію грошових доходів населення".

ч. 2

За наявності заборгованості із сплати аліментів, сукупний розмір якої перевищує суму платежів за три місяці, стягнення може бути звернено на майно боржника. Звернення стягнення на заробітну плату не перешкоджає зверненню стягнення на майно боржника, якщо існує непогашена заборгованість, сукупний розмір якої перевищує суму платежів за три місяці.

У разі якщо розмір заборгованості боржника перевищує суму відповідних платежів за три місяці, виконавець зобов’язаний винести постанову про внесення відомостей про боржника до Єдиного реєстру боржників.

Показати всі 14 частин
ч. 3

Визначення суми заборгованості із сплати аліментів, присуджених як частка від заробітку (доходу), визначається виконавцем у порядку, встановленому Сімейним кодексом України.

ч. 4

Виконавець зобов’язаний обчислювати розмір заборгованості із сплати аліментів щомісяця, а також проводити індексацію розміру аліментів відповідно до частини першої цієї статті. Виконавець зобов’язаний повідомити про розрахунок заборгованості стягувачу і боржнику у разі:

1) надходження виконавчого документа на виконання від стягувача;

2) подання заяви стягувачем або боржником;

3) надіслання постанови на підприємство, в установу, організацію, до фізичної особи - підприємця, фізичної особи, які виплачують боржнику відповідно заробітну плату, пенсію, стипендію чи інші доходи;

4) надіслання виконавчого документа за належністю до іншого органу державної виконавчої служби;

5) закінчення виконавчого провадження.

ч. 5

У разі виїзду боржника на постійне проживання до держави, з якою Україна не уклала договорів про надання правової допомоги, за рішенням суду до виїзду боржника за кордон стягнення аліментів здійснюється за весь період до досягнення дитиною повноліття.

ч. 6

У разі стягнення аліментів як частки заробітку (доходу) боржника на підприємстві, в установі, організації, фізичної особи, фізичної особи - підприємця відрахування здійснюються з фактичного заробітку (доходу) на підставі постанови виконавця.

Якщо стягнути аліменти в зазначеному розмірі неможливо, підприємство, установа, організація, фізична особа - підприємець, фізична особа, які проводили відрахування, нараховують боржнику заборгованість із сплати аліментів.

ч. 7

Після закінчення строку, передбаченого законом для стягнення аліментів, за відсутності заборгованості із сплати аліментів підприємство, установа, організація, фізична особа - підприємець, фізична особа, які проводили відрахування, повертають виконавцю постанову про стягнення аліментів з відміткою про перерахування в повному обсязі стягувачу присуджених йому сум аліментів. Якщо відраховані з боржника суми аліментів не були перераховані стягувачу, виконавець письмово повідомляє стягувачу про розмір заборгованості, що утворилася, та роз’яснює йому права на звернення з позовом до підприємства, установи, організації, фізичної особи - підприємця, фізичної особи, які виплачують боржнику відповідно заробітну плату, пенсію, стипендію чи інші доходи, якщо така заборгованість утворилася з їхньої вини.

ч. 8

Спори щодо розміру заборгованості із сплати аліментів вирішуються судом за заявою заінтересованої особи у порядку, встановленому законом.

ч. 9

За наявності заборгованості зі сплати аліментів, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за чотири місяці, державний виконавець виносить вмотивовані постанови:

1) про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві виїзду за межі України - до погашення заборгованості зі сплати аліментів у повному обсязі;

2) про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами - до погашення заборгованості зі сплати аліментів у повному обсязі;

3) про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві користування вогнепальною мисливською, пневматичною та охолощеною зброєю, пристроями вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, - до погашення заборгованості зі сплати аліментів у повному обсязі;

4) про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві полювання - до погашення заборгованості зі сплати аліментів у повному обсязі.

Якщо аліменти сплачуються на утримання дитини з інвалідністю, дитини, яка хворіє на тяжкі перинатальні ураження нервової системи, тяжкі вроджені вади розвитку, рідкісне орфанне захворювання, онкологічні, онкогематологічні захворювання, дитячий церебральний параліч, тяжкі психічні розлади, цукровий діабет I типу (інсулінозалежний), гострі або хронічні захворювання нирок IV ступеня, або на утримання дитини, яка отримала тяжкі травми, потребує трансплантації органа, потребує паліативної допомоги, постанови, зазначені у пунктах 1‑4 цієї частини, виносяться державним виконавцем за наявності заборгованості зі сплати аліментів, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за три місяці.

Постанови, зазначені у пунктах 1‑4 цієї частини, надсилаються сторонам для відома не пізніше наступного робочого дня з дня їх винесення.

Постанови, зазначені у пунктах 1‑4 цієї частини, направляються до виконання відповідними органами після закінчення строку, визначеного частиною п’ятою статті цього Закону, для оскарження рішення, дії виконавця, якщо рішення, дії виконавця не були оскаржені.

У разі оскарження рішення, дії виконавця, постанови, зазначені у пунктах 1‑4 цієї частини, якщо їх не скасовано, підлягають виконанню відповідними органами після розгляду справи відповідним судом.

ч. 10

Тимчасове обмеження боржника у праві керувати транспортними засобами не може бути застосовано в разі:

1) якщо встановлення такого обмеження позбавляє боржника основного законного джерела засобів для існування;

2) використання боржником транспортного засобу у зв’язку з інвалідністю чи перебуванням на утриманні боржника особи з інвалідністю I, II групи, визнаної в установленому порядку, або дитини з інвалідністю;

3) проходження боржником строкової військової служби, військової служби за призовом осіб офіцерського складу, військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, військової служби за призовом осіб із числа резервістів в особливий період або якщо боржник проходить військову службу та виконує бойові завдання військової служби у бойовій обстановці чи в районі проведення антитерористичної операції, здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації у Донецькій та Луганській областях;

4) розстрочення або відстрочення сплати заборгованості за аліментами у порядку, встановленому законом.

ч. 11

За наявності заборгованості зі сплати аліментів, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за три місяці, виконавець роз’яснює стягувачу право на звернення до органів досудового розслідування із заявою (повідомленням) про вчинене кримінальне правопорушення боржником, що полягає в ухиленні від сплати аліментів.

ч. 12

У разі наявності в діях боржника ознак адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 183‑1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, державний виконавець складає протокол про адміністративне правопорушення та надсилає його для розгляду до суду за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби.

ч. 13

Довідка про наявність заборгованості зі сплати аліментів видається органом державної виконавчої служби, приватним виконавцем на вимогу стягувача протягом трьох робочих днів у випадках, встановлених законом.

Довідка про наявність заборгованості зі сплати аліментів дійсна протягом одного місяця з дня її видачі.

Форма довідки встановлюється Міністерством юстиції України.

ч. 14

За наявності заборгованості зі сплати аліментів, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за один рік, виконавець виносить постанову про накладення на боржника штрафу у розмірі 20 відсотків суми заборгованості зі сплати аліментів.

За наявності заборгованості зі сплати аліментів, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за два роки, виконавець виносить постанову про накладення на боржника штрафу у розмірі 30 відсотків суми заборгованості зі сплати аліментів.

За наявності заборгованості зі сплати аліментів, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за три роки, виконавець виносить постанову про накладення на боржника штрафу у розмірі 50 відсотків суми заборгованості зі сплати аліментів.

У подальшому постанова про накладення штрафу у розмірі, визначеному абзацом першим цієї частини, виноситься виконавцем у разі збільшення розміру заборгованості боржника на суму, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за один рік.

Суми штрафів, передбачених цією частиною, стягуються з боржника у порядку, передбаченому цим Законом, і перераховуються стягувачу.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Строки

за редакцією від 23.10.2026

  • Довідка про наявність заборгованості зі сплати аліментів видається органом державної виконавчої служби, приватним виконавцем на вимогу стягувача протягом трьох робочих днів у випадках, встановлених законом.
  • Довідка про наявність заборгованості зі сплати аліментів дійсна протягом одного місяця з дня її видачі.

Практика

Огляд: числа за статтею

  • 935Рішень у базі, 2018–2026серед рішень, які система розібрала
  • 537Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 215 по суті
  • 73 %Накладено стягнення, із 215 по сутіСправи про адміністративні правопорушення, 2026 рік
  • 292Постанов Верховного Суду2018–2026 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 15.11.2026

Рішень за роками

2018–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала

2018: 7 · переважно касаційні постанови2019: 21 · переважно касаційні постанови2020: 46 · переважно касаційні постанови2021: 62 · переважно касаційні постанови2022: 42 · переважно касаційні постанови2023: 48 · переважно касаційні постанови2024: 57 · переважно касаційні постанови2025: 1152026: 537
20182026
  • рішення за рік
  • рік, за який у базі переважно касаційні постанови

Справи про адміністративні правопорушення: частки результатів по суті, 2026 рік

73 %
27 %
Накладено стягнення — 158 з 215 · 73 %Закрито — 57 з 215 · 27 %

Відсотки — частка з 215 рішень · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.

  • Частина 9 — 116 рішень у 2026 році, з них 71 % — «Накладено стягнення».
  • Частина 12 — 39 рішень у 2026 році, з них 90 % — «Накладено стягнення».
  • Частина 1 — 1 рішення у 2026 році.
  • Частина 2 — 9 рішень у 2026 році.
  • Частина 10 — 7 рішень у 2026 році.
  • Ще 43 рішення — без зазначення частини.
  • Цивільні та господарські спори, 2026 рік: 95 рішень по суті, з них 47 % — «Задоволено частково».
  • Верховний Суд — 292 рішення (31 % рішень за статтею).
  • За останній рік статтю застосовано у 580 рішеннях.
  • За останні 30 днів додалося 47 рішень.

Позиція Верховного Суду

  • Суди попередніх інстанцій дійшли передчасного висновку про відмову у задоволенні скарги виключно через відсутність у квитанціях призначення платежу «аліменти», не дослідивши належним чином період здійснення платежів, особу отримувачів та наявність чи відсутність інших зобов'язань між сторонами. Верховний Суд вказав, що відсутність спеціального призначення у платіжному документі автоматично не спростовує спрямування кошт на утримання дітей, якщо такі платежі здійснювалися після видачі судового наказу у період стягнення аліментів та за відсутності інших зобов'язань.

    Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 759/9726/24
  • Суди встановили, що боржник тривалий час не отримував заробітної плати у зв'язку з простоєм на підприємстві, де він є директором, а реальні доходи та джерела існування не довів. Відповідно до правової позиції Об'єднаної палати Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду, за відсутності фактичного заробітку та при призупиненні/простої трудових відносин заборгованість за аліментами правомірно розраховується державним виконавцем із середньої заробітної плати працівника для даної місцевості. Дії державного виконавця щодо розрахунку заборгованості відповідають закону, а тому скарга боржника задоволенню не підлягає.

    Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 755/18517/24
  • Державний виконавець під час розрахунку заборгованості зі сплати аліментів перевищив встановлену судовим наказом максимальну межу у 10 прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку. Крім того, на утриманні боржника перебуває мати з інвалідністю II групи, що виключає можливість застосування тимчасового обмеження у праві керування транспортними засобами відповідно до вимог закону. За таких обставин апеляційний суд дійшов обґрунтованого висновку про скасування довідки-розрахунку та постанов про застосування обмежень.

    Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 759/5005/19

Маєте справу за ст. 71 ЗУ «Про виконавче провадження»? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑

Свіжі рішення

останні 5 рішень за статтею

Позов задоволеноПерша інстанціяКіровоградський окружний адміністративний суд

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до Олександрійського відділу державної виконавчої служби про визнання протиправною та скасування постанови від 04 червня 2026 року про накладення штрафу у сумі 56000,12 грн. Справа первинно розглядалася в порядку цивільного судочинства, проте після скасування ухвали першої інстанції апеляційним судом та передачі матеріалів за підсудністю, справу було розглянуто в порядку адміністративного судочинства. Суд встановив, що 04 червня 2026 року о 10:00 годині…

Мотивація суду: Суд встановив, що на день винесення постанови про накладення штрафу заборгованість зі сплати аліментів була відсутня, оскільки стягувачка подала до виконавчої служби заяву про виконання рішення суду…

Накладено стягненняПерша інстанціяДеснянський районний суд м. Чернігова

Деснянський районний суд м. Чернігова розглянув справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 126 КУпАП. Суд встановив, що 02.10.2026 о 04 год. 33 хв. у м. Чернігові правопорушник керував автомобілем Skoda Octavia, маючи встановлене державним виконавцем тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами у зв'язку із заборгованістю зі сплати аліментів, яка станом на грудні 2022 року становила 157291,74 грн. У судове засідання правопорушник не з'явився…

Мотивація суду

Суд встановив факт керування водієм транспортним засобом за наявності чинного тимчасового обмеження на право керування через заборгованість зі сплати аліментів, що підтверджується протоколом…

Задоволено частковоПерша інстанціяПавлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів на утримання дитини ОСОБА_3 за період з 01 серпня 2024 року по 08 грудня 2025 року у розмірі 144 487 грн 50 коп. Відповідач відзиву на позов не надав. Суд встановив, що згідно з розрахунком заборгованості за вказаний період загальний розмір заборгованості зі сплати аліментів становить 52 615 грн. Відповідно до положень статті 196 Сімейного кодексу України та практики Верховного Суду…

Мотивація суду

Суд встановив наявність заборгованості зі сплати аліментів за спірний період. Враховуючи правову позицію Верховного Суду, розмір пені не може перевищувати розмір заборгованості, на яку вона…

Практика за напрямом «ДТП і порушення ПДР»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці

Редакції статті

75 редакцій закону з цією статтею, змін тексту — 6

  1. 23.10.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 29

Показати всі 8 редакцій

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Поруч

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.