Стаття 68 ЗУ «Про виконавче провадження». Умови звернення стягнення на заробітну плату…
Умови звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника
Чинна редакція закону від 23.05.2026текст статті — з 01.04.2023актуально на 29.09.2026+2 рішення за 30 днів72 редакції закону з цією статтею, остання 23.05.2026
Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 23.05.2026
Текст статті
Стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника звертається у разі відсутності в боржника коштів/електронних грошей, що знаходяться на рахунках у банках чи інших фінансових установах, небанківських надавачах платіжних послуг, електронних гаманцях в емітентах електронних грошей, відсутності чи недостатності майна боржника для покриття в повному обсязі належних до стягнення сум, а також у разі виконання рішень про стягнення періодичних платежів.
За іншими виконавчими документами виконавець має право звернути стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника без застосування заходів примусового звернення стягнення на майно боржника - за письмовою заявою стягувача або за виконавчими документами, сума стягнення за якими не перевищує п’яти мінімальних розмірів заробітної плати.
Показати всі 3 частиниЗгорнути
Про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника виконавець виносить постанову, яка надсилається для виконання підприємству, установі, організації, фізичній особі, фізичній особі - підприємцю, які виплачують боржнику відповідно заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Швидкі відповіді
Стягнення на ці доходи звертається за відсутності коштів чи електронних грошей на рахунках або гаманцях, відсутності чи недостатності майна для покриття суми в повному обсязі, а також у разі виконання рішень про стягнення періодичних платежів.
Так, виконавець має право звернути стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи без звернення стягнення на майно, якщо є письмова заява стягувача або якщо сума стягнення за документом не перевищує п’яти мінімальних розмірів заробітної плати.
Виконавець виносить постанову про звернення стягнення на доходи боржника і надсилає її для виконання підприємству, установі, організації, фізичній особі чи ФОП, які виплачують боржнику заробітну плату, пенсію, стипендію або інші доходи.
Відповіді складено з тексту статті та рішень судів — кожна має джерело.
Як застосовують суди
Огляд: числа за статтею
- 78Рішень у базі, 2018–2026серед рішень, які система розібрала
- 20Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 6 по суті
- 56Постанов Верховного Суду2018–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 29.09.2026
Рішень за роками
2018–2026, серед 78 рішень цих років, які система розібрала
Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 6 — менше за 30.
- Верховний Суд — 56 рішень із 78 за статтею (72 %).
- За останній рік статтю застосовано у 23 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 2 рішення.
- Практику за статтею зібрано з 2018 по 2026 рік.
Позиція Верховного Суду
Під час дії воєнного стану в Україні діє тимчасова заборона на звернення стягнення на пенсію та соціальні виплати згідно із Законом № 2129-IX. Оскільки боржник надав виконавцю докази того, що арештований рахунок використовується виключно для отримання пенсії та субсидій, виконавець був зобов'язаний зняти арешт, а його відмова є неправомірною бездіяльністю.
Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 922/719/16Суд встановив, що під час дії воєнного стану законодавство прямо забороняє звернення стягнення на пенсію. Оскільки державний виконавець не вжив заходів для з'ясування цільового призначення коштів на рахунку боржниці, списання пенсійних виплат є незаконним.
Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 473/943/24Суди встановили, що списання пенсійних коштів порушує заборону, встановлену п. 10‑2 Прикінцевих та перехідних положень Закону «Про виконавче провадження». Оскільки кошти на момент розгляду скарги перебували на депозитному рахунку виконавця, зобов'язання їх повернути визнано ефективним способом захисту прав боржника.
Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 910/5936/22
Свіжі рішення
останні 5 із 78
Миколаївський окружний адміністративний суд розглянув у порядку письмового провадження справу за позовом ОСОБА_1 до Першого відділу Державної виконавчої служби у Баштанському районі Миколаївської області Одеського Міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про визнання бездіяльності неправомірною та зобов'язання вчинити певні дії. Судом встановлено, що на примусовому виконанні у відділі ДВС перебуває зведене виконавче провадження № 81031634 про стягнення з позивача коштів. З метою…
Мотивація суду: Суд дійшов висновку, що звернення стягнення та накладення арешту на заробітну плату понад установлені законом розміри заборонено. Оскільки накладення арешту на кошти, що складають заробітну плату…
Запорізький апеляційний суд розглянув цивільну справу за апеляційною скаргою приватного виконавця Проценка Д.Ю. на ухвалу Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 15 червня 2026 року, якою було задоволено скаргу боржника ОСОБА_1. Суди встановили, що у межах виконавчих проваджень про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги та судового збору приватний виконавець наклав арешт на кошти боржника. Боржник, який є особою з інвалідності 2 групи та отримує пенсію на рахунок в АТ…
Мотивація суду: Суд виходив з того, що після отримання від боржника заяви та доказів про те, що на арештований рахунок надходить пенсія по інвалідності, приватний виконавець був зобов'язаний перевірити цільові…
ОСОБА_1 в інтересах якого діяв адвокат Башуцький І.Я., звернувся до суду з позовом до Городенківського відділу державної виконавчої служби у Коломийському районі Івано-Франківської області про визнання протиправними та скасування постанов про відкриття виконавчого провадження від 09.05.2024 (ВП №74965581) та про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника від 04.11.2025. Рішенням Івано-Франківського окружного адміністративного суду…
Мотивація суду: Суд дійшов висновку, що державний виконавець діяв у межах повноважень, оскільки наявність усіх необхідних ідентифікуючих даних (зокрема РНОКПП та даних паспорта) у заяві стягувача дозволяє достовірно…
У липні 2025 року ОСОБА_1 звернувся до суду зі скаргою на дії старшого державного виконавця щодо виконання виконавчого листа про стягнення аліментів на утримання чотирьох неповнолітніх дітей (двоє з яких на момент розгляду справи досягли повноліття). Заявник просив визнати неправомірними дії виконавця щодо розрахунку заборгованості (390500 грн), звернення стягнення на пенсію та накладення арешту на рахунки, посилаючись на те, що він є особою з інвалідністю II групи внаслідок війни, а також…
Мотивація суду: Державний виконавець діяв у межах та у спосіб, визначені Законом України «Про виконавче провадження», оскільки пенсія з інвалідності II групи не входить до переліку виплат, з яких заборонено…
Волинський апеляційний суд розглянув цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Луцького міськрайонного суду Волинської області від 11 червня 2026 року у справі за її скаргою на дії (бездіяльність) головного державного виконавця ВДВС у м. Луцьку Блищук П. В. У травні 2026 року боржник звернулася до суду з вимогами визнати неправомірною бездіяльність виконавця щодо відмови у припиненні звернення стягнення на заробітну плату до реалізації арештованого майна (земельної ділянки)…
Мотивація суду: Закон України «Про виконавче провадження» не встановлює обов'язкової черговості застосування заходів примусового виконання і не забороняє одночасно звертати стягнення на доходи боржника та накладати…
Редакції статті
рішень за статтею всього — 78
72 редакції закону з цією статтею, змін тексту — 1
- 23.05.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 9 із 78
- 01.04.2023
Рішень за цією редакцією: 29 із 78
- 02.06.2016
Рішень за цією редакцією: 40 із 78
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Сусідні статті
ЗУ «Про виконавче провадження» · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 65Виконання рішення про поновлення на роботі67 рішень
- Ст. 66Виконання рішення про виселення боржника33 рішення
- Ст. 67Виконання рішення про вселення стягувача21 рішення
- Ст. 68Умови звернення стягнення на заробітну плату…78 рішень
- Ст. 69Відрахування із заробітної плати…18 рішень
- Ст. 70Розмір відрахувань із заробітної плати…180 рішень
- Ст. 71Порядок стягнення аліментів794 рішення
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 70Розмір відрахувань із заробітної плати…разом у 35 рішеннях
- Ст. 48Порядок звернення стягнення на кошти та інше майно боржникаразом у 29 рішеннях
- Ст. 59Зняття арешту з майнаразом у 23 рішеннях
- Ст. 18Обов'язки і права виконавців…разом у 17 рішеннях
- Ст. 52Особливості звернення стягнення на кошти та майно боржника - юридичної особи…разом у 15 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 56Арешт і вилучення майна (коштів) боржникаразом у 13 рішеннях
- Ст. 69Відрахування із заробітної плати…разом у 13 рішеннях
- Ст. 10Заходи примусового виконання рішеньразом у 8 рішеннях
- Ст. 1Виконавче провадженняразом у 7 рішеннях
- Ст. 74Оскарження рішень…разом у 6 рішеннях
- Ст. 26Початок примусового виконання рішенняразом у 5 рішеннях
- Ст. 19Права і обов'язки сторін та інших учасників виконавчого провадженняразом у 4 рішеннях
З суду
рішень за нормою — 78 рішень
Застосовують
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний цивільний суд Верховного Суду45 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний адміністративний суд Верховного Суду7 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний господарський суд Верховного Суду4 рішення
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціЧеркаський окружний адміністративний суд2 рішення
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціПолтавський апеляційний суд2 рішення
Судді, що застосовують
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
Пов’язані норми інших законів
норми інших актів із тих самих рішень
- Ст. 447 ЦПКСудовий контроль за виконанням судових рішень у цивільних справахразом у 25 рішеннях
- Ст. 400 ЦПКМежі розгляду справи судом касаційної інстанціїразом у 15 рішеннях
- Ст. 375 ЦПКПідстави для залишення апеляційної скарги без задоволення…разом у 9 рішеннях
- Ст. 451 ЦПКСудове рішення за скаргоюразом у 9 рішеннях
- Ст. 401 ЦПКПопередній розгляд справиразом у 8 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 394 ЦПКВідкриття касаційного провадження у справі…разом у 7 рішеннях
- Ст. 410 ЦПКПідстави для залишення касаційної скарги без задоволення…разом у 7 рішеннях
- Ст. 77 КАСОбов'язок доказуванняразом у 6 рішеннях
- Ст. 412 ЦПКПідстави для скасування судових рішень повністю…разом у 5 рішеннях
- Ст. 341 КАСМежі перегляду судом касаційної інстанціїразом у 5 рішеннях
- Ст. 367 ЦПКМежі розгляду справи судом апеляційної інстанціїразом у 3 рішеннях
- Ст. 374 ЦПКПовноваження суду апеляційної інстанціїразом у 3 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.