Стаття 69 ЗУ «Про виконавче провадження». Відрахування із заробітної плати, пенсії, стипендії та інших доходів боржника. Відрахування із заробітної плати…

Хмельницький апеляційний суд розглянув цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Теофіпольського районного суду Хмельницької області від 13 липня 2026 року у справі за позовом до Військової частини НОМЕР_1 (за участю третіх осіб ДВС та Міноборони) про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання виконати вимоги постанови державного виконавця шляхом перерахування заборгованості зі сплати аліментів у сумі 632900,30 грн. Судом встановлено, що рішенням суду від 19 липня 2019…

Мотивація суду: Суд встановив, що військова частина подала звіт про відрахування аліментів, на підставі якого державний виконавець перерахував розрахунок заборгованості, зменшивши її до 88284,45 грн. Позивачка…

Запорізький апеляційний суд розглянув цивільну справу за апеляційною скаргою приватного виконавця Проценка Д.Ю. на ухвалу Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 15 червня 2026 року, якою було задоволено скаргу боржника ОСОБА_1. Суди встановили, що у межах виконавчих проваджень про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги та судового збору приватний виконавець наклав арешт на кошти боржника. Боржник, який є особою з інвалідності 2 групи та отримує пенсію на рахунок в АТ…

Мотивація суду: Суд виходив з того, що після отримання від боржника заяви та доказів про те, що на арештований рахунок надходить пенсія по інвалідності, приватний виконавець був зобов'язаний перевірити цільові…

У липні 2025 року ОСОБА_1 звернувся до суду зі скаргою на дії старшого державного виконавця щодо виконання виконавчого листа про стягнення аліментів на утримання чотирьох неповнолітніх дітей (двоє з яких на момент розгляду справи досягли повноліття). Заявник просив визнати неправомірними дії виконавця щодо розрахунку заборгованості (390500 грн), звернення стягнення на пенсію та накладення арешту на рахунки, посилаючись на те, що він є особою з інвалідністю II групи внаслідок війни, а також…

Мотивація суду: Державний виконавець діяв у межах та у спосіб, визначені Законом України «Про виконавче провадження», оскільки пенсія з інвалідності II групи не входить до переліку виплат, з яких заборонено…

Справа стосується оскарження дій державного виконавця щодо розрахунку заборгованості зі сплати аліментів та накладення штрафу. Боржник (ОСОБА_2) звернувся зі скаргою, вказуючи, що сума 86 312,18 грн була утримана його роботодавцем (АТ «СМНВО-Інжиніринг»), але не перерахована до органу ДВС. Державний виконавець включив цю суму до загальної заборгованості (101 482,71 грн) та наклав штраф у розмірі 30 444,81 грн. Суд першої інстанції задовольнив скаргу, визнавши дії виконавця неправомірними…

Мотивація суду: Суд встановив, що згідно із законом, після утримання аліментів із заробітної плати обов'язок їх перерахування покладається на роботодавця, тому ці кошти не є заборгованістю боржника…

Позивач звернувся до суду з позовом про зменшення розміру аліментів, стягнутих на користь двох різних матерів (ОСОБА_2 та ОСОБА_3) на утримання трьох дітей, мотивуючи це народженням нової дитини та перевищенням сумарного розміру аліментів (58,3%) граничної межі відрахувань із заробітної плати. Суд встановив, що позивач офіційно працевлаштований, а його дохід не зменшився. Аргументи щодо утримання пасинка суд відхилив через відсутність доказів неможливості отримання дитиною утримання від інших…

Мотивація суду: Суд встановив, що сумарний розмір аліментів (58,3%) перевищує граничну межу у 50%, встановлену законом для відрахувань із заробітної плати. З метою дотримання принципу рівності дітей та законодавчих…