Перейти до вмісту

Стаття 72 ЗУ «Про виконавче провадження». Звернення стягнення на допомогу з державного соціального страхування та соціальну допомогу особам з інвалідністю з дитинства

Чинна редакція закону від 23.10.2026

Коротко. Коли і за які борги дозволено списувати кошти з лікарняних, виплат по безробіттю чи допомоги особам з інвалідністю.

Текст статті

ч. 1

На допомогу з державного соціального страхування, що виплачується в разі тимчасової непрацездатності та в інших випадках, допомогу по безробіттю та соціальну допомогу особам з інвалідністю з дитинства, призначену відповідно до Закону України "Про державну соціальну допомогу особам з інвалідністю з дитинства та дітям з інвалідністю", стягнення може бути звернено виключно за рішеннями про стягнення аліментів, відшкодування шкоди, заподіяної каліцтвом або іншим ушкодженням здоров’я, а також втратою годувальника.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Швидкі відповіді

Відповіді складено з тексту статті — кожна має джерело.

Практика

Огляд: числа за статтею

  • 5Рішень у базі, 2018–2026серед рішень, які система розібрала
  • 2Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 1 по суті
  • 3Постанов Верховного Суду2018–2026 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 14.11.2026

Рішень за роками

2018–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала

2018: 1 · переважно касаційні постанови2019: 1 · переважно касаційні постанови2023: 1 · переважно касаційні постанови2026: 2
20182026
  • рішення за рік
  • рік, за який у базі переважно касаційні постанови

Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 1 — менше за 30.

  • За останній рік статтю застосовано у 2 рішеннях.

Позиція Верховного Суду

  • Суд встановив, що щомісячні страхові виплати за професійне захворювання не є 'допомогою на лікування', на яку заборонено звертати стягнення згідно зі ст. 73 Закону України 'Про виконавче провадження'. Оскільки ці виплати не входять до переліку коштів, на які не може бути звернено стягнення, дії державного виконавця є правомірними.

    Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 165/62/17

  • Суд встановив, що арешт рахунків, призначених виключно для виплати соціальних допомог, є незаконним згідно із законом, оскільки ці кошти не можуть бути спрямовані на задоволення вимог кредиторів. Водночас арешт загальних поточних рахунків (2600), навіть якщо вони використовуються для виплати зарплати, є правомірним, оскільки такі рахунки не мають спеціального статусу, а боржник не довів виключне використання рахунку для зарплати.

    Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 905/3473/15

Маєте справу за ст. 72 ЗУ «Про виконавче провадження»? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑

Свіжі рішення

останні 5 рішень за статтею

1.Справа № 554/6891/2606.08.2026
Позов задоволеноПерша інстанціяШевченківський районний суд міста Полтави
ст. 23 ЦКст. 1167 ЦК

Шевченківський районний суд міста Полтави розглянув цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного виконавця виконавчого округу Полтавської області Райди О.С. про визнання дій неправомірними та відшкодування моральної шкоди. Судом встановлено, що відповідач на виконання заочного рішення про стягнення комунальних боргів наклав арешт та списав кошти з карткового рахунку позивачки у сумах 4 029,72 грн та 1 045,82 грн. Позивачка є особою з інвалідністю з дитинства III групи, а на зазначений…

Мотивація суду: Суд дійшов висновку, що приватний виконавець порушив вимоги закону, наклавши арешт та списавши кошти з рахунку, призначеного для виплати соціальної допомоги (пенсії по інвалідності з дитинства)…

2.Справа № 204/7513/2616.07.2026
Процесуальні рішенняПерша інстанціяЧечелівський районний суд міста Дніпра
ст. 195 СКст. 28 ЗУ «Про виконавче провадження»

Суд розглянув скаргу на дії головного державного виконавця у виконавчому провадженні про стягнення аліментів. Боржник перебував на обліку в центрі зайнятості, проте у період з липня 2025 року по лютий 2026 року допомогу по безробіттю не отримував. Державний виконавець при розрахунку заборгованості зі сплати аліментів за вказаний період зазначив розмір доходу боржника як «0», замість того щоб застосувати показник середньої заробітної плати працівника для даної місцевості відповідно до вимог…

3.Справа № 177/618/2021.06.2023
Перегляд в апеляції чи касаціїКасаційнаКасаційний цивільний суд Верховного Суду
ст. 59 ЗУ «Про виконавче провадження»ст. 72 ЗУ «Про виконавче провадження»

Справа стосується оскарження дій державного виконавця щодо накладення арешту на банківський рахунок боржника. Заявниця (ОСОБА_1) звернулася зі скаргою, вказуючи, що на її рахунок в АТ «Універсал Банк» (monobank) надходять виплати державної соціальної допомоги як внутрішньо переміщеній особі, на які не може бути звернено стягнення. Суд першої інстанції відмовив у задоволенні скарги, мотивуючи це відсутністю спеціального режиму використання рахунку. Проте Дніпровський апеляційний суд скасував це…

Мотивація суду

Суд встановив, що кошти, отримані як соціальна допомога внутрішньо переміщеним особам, мають цільовий характер, тому на них заборонено звертати стягнення. Оскільки державний виконавець відмовився…

Редакції статті

75 редакцій закону з цією статтею, змін тексту — 1

  1. 23.10.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 0

  2. 31.08.2018

    Закон № 2462-VIII від 19.06.2018 «Про внесення змін до деяких законів України у зв'язку з прийняттям Закону України "Про особливості державної політики із забезпечення державного суверенітету України на тимчасово окупованих територіях у Донецькій та Луганській областях"» — змінено назву; змінено ч. 1

    Рішень за цією редакцією: 4

  3. 02.06.2016

    Рішень за цією редакцією: 1

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Поруч

Сусідні статті

ЗУ «Про виконавче провадження» · рішень, які система розібрала за кожною

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.