Стаття 75 ЗУ «Про виконавче провадження». Відповідальність за невиконання рішення, що зобов'язує боржника вчинити певні дії, та рішення про поновлення на роботі
Чинна редакція закону від 23.10.2026текст статті не змінювався у відомих редакціяхактуально на 14.11.2026+178 рішень за 30 днів75 редакцій закону з цією статтею, остання 23.10.2026
Коротко. Стаття для тих, хто не виконує рішення про вчинення обов'язкових дій або поновлення на роботі.
Текст статті
У разі невиконання без поважних причин у встановлений виконавцем строк рішення, що зобов’язує боржника виконати певні дії, та рішення про поновлення на роботі виконавець виносить постанову про накладення штрафу на боржника - фізичну особу у розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, на посадових осіб - 200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, на боржника - юридичну особу - 300 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та встановлює новий строк виконання.
У разі повторного невиконання рішення боржником без поважних причин виконавець у тому самому порядку накладає на нього штраф у подвійному розмірі та звертається до органів досудового розслідування з повідомленням про вчинення кримінального правопорушення.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Швидкі відповіді
У разі невиконання без поважних причин у строк виконавець накладає штраф: на фізичну особу — 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, на посадових осіб — 200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, на юридичну особу — 300 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
У разі повторного невиконання рішення без поважних причин виконавець накладає на боржника штраф у подвійному розмірі та звертається до органів досудового розслідування з повідомленням про вчинення кримінального правопорушення.
Так. Виносячи постанову про накладення штрафу за перше невиконання рішення без поважних причин, виконавець одночасно встановлює новий строк виконання.
Практика
Огляд: числа за статтею
- 2 155Рішень у базі, 2016–2026серед рішень, які система розібрала
- 1 721Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 1 233 по суті
- 55 %Задоволено, із 1 233 по сутіАдміністративні спори, 2026 рік
- 239Постанов Верховного Суду2016–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 14.11.2026
Рішень за роками
2016–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
- рішення за рік
- рік, за який у базі переважно касаційні постанови
Адміністративні спори: частки результатів по суті, 2026 рік
Відсотки — частка з 1 233 рішень · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.
- Частина 1 — 371 рішення у 2026 році, з них 61 % — «Задоволено».
- Частина 2 — 71 рішення у 2026 році, з них 51 % — «Відмовлено».
- Ще 791 рішення — без зазначення частини.
- Верховний Суд — 239 рішень (11 % рішень за статтею).
- За останній рік статтю застосовано у 1 877 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 178 рішень.
Позиція Верховного Суду
Суди встановили, що боржник виконав рішення суду: видав наказ про поновлення працівника, надав перепустку та визначив робоче місце, що підтверджено актом державного виконавця. Оскільки рішення було фактично виконано, підстави для визнання бездіяльності виконавця протиправною відсутні.
Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 705/2159/19Суди попередніх інстанцій застосували формальний підхід, не дослідивши питання наявності чи відсутності у Пенсійного фонду реального бюджетного фінансування для виконання рішення суду. Верховний Суд зазначив, що відсутність вини та умислу боржника при об'єктивній неможливості виконання через брак коштів має значення для кваліфікації причин як поважних, тому справу направлено на новий розгляд.
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 360/4705/20Суди попередніх інстанцій не дослідили питання наявності у боржника реальної фінансової можливості виконати рішення суду та не надали оцінку доводам щодо відсутності бюджетних асигнувань. Верховний Суд вказав, що формальний підхід без встановлення вини та умислу на невиконання рішення є порушенням процесуальних норм.
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 360/4708/20
Маєте справу за ст. 75 ЗУ «Про виконавче провадження»? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑
Свіжі рішення
останні 5 рішень за статтею
Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області звернулося до Вінницького окружного адміністративного суду з позовом до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Вінницькій області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про визнання протиправною та скасування постанови про накладення штрафу у розмірі 5100,00 грн від 06.10.2026 року у виконавчому провадженні №81900601. Судом встановлено…
Мотивація суду: Суд дійшов висновку, що пенсійний орган не забезпечив повне виконання судового рішення, оскільки після перерахунку пенсії виплачував її у меншому розмірі. Державний виконавець правомірно виніс…
Хмельницький окружний адміністративний суд розглянув справу за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Хмельницькій області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про скасування постанови про накладення штрафу від 15.09.2026 ВП № 75294309 на суму 5100,00 грн. Позивач обґрунтовував свої вимоги тим, що виконав усі можливі дії…
Мотивація суду
Суд встановив, що рішення суду про перерахунок пенсії боржником не виконано в частині її фактичної виплати, оскільки облік заборгованості не є виплатою коштів. Оскільки факт невиконання рішення…
Восьмий апеляційний адміністративний суд розглянув апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 24 вересня 2026 року у справі № 380/11605/26. Спором охоплювалося питання правомірності винесення Відділом примусового виконання рішень постанови від 26.05.2026 року ВП №80878821 про накладення штрафу у розмірі 5100 грн за невиконання судового рішення немайнового характеру у справі № 380/9266/25. Суди…
Мотивація суду
Суд апеляційної інстанції встановив, що на момент винесення державним виконавцем постанови про накладення штрафу боржник (Пенсійний фонд) самостійно двічі повідомляв про невиконання рішення суду…
Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області звернулося до Чернігівського окружного адміністративного суду з позовом до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Чернігівській області Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про визнання протиправною та скасування постанови про накладення штрафу від 12.10.2026 у розмірі 5100,00 грн у виконавчому провадженні №80158911. Судом встановлено…
Мотивація суду
Суд дійшов висновку про правомірність дій державного виконавця, оскільки боржник у встановлений строк без поважних причин не виконав рішення суду в повному обсязі. Постанова про накладення штрафу…
Другий апеляційний адміністративний суд розглянув апеляційну скаргу Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 22.09.2026 у справі № 520/23008/26 за позовом Військової частини НОМЕР_1 до Відділу примусового виконання рішень про визнання протиправною та скасування постанови про накладення штрафу у розмірі 5100 гривень від 20.07.2026 у ВП № 78950936. Суд першої інстанції задовольнив позов повністю, встановивши…
Мотивація суду
Суд апеляційної інстанції погодився з висновком суду першої інстанції про те, що військовою частиною було вжито всіх необхідних заходів для виконання рішення суду…
Суди, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала; частка — серед усіх рішень за статтею.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціОдеський окружний адміністративний суд258 рішень · 12 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціХмельницький окружний адміністративний суд212 рішень · 9,8 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний адміністративний суд Верховного Суду204 рішення · 9,5 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціСьомий апеляційний адміністративний суд192 рішення · 8,9 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціХарківський окружний адміністративний суд174 рішення · 8,1 %
Судді, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
Матеріали дайджесту за цією статтею
матеріали довідника, що стоять на цій нормі
Редакції статті
75 редакцій закону з цією статтею, змін тексту — 0
- 23.10.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 121
- 02.06.2016
Рішень за цією редакцією: 2 034
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
ЗУ «Про виконавче провадження» · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 72Звернення стягнення на допомогу з державного соціального страхування та соціальну допомогу особам з інвалідністю з дитинства5 рішень
- Ст. 73Кошти, на які не може бути звернено стягнення44 рішення
- Ст. 74Оскарження рішень, дій або бездіяльності виконавців та посадових осіб органів державної виконавчої служби1 514 рішень
- Ст. 75Відповідальність за невиконання рішення, що зобов'язує боржника вчинити певні дії, та рішення про поновлення на роботі
- Ст. 76Відповідальність за невиконання законних вимог виконавця та порушення вимог цього Закону36 рішень
- Ст. 77Виконання рішень стосовно іноземців, осіб без громадянства та іноземних юридичних осіб4 рішення
- Ст. 78Виконання рішень іноземних судів10 рішень
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 63Порядок виконання рішень…разом у 1 677 рішеннях
- Ст. 18Обов'язки і права виконавців…разом у 503 рішеннях
- Ст. 1Виконавче провадженняразом у 195 рішеннях
- Ст. 26Початок примусового виконання рішенняразом у 179 рішеннях
- Ст. 3Рішення, що підлягають примусовому виконанню. Виконавчі документиразом у 97 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 64‑1Виконання рішення про встановлення побачення з дитиною…разом у 64 рішеннях
- Ст. 39Закінчення виконавчого провадженняразом у 46 рішеннях
- Ст. 5Органи та особи…разом у 34 рішеннях
- Ст. 19Права і обов'язки сторін та інших учасників виконавчого провадженняразом у 32 рішеннях
- Ст. 13Строки прийняття рішень виконавцями та вчинення виконавчих дійразом у 25 рішеннях
- Ст. 49Особливості звернення стягнення на кошти боржника в іноземній валюті та виконання рішень…разом у 22 рішеннях
- Ст. 28Надсилання документів виконавчого провадженняразом у 18 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.