Стаття 195 СК. Розрахунок боргу за аліментами
Визначення заборгованості за аліментами, присудженими у частці від заробітку (доходу)
Чинна редакція кодексу від 05.08.2026текст статті — з 08.07.2017актуально на 29.09.2026+20 рішень за 30 днів62 редакції кодексу з цією статтею, остання 05.08.2026
Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 05.08.2026
Текст статті
Заборгованість за аліментами, присудженими у частці від заробітку (доходу), визначається виходячи з фактичного заробітку (доходу), який платник аліментів одержував за час, протягом якого не провадилося їх стягнення, незалежно від того, одержано такий заробіток (дохід) в Україні чи за кордоном.
Заборгованість за аліментами платника аліментів, який не працював на час виникнення заборгованості або є фізичною особою - підприємцем і перебуває на спрощеній системі оподаткування, або є громадянином України, який одержує заробіток (дохід) у державі, з якою Україна не має договору про правову допомогу, визначається виходячи із середньої заробітної плати працівника для даної місцевості. У разі встановлення джерела і розміру заробітку (доходу) платника аліментів, який він одержав за кордоном, за заявою одержувача аліментів державний виконавець, приватний виконавець здійснює перерахунок заборгованості.
Показати всі 3 частиниЗгорнути
Розмір заборгованості за аліментами обчислюється державним виконавцем, приватним виконавцем, а в разі виникнення спору - судом.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Борг за аліментами рахують за фактичним заробітком платника в Україні чи за кордоном. Якщо доходу не було, платник є підприємцем на спрощеній системі або працює у державі без договору про правову допомогу, борг обчислюють за середньою зарплатою у цій місцевості через виконавця або суд.
Швидкі відповіді
Заборгованість такого платника визначається виходячи із середньої заробітної плати працівника для даної місцевості. Це ж правило застосовується, якщо громадянин України одержує дохід у державі, з якою Україна не має договору про правову допомогу.
Згідно з ч. 3 розмір заборгованості за аліментами обчислюється державним виконавцем або приватним виконавцем. У разі виникнення спору розмір боргу обчислюється судом.
Відповідно до ч. 1 борг визначається виходячи з фактичного заробітку (доходу), який платник одержував за час, коли стягнення не провадилося, незалежно від того, де отримано цей дохід — в Україні чи за кордоном.
Так. Якщо встановлено джерело і розмір заробітку (доходу), який платник аліментів одержав за кордоном, державний чи приватний виконавець здійснює перерахунок заборгованості за заявою одержувача аліментів.
Відповіді складено з тексту статті та рішень судів — кожна має джерело.
Як застосовують суди
Огляд: числа за статтею
- 542Рішень у базі, 2018–2026серед рішень, які система розібрала
- 243Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 146 по суті
- 57 %Задоволено, із 146 по сутіЦивільні та господарські спори, 2026 рік
- 193Постанов Верховного Суду2018–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 29.09.2026
Рішень за роками
2018–2026, серед 542 рішень цих років, які система розібрала
Цивільні та господарські спори: частки результатів по суті, 2026 рік
Відсотки — частка з 146 рішень · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.
- Цивільні та господарські спори, 2026 рік: 146 рішень по суті, з них 57 % — «Задоволено».
- Частина 3 — 82 рішення у 2026 році, з них 66 % — «Задоволено».
- Ще 55 рішень — без зазначення частини.
- Верховний Суд — 193 рішення із 542 за статтею (36 %).
- За останній рік статтю застосовано у 276 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 20 рішень.
- Практику за статтею зібрано з 2018 по 2026 рік.
Позиція Верховного Суду
Суд встановив, що грошове забезпечення, яке отримує боржник як член сім'ї безвісно відсутнього військовослужбовця, не є його особистим доходом (заробітком), з якого мають утримуватися аліменти. Апеляційний суд правомірно скасував рішення першої інстанції, оскільки відсутні правові підстави для включення цих виплат до розрахунку заборгованості.
Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 211/3391/20Суд встановив, що боржник не надав доказів офіційного працевлаштування та не подавав виконавцю відомості про доходи вчасно, тому державний виконавець правомірно застосував середню заробітну плату для розрахунку заборгованості згідно з ч. 2 ст. 195 СК України. Наявність доходу у вигляді відсотків за депозитом не виключає обов'язку сплати аліментів, а боржник не спростував розрахунок виконавця належними доказами.
Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 638/5965/22Суди встановили, що державний виконавець діяв правомірно, оскільки дитина не є стороною виконавчого провадження, а банківська установа офіційно підтвердила відсутність перерахувань аліментів від боржника на рахунок доньки за вказаний період. Доводи боржника про сплату аліментів не підтвердилися належними доказами, а переоцінка доказів не входить до повноважень касаційного суду.
Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 405/729/19
Свіжі рішення
останні 5 із 542
Одеський апеляційний суд розглянув цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 04 березня 2026 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення неустойки (пені) за несвоєчасну сплату аліментів. Суд першої інстанції задовольнив позов частково, стягнувши пеню за період з 01.07.2023 по 28.02.2025 у розмірі 73105 грн. Відповідач оскаржив рішення, стверджуючи про відсутність вини через стягнення коштів із його грошового…
Мотивація суду: Суд апеляційної інстанції погодився з висновками суду першої інстанції про наявність підстав для стягнення пені за прострочення сплати аліментів, оскільки відповідач допустив заборгованість…
Розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) та трьох процентів річних за прострочення сплати аліментів, Оболонський районний суд міста Києва частково задовольнив позовні вимоги. Судом встановлено, що судовий наказ про стягнення аліментів у розмірі 1/2 доходу на трьох дітей було видано 06.08.2025 із початком стягнення з 14.07.2025. Відповідач ознайомився з матеріалами наказного провадження 03.12.2025, а до того часу (з липня 2025 по січень 2026 року)…
Мотивація суду: Суд дійшов висновку про часткове задоволення позову, оскільки заборгованість за липень-листопад 2025 року виникла через стягнення аліментів за минулий час до того, як відповідач дізнався про судовий…
Святошинський районний суд м. Києва розглянув цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів. Судом встановлено, що на підставі судового рішення від 25.02.2019 відповідач зобов'язаний сплачувати аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_3 у розмірі 2 000 грн щомісяця. Згідно з розрахунком виконавчої служби у період з листопада 2018 року по червень 2026 року у відповідача виникла заборгованість у розмірі 229 156,29 грн у зв'язку…
Мотивація суду: Суд встановив наявність заборгованості зі сплати аліментів за період з листопада 2018 року по червень 2026 року у розмірі 229 156,29 грн на підставі розрахунку державного виконавця. Відповідач…
Кагарлицький районний суд Київської області розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по аліментах. Суд встановив, що сторони перебували у шлюбі, під час якого у них народився син ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_3). Рішенням Кагарлицького районного суду Київської області від 24.07.2006 року з відповідача стягнуто аліменти на утримання сина в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини…
Мотивація суду: Суд встановив наявність заборгованості зі сплати аліментів у розмірі 39 275,00 грн на підставі розрахунку державного виконавця та рішення суду від 24.07.2006 року. Оскільки дитина досягла повноліття…
Дніпровський районний суд міста Києва розглянув у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів. Судом встановлено, що на підставі виконавчого листа Бобровицького районного суду Чернігівської області від 25 червня 2019 року стягуються аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 у розмірі 1/4 частини всіх видів доходу, але не менше 50% прожиткового мінімуму. За період з 11 березня 2019 року…
Мотивація суду: Суд встановив факт наявності заборгованості зі сплати аліментів за період з березня 2019 року по липень 2025 року у розмірі 415 284,85 грн через бездіяльність відповідача, який не довів відсутність…
Редакції статті
рішень за статтею всього — 542
62 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 3
- 05.08.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 55 із 542
- 08.07.2017
Рішень за цією редакцією: 487 із 542
- 05.10.2016
Рішень за цією редакцією: 0 із 542
- 08.03.2011
Рішень за цією редакцією: 0 із 542
- 10.01.2002
Рішень за цією редакцією: 0 із 542
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Сусідні статті
СК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 192Зміна розміру аліментів3 938 рішень
- Ст. 193Стягнення аліментів та інших коштів на дитину…43 рішення
- Ст. 194Стягнення аліментів за минулий час та заборгованості за аліментами107 рішень
- Ст. 195Визначення заборгованості за аліментами…542 рішення
- Ст. 196Відповідальність за прострочення сплати аліментів…1 745 рішень
- Ст. 197Встановлення строку сплати заборгованості. Звільнення від сплати заборгованості…319 рішень
- Ст. 198Підстави виникнення обов'язку батьків утримувати повнолітніх дочку…417 рішень
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 196Відповідальність за прострочення сплати аліментів…разом у 197 рішеннях
- Ст. 180Обов'язок батьків утримувати дитинуразом у 131 рішенні
- Ст. 181Способи виконання батьками обов'язку утримувати дитинуразом у 58 рішеннях
- Ст. 182Обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментівразом у 38 рішеннях
- Ст. 194Стягнення аліментів за минулий час та заборгованості за аліментамиразом у 22 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 192Зміна розміру аліментівразом у 20 рішеннях
- Ст. 183Визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері…разом у 19 рішеннях
- Ст. 141Рівність прав та обов'язків батьків щодо дитиниразом у 16 рішеннях
- Ст. 197Встановлення строку сплати заборгованості. Звільнення від сплати заборгованості…разом у 14 рішеннях
- Ст. 179Право власності на аліменти…разом у 9 рішеннях
- Ст. 81Види доходів…разом у 7 рішеннях
- Ст. 191Час, з якого присуджуються аліменти на дитинуразом у 6 рішеннях
З суду
рішень за нормою — 542 рішення
Практика за напрямом «Аліменти»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Застосовують
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний цивільний суд Верховного Суду191 рішення
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКиївський апеляційний суд23 рішення
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціДеснянський районний суд м. Чернігова9 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціЗапорізький апеляційний суд9 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціДніпровський апеляційний суд7 рішень
Судді, що застосовують
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціЗайцев Андрій Юрійович10 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКоротун Вадим Михайлович9 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКрат Василь Іванович9 рішень
Показати всіх 4 суддіЗгорнути
Пов’язані норми інших законів
норми інших актів із тих самих рішень
- Ст. 71 ЗУ «Про виконавче провадження»Порядок стягнення аліментівразом у 268 рішеннях
- Ст. 447 ЦПКСудовий контроль за виконанням судових рішень у цивільних справахразом у 165 рішеннях
- Ст. 141 ЦПКРозподіл судових витрат між сторонамиразом у 156 рішеннях
- Ст. 451 ЦПКСудове рішення за скаргоюразом у 73 рішеннях
- Ст. 81 ЦПКОбов'язок доказування і подання доказівразом у 55 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 394 ЦПКВідкриття касаційного провадження у справі…разом у 39 рішеннях
- Ст. 375 ЦПКПідстави для залишення апеляційної скарги без задоволення…разом у 36 рішеннях
- Ст. 18 ЗУ «Про виконавче провадження»Обов'язки і права виконавців…разом у 35 рішеннях
- Ст. 280 ЦПКУмови проведення заочного розгляду справиразом у 33 рішеннях
- Ст. 74 ЗУ «Про виконавче провадження»Оскарження рішень…разом у 30 рішеннях
- Ст. 400 ЦПКМежі розгляду справи судом касаційної інстанціїразом у 29 рішеннях
- Ст. 12 ЦПКЗмагальність сторінразом у 27 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.