Перейти до вмісту

Стаття 192 СК. Зміна розміру аліментів

Чинна редакція кодексу від 05.08.2026текст статті — з 08.06.2016актуально на 29.09.2026+342 рішення за 30 днів62 редакції кодексу з цією статтею, остання 05.08.2026

Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 05.08.2026

Текст статті

ч. 1

Розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

ч. 2 · виключено
Закон № 1370-VIII від 17.05.2016Дослівно з джерела

Частину другу статті 192 виключено на підставі Закону № 1370-VIII від 17.05.2016

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Простою мовою

Розмір аліментів, встановлений судом або домовленістю батьків, можна згодом збільшити чи зменшити через суд. Для цього платник або одержувач подає позов, якщо змінився матеріальний чи сімейний стан або стан здоров'я одного з них.

Швидкі відповіді

Відповіді складено з тексту статті та рішень судів — кожна має джерело.

Як застосовують суди

Огляд: числа за статтею

  • 3 938Рішень у базі, 2016–2026серед рішень, які система розібрала
  • 3 101Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 2 693 по суті
  • 50 %Задоволено, із 2 693 по сутіЦивільні та господарські спори, 2026 рік
  • 211Постанов Верховного Суду2016–2026 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 29.09.2026

Рішень за роками

2016–2026, серед 3 938 рішень цих років, які система розібрала

2016: 182017: 132018: 812019: 532020: 302021: 292022: 432023: 532024: 622025: 4552026: 3 101
20162026

Цивільні та господарські спори: частки результатів по суті, 2026 рік

50%
27%
23%
Задоволено — 1 343 з 2 693Задоволено частково — 716 з 2 693Відмовлено — 634 з 2 693

Відсотки — частка з 2 693 рішень · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.

  • Цивільні та господарські спори, 2026 рік: 2 693 рішення по суті, з них 50 % — «Задоволено».
  • Верховний Суд — 211 рішень із 3 938 за статтею (5 %).
  • За останній рік статтю застосовано у 3 510 рішеннях.
  • За останні 30 днів додалося 342 рішення.
  • Практику за статтею зібрано з 2016 по 2026 рік.

Свіжі рішення

останні 5 із 3 938

У позові відмовленоПерша інстанціяЗаліщицький районний суд Тернопільської області
ст. 192 СКст. 199 СКст. 200 СКст. 81 ЦПК

Заліщицький районний суд Тернопільської області розглянув цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про збільшення розміру аліментів на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання. Позивач обґрунтовувала свої вимоги тим, що навчається у вищому навчальному закладі на денній формі, не має власних доходів через навчальний процес та несе витрати на оплату навчання і оренду житла в місті Івано-Франківськ. У зв'язку з цим вона просила збільшити раніше встановлений розмір аліментів…

Мотивація суду: Суд встановив, що позивачем не доведено зміни матеріального чи сімейного стану сторін, а також погіршення чи поліпшення їхнього здоров'я після винесення попереднього судового рішення…

Позов задоволеноПерша інстанціяІллінецький районний суд Вінницької області
ст. 180 СКст. 182 СКст. 183 СКст. 192 СК+2

Іллінецький районний суд Вінницької області розглянув цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів. Позивач звернулася до суду з вимогою змінити розмір аліментів на утримання неповнолітнього сина, встановлений рішенням суду від 01 жовтня 2021 року у твердій грошовій сумі 2500 грн щомісячно, на 1/4 частину від усіх видів заробітку (доходу) платника. Свої вимоги обґрунтувала тим, що відповідач мобілізований на військову службу, його доходи зросли, тоді…

Мотивація суду: Суд дійшов висновку про задоволення позову, оскільки матеріали справи підтверджують зміни у потребах дитини (вступ до коледжу, заняття спортом) та зміну матеріального стану платника аліментів…

Позов задоволеноПерша інстанціяУманський міськрайонний суд Черкаської області
ст. 181 СКст. 182 СКст. 183 СКст. 192 СК+2

Уманський міськрайонний суд Черкаської області розглянув цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру та способу стягнення аліментів. Судом встановлено, що рішенням від 27.03.2017 року з відповідача на користь позивача стягувалися аліменти на утримання сина ОСОБА_3, 2016 року народження, у твердій грошовій сумі 1000 грн щомісячно. На момент звернення до суду дитина досягла 10-річного віку, навчається в початковій школі, потребує витрат на харчування, одяг, гуртки та медичне…

Мотивація суду: Суд встановив, що дитина досягла 10-річного віку, навчається, а витрати на її утримання зросли. Законодавство та усталена судова практика допускають зміну розміру аліментів шляхом зміни способу їх…

Задоволено частковоПерша інстанціяДубенський міськрайонний суд Рівненської області
ст. 181 СКст. 182 СКст. 192 СКст. 196 СК+1

Дубенський міськрайонний суд Рівненської області розглянув цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів та стягнення пені за несплату аліментів. Судом встановлено, що рішенням від 29.07.2014 з відповідача на користь позивачки стягувалися аліменти у твердій грошовій сумі 400 грн (не менше 30% прожиткового мінімуму). У зв'язку зі зміною матеріального стану відповідача, який наразі є військовослужбовцем ЗСУ та отримує значне грошове забезпечення, позивачка…

Мотивація суду: Суд задовольнив вимогу про зміну способу стягнення аліментів на 1/4 частки від доходу, оскільки це відповідає інтересам дитини та матеріальному стану платника, який є військовослужбовцем. Вимогу…

Позов задоволеноПерша інстанціяПокровський міський суд Дніпропетровської області
ст. 181 СКст. 182 СКст. 192 СКст. 141 ЦПК

Покровський міський суд Дніпропетровської області розглянув у спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру стягуваних аліментів. Суд встановив, що сторони є батьками неповнолітнього сина ОСОБА_3, народженого ІНФОРМАЦІЯ_1. Рішенням Орджонікідзевського міського суду від 01.08.2014 року з відповідача вже стягувалися аліменти на користь позивача у розмірі 1/6 частини від усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму…

Мотивація суду: Суд встановив, що позивач і відповідач мають неповнолітнього сина, на утримання якого раніше стягувалися аліменти у розмірі 1/6 частини заробітку. Оскільки відповідач на даний час перебуває…

Редакції статті

рішень за статтею всього — 3 938

62 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 4

  1. 05.08.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 609 із 3 938

  2. 08.06.2016

    Рішень за цією редакцією: 3 321 із 3 938

  3. 30.06.2010

    Рішень за цією редакцією: 8 із 3 938

  4. 01.01.2006

    Рішень за цією редакцією: 0 із 3 938

  5. 15.10.2005

    Рішень за цією редакцією: 0 із 3 938

Показати всі 6 редакцій

2002

  1. 10.01.2002

    Рішень за цією редакцією: 0 із 3 938

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Огляди судової практики за цією статтею

огляди на courthelp, що цитують цю норму

Сусідні статті

СК · рішень, які система розібрала за кожною

Поруч у цьому законі

норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією

Показати всі 12 статей

З суду

рішень за нормою — 3 938 рішень

Практика за напрямом «Аліменти»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці

норми інших актів із тих самих рішень

Показати всі 12 статей

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.