Стаття 191 Сімейного кодексу. Час, з якого присуджуються аліменти на дитину
Чинна редакція кодексу від 05.08.2026текст статті — з 28.08.2018актуально на 14.11.2026+911 рішень за 30 днів62 редакції кодексу з цією статтею, остання 05.08.2026
Коротко. Для батьків, які стягують аліменти: з якого дня їх призначає суд і як отримати виплати за минулий час.
Текст статті
Аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.
Аліменти за минулий час можуть бути присуджені, якщо позивач подасть суду докази того, що він вживав заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не міг їх одержати у зв'язку з ухиленням останнього від їх сплати. У цьому разі суд може присудити аліменти за минулий час, але не більш як за десять років.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Суд присуджує аліменти від дня пред'явлення позову або з дня подання заяви про видачу судового наказу. Виплати за минулий час можуть бути присуджені не більш як за десять років, якщо позивач доведе, що намагався одержати кошти, але відповідач ухилявся від їх сплати.
Практика
Огляд: числа за статтею
- 16 858Рішень у базі, 2011–2026серед рішень, які система розібрала
- 14 884Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 14 748 по суті
- 51 %Видано судовий наказ, із 14 748 по сутіЦивільні та господарські спори, 2026 рік
- 64Постанов Верховного Суду2011–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 14.11.2026
Рішень за роками
2011–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
- рішення за рік
- рік, за який у базі переважно касаційні постанови
Цивільні та господарські спори: частки результатів по суті, 2026 рік
Відсотки — частка з 14 748 рішень · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.
- Частина 1 — 2 896 рішень у 2026 році, з них 48 % — «Задоволено».
- Частина 2 — 45 рішень у 2026 році, з них 69 % — «Задоволено частково».
- Ще 11 807 рішень — без зазначення частини.
- За останній рік статтю застосовано у 16 283 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 911 рішень.
Позиція Верховного Суду
Верховний Суд встановив, що аліменти на дитину присуджуються з дня пред'явлення позову, а не з моменту ухвалення рішення про встановлення батьківства. Апеляційний суд помилково змінив дату початку стягнення, тому рішення суду першої інстанції було залишено в силі як таке, що відповідає вимогам ст. 191 СК України.
Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 369/9386/17Суд дійшов висновку, що оскільки аліменти присуджуються з дня пред'явлення позову, добровільні платежі боржника, здійснені в цей період, підлягають зарахуванню в рахунок заборгованості. Відсутність у квитанціях цільового призначення «аліменти» не позбавляє боржника права на їх врахування, якщо стягувач не довів наявність інших цивільно-правових зобов'язань між сторонами.
Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 569/11466/20Суд встановив, що кошти від продажу нерухомості не є доходом для розрахунку аліментів, а розмір аліментів має бути диференційованим з огляду на тривалу пасивність позивача у судовому процесі. Моральна шкода підлягає відшкодуванню через порушення прав дитини, проте її розмір було зменшено до 20 000 грн з урахуванням принципів розумності та справедливості.
Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 2‑3897/10
Маєте справу за ст. 191 СК? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑
Матеріали дайджесту за цією статтею
матеріали довідника, що стоять на цій нормі
Огляди судової практики за цією статтею
огляди на courthelp, що цитують цю норму
Свіжі рішення
останні 5 рішень за статтею
Чернівецький районний суд Вінницької області розглянув цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини. Позивач зазначала, що сторони є батьками малолітнього сина ОСОБА_3, який проживає разом із нею та перебуває на її утриманні. Відповідач добровільної допомоги на утримання дитини не надає. Представник відповідача подав до суду заяву про розгляд справи без його участі та зазначив про повну підтримку позовних вимог і відсутність заперечень…
Мотивація суду: Суд виходив із того, що батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. Враховуючи працездатність відповідача та відсутність у нього інших утримуваних осіб, позовні вимоги…
Талалаївський районний суд Чернігівської області розглянув цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, що продовжує навчання. Судом встановлено, що сторони є батьками доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка є здобувачем освіти (магістр) у Полтавському університеті економіки і торгівлі з терміном навчання з 14.09.2026 по 31.12.2027 рік та проживає разом з матір'ю. Відповідно до ст. 199, 200 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати…
Мотивація суду
Суд встановив, що відповідач є батьком повнолітньої доньки, яка продовжує навчання у вищому навчальному закладі та потребує матеріальної допомоги. Оскільки відповідач не заперечував проти позову…
Острозький районний суд Рівненської області розглянув цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання. Суд встановив, що позивачка є повнолітньою дочкою відповідача, народилася ІНФОРМАЦІЯ_2, та на час звернення до суду є студенткою 2 курсу денної форми навчання Національного університету водного господарства та природокористування (рівень освіти — бакалавр, термін закінчення — 30.06.2029) за кошти фізичних осіб…
Мотивація суду
Суд встановив наявність усіх необхідних юридичних фактів: досягнення повноліття (дочка віком до 23 років), продовження нею денного навчання у вищому навчальному закладі, потреба в матеріальній…
Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу розглянув у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за участю третьої особи ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини на період навчання. Суд встановив, що син сторін досяг повноліття, проте продовжує навчання на денній формі в Державному університеті Гранд-Веллі та раніше у 12-му класі Старшої школи у США, перебуває на утриманні матері, з якою спільно проживає. Відповідач…
Мотивація суду
Суд встановив факт повноліття сина, продовження ним навчання та перебування на утриманні матері, а також відсутність добровільної допомоги від батька. Беручи до уваги матеріальне становище та стан…
Канівський міськрайонний суд Черкаської області розглянув цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину на час навчання. Позивач обґрунтував вимоги тим, що він є студентом 2 курсу денної форми навчання Ченстоховської політехніки в Республіці Польща, не працює, потребує матеріальної допомоги, а відповідач є його батьком і спроможний надавати утримання. Відповідач у судове засідання не з'явився, відзив не подав, справу розглянуто в порядку заочного…
Мотивація суду
Суд встановив наявність усіх необхідних юридичних фактів: повнолітній син позивача продовжує навчання на денній формі, потребує матеріальної допомоги, а відповідач як батько працездатний…
Суди, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала; частка — серед усіх рішень за статтею.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціВінницький міський суд Вінницької області245 рішень · 1,5 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціБілоцерківський міськрайонний суд Київської області172 рішення · 1 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціХмельницький міськрайонний суд Хмельницької області168 рішень · 1 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціРівненський міський суд Рівненської області163 рішення · 1 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціПавлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області145 рішень · 0,9 %
Судді, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
Практика за напрямом «Аліменти»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Редакції статті
62 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 2
- 05.08.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 5 299
- 28.08.2018
Рішень за цією редакцією: 11 441
- 08.07.2017
Рішень за цією редакцією: 37
- 10.01.2002
Рішень за цією редакцією: 81
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
СК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 188Звільнення батьків від обов'язку утримувати дитину57 рішень
- Ст. 189Договір між батьками про сплату аліментів на дитину104 рішення
- Ст. 190Припинення права на аліменти на дитину у зв'язку з набуттям права власності на нерухоме майно44 рішення
- Ст. 191Час, з якого присуджуються аліменти на дитину
- Ст. 192Зміна розміру аліментів5 259 рішень
- Ст. 193Стягнення аліментів та інших коштів на дитину, яка перебуває у закладі охорони здоров'я, навчальному або іншому закладі54 рішення
- Ст. 194Стягнення аліментів за минулий час та заборгованості за аліментами125 рішень
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 182Обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментівразом у 14 636 рішеннях
- Ст. 180Обов'язок батьків утримувати дитинуразом у 13 691 рішенні
- Ст. 181Способи виконання батьками обов'язку утримувати дитинуразом у 10 906 рішеннях
- Ст. 183Визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері…разом у 10 754 рішеннях
- Ст. 184Визначення розміру аліментів у твердій грошовій суміразом у 2 506 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 199Обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку…разом у 1 420 рішеннях
- Ст. 200Розмір аліментів на повнолітніх дочку…разом у 1 305 рішеннях
- Ст. 141Рівність прав та обов'язків батьків щодо дитиниразом у 952 рішеннях
- Ст. 112Підстави для розірвання шлюбу за позовом одного з подружжяразом у 622 рішеннях
- Ст. 84Право дружини на утримання під час вагітності та у разі проживання з нею дитиниразом у 480 рішеннях
- Ст. 164Підстави позбавлення батьківських правразом у 366 рішеннях
- Ст. 150Обов'язки батьків щодо виховання та розвитку дитиниразом у 340 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.