Стаття 430 ЦПК. Негайне виконання рішення суду
Негайне виконання судових рішень
Чинна редакція кодексу від 05.08.2026текст статті — з 27.04.2024актуально на 29.09.2026+1 299 рішень за 30 днів50 редакцій кодексу з цією статтею, остання 05.08.2026
Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 05.08.2026
Текст статті
Суд допускає негайне виконання рішень у справах про: 1) стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць; 2) присудження працівникові виплати заробітної плати, але не більше ніж за один місяць; 3) відшкодування шкоди, заподіяної каліцтвом, іншим ушкодженням здоров’я або смертю фізичної особи, - у межах суми стягнення за один місяць; 4) поновлення на роботі незаконно звільненого або переведеного на іншу роботу працівника; 5) відібрання дитини і повернення її тому, з ким вона проживала; 6) розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю, щодо юридичних та фізичних осіб; 6‑1) розкриття особою, визначеною пунктами 1‑3 частини першої статті 134 Закону України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки", інформації, що становить професійну таємницю на ринках капіталу та організованих товарних ринках, щодо юридичної або фізичної особи; 7) примусову госпіталізацію чи продовження строку примусової госпіталізації до протитуберкульозного закладу; 8) встановлення факту народження або смерті особи на території, на якій введено воєнний чи надзвичайний стан, або на тимчасово окупованій території України, визначеній такою відповідно до законодавства; 9) надання особі психіатричної допомоги у примусовому порядку; 10) видачу або продовження обмежувального припису.
Суд, ухвалюючи рішення, може допустити негайне його виконання у разі стягнення всієї суми боргу при присудженні платежів, визначених пунктами 1‑3 частини першої цієї статті.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Стаття визначає перелік рішень, які суд скеровує до термінового виконання одразу після ухвалення. До них належать виплати аліментів чи зарплати за місяць, поновлення на роботі, повернення дитини, видача обмежувального припису та інші термінові питання.
Швидкі відповіді
Суд допускає негайне виконання рішень про аліменти й зарплату за один місяць, поновлення на роботі незаконно звільненого працівника, повернення дитини, видачу чи продовження обмежувального припису, встановлення факту народження або смерті на території воєнного стану чи окупації тощо.
Так. Згідно з пунктом 4 частини 1 суд допускає негайне виконання судових рішень у справах про поновлення на роботі незаконно звільненого або переведеного на іншу роботу працівника.
Обов'язково негайному виконанню підлягає виплата аліментів чи заробітної плати лише в межах платежу за один місяць. Разом із тим, ухвалюючи рішення, суд може допустити негайне його виконання і щодо стягнення всієї суми боргу за такими платежами.
Відповіді складено з тексту статті та рішень судів — кожна має джерело.
Як застосовують суди
Огляд: числа за статтею
- 10 191Рішень у базі, 2018–2026серед рішень, які система розібрала
- 9 071Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 9 046 по суті
- 46 %Видано судовий наказ, із 9 046 по сутіЦивільні та господарські спори, 2026 рік
- 65Постанов Верховного Суду2018–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 29.09.2026
Рішень за роками
2018–2026, серед 10 191 рішень цих років, які система розібрала
Цивільні та господарські спори: частки результатів по суті, 2026 рік
Відсотки — частка з 9 046 рішень · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.
- Цивільні та господарські спори, 2026 рік: 9 046 рішень по суті, з них 46 % — «Видано судовий наказ».
- Частина 1 — 3 680 рішень у 2026 році, з них 66 % — «Задоволено».
- Частина 2 — 32 рішення у 2026 році, з них 84 % — «Видано судовий наказ».
- Ще 5 334 рішення — без зазначення частини.
- Верховний Суд — 65 рішень із 10 191 за статтею (1 %).
- За останній рік статтю застосовано у 10 014 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 1 299 рішень.
- Практику за статтею зібрано з 2018 по 2026 рік.
Свіжі рішення
останні 5 із 10 191
Тячівський районний суд Закарпатської області розглянув цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Позивачка зазначала, що шлюб між сторонами розірвано фактично понад три роки тому, дитина проживає з нею, а відповідач матеріальної допомоги не надає. У зв'язку з нерегулярним доходом відповідача позивачка просила стягнути аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 6000 грн щомісячно. Сторони в судове засідання не з'явилися…
Мотивація суду: Суд дійшов висновку про часткове задоволення позову, врахувавши матеріальний стан сторін, стан їх здоров'я та те, що відповідач має нерегулярний мінливий дохід і не має постійного місця роботи…
У вересні 2026 року ОСОБА_1 звернулася до Інгульського районного суду м. Миколаєва із заявою в порядку окремого провадження про встановлення факту смерті її батька ОСОБА_2 , який помер 16 лютого 2023 року в с. Каїри Горностаївського району Херсонської області (на той момент тимчасово окупована територія). Заявниця вказувала на неможливість отримати свідоцтво про смерть у відділі ДРАЦС через відсутність медичного документа українського зразка, оскільки смерть сталася в окупації. На підтвердження…
Мотивація суду: Суд встановив факт смерті на підставі наданих медичних документів з окупаційної території, застосувавши «намібійський виняток» із практики ЄСПЛ. Оскільки реєстрація смерті у звичному порядку…
Красилівський районний суд Хмельницької області розглянув цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини. Суд встановив, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який розірвано у 2025 році. Від шлюбу мають малолітнього сина ОСОБА_3, який проживає з матір'ю. Батько дитини матеріальної допомоги добровільно не надавав. Відповідач подав заяву про визнання позову. Суд задовольнив позовні вимоги повністю, стягнувши з відповідача на користь позивача…
Мотивація суду: Суд виходив з того, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідач є працездатним батьком дитини, добровільно матеріальної допомоги не надає, а позовні вимоги визнав…
Дніпровський районний суд м. Запоріжжя розглянув цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 (треті особи: районна адміністрація ЗМР по Дніпровському району, Виконавчий комітет Комишуваської селищної ради як органи опіки та піклування) про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів. Суд встановив, що відповідач ОСОБА_2 є матір'ю малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Проте відповідач ухиляється від виконання батьківських обов'язків, веде асоціальний спосіб життя, зловживає алкоголем…
Мотивація суду: Суд встановив, що відповідач ухиляється від виховання дитини, веде асоціальний спосіб життя, зловживає алкоголем, не піклується про здоров'я та розвиток малолітньої доньки, раніше притягувалася…
24 вересня 2026 року Овідіопольський районний суд Одеської області розглянув заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на утримання двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 та ОСОБА_4. Суд задовольнив вимогу позивача та наказав стягувати з боржника аліменти у розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну…
Мотивація суду: Суд встановив наявність між сторонами обов'язку щодо утримання неповнолітніх дітей та дійшов висновку про обґрунтованість вимог заявника в межах наказного провадження. На підставі норм Сімейного…
Редакції статті
рішень за статтею всього — 10 191
50 редакцій кодексу з цією статтею, змін тексту — 3
- 05.08.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 2 560 із 10 191
- 27.04.2024
Рішень за цією редакцією: 7 520 із 10 191
- 07.08.2022
Рішень за цією редакцією: 73 із 10 191
- 07.01.2018
Рішень за цією редакцією: 38 із 10 191
- 15.12.2017
Рішень за цією редакцією: 0 із 10 191
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Огляди судової практики за цією статтею
огляди на courthelp, що цитують цю норму
- 16.09.2026Спільна норма: ст. 430 ЦПКвідкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Не ігноруйте позов при зміні місця проживання дитини
- 02.09.2026Спільна норма: ст. 430 ЦПКвідкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Наказ чи позов: як стягнути аліменти з валютного доходу
- 14.07.2026Спільна норма: ст. 430 ЦПКвідкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Стягнення аліментів за розпискою без подвійної оплати
Сусідні статті
ЦПК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 427Відкриття провадження за нововиявленими…222 рішення
- Ст. 428Відмова від заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими…1 рішення
- Ст. 429Розгляд заяви229 рішень
- Ст. 430Негайне виконання судових рішень10 191 рішення
- Ст. 431Звернення судових рішень до виконання234 рішення
- Ст. 432Виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким…478 рішень
- Ст. 433Поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання194 рішення
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 161Вимоги, за якими може бути видано судовий наказразом у 4 217 рішеннях
- Ст. 141Розподіл судових витрат між сторонамиразом у 3 812 рішеннях
- Ст. 167Порядок розгляду заяв про видачу судового наказуразом у 3 108 рішеннях
- Ст. 168Зміст судового наказуразом у 2 991 рішенні
- Ст. 160Стягнення на підставі судового наказуразом у 2 830 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 162Підсудністьразом у 2 365 рішеннях
- Ст. 170Форма і зміст заяви про скасування судового наказу та строки її поданняразом у 1 685 рішеннях
- Ст. 169Надіслання боржникові копії судового наказуразом у 1 651 рішенні
- Ст. 172Набрання судовим наказом законної сили та видача його стягувачевіразом у 1 535 рішеннях
- Ст. 163Форма і зміст заяви про видачу судового наказуразом у 1 290 рішеннях
- Ст. 164Судовий збір за подання заяви про видачу судового наказуразом у 940 рішеннях
- Ст. 280Умови проведення заочного розгляду справиразом у 565 рішеннях
З суду
рішень за нормою — 10 191 рішення
Практика за напрямом «Аліменти»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Застосовують
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціШевченківський районний суд м. Чернівців653 рішення
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціЦентральний районний суд м. Миколаєва470 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціЧернівецький районний суд міста Чернівців412 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціЧечелівський районний суд міста Дніпра189 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКалуський міськрайонний суд Івано-Франківської області172 рішення
Судді, що застосовують
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
Пов’язані норми інших законів
норми інших актів із тих самих рішень
- Ст. 182 СКОбставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментівразом у 5 904 рішеннях
- Ст. 180 СКОбов'язок батьків утримувати дитинуразом у 5 281 рішенні
- Ст. 191 СКЧас, з якого присуджуються аліменти на дитинуразом у 4 240 рішеннях
- Ст. 181 СКСпособи виконання батьками обов'язку утримувати дитинуразом у 4 085 рішеннях
- Ст. 183 СКВизначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері…разом у 3 924 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 526 ЦКЗагальні умови виконання зобов'язанняразом у 1 819 рішеннях
- Ст. 530 ЦКСтрок (термін) виконання зобов'язанняразом у 1 291 рішенні
- Ст. 610 ЦКПорушення зобов'язанняразом у 1 152 рішеннях
- Ст. 611 ЦКПравові наслідки порушення зобов'язанняразом у 1 130 рішеннях
- Ст. 624 ЦКЗбитки і неустойкаразом у 1 065 рішеннях
- Ст. 510 ЦКСторони у зобов'язанніразом у 1 059 рішеннях
- Ст. 199 СКОбов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку…разом у 933 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.