Стаття 430 Цивільного процесуального кодексу. Негайне виконання судових рішень
Чинна редакція кодексу від 05.08.2026текст статті — з 27.04.2024актуально на 14.11.2026+914 рішень за 30 днів50 редакцій кодексу з цією статтею, остання 05.08.2026
Коротко. Правила для тих, хто виграв суд і хоче виконати рішення терміново, без очікування апеляції.
Текст статті
Суд допускає негайне виконання рішень у справах про:
1) стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць;
2) присудження працівникові виплати заробітної плати, але не більше ніж за один місяць;
3) відшкодування шкоди, заподіяної каліцтвом, іншим ушкодженням здоров’я або смертю фізичної особи, - у межах суми стягнення за один місяць;
4) поновлення на роботі незаконно звільненого або переведеного на іншу роботу працівника;
5) відібрання дитини і повернення її тому, з ким вона проживала;
6) розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю, щодо юридичних та фізичних осіб;
6‑1) розкриття особою, визначеною пунктами 1‑3 частини першої статті 134 Закону України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки", інформації, що становить професійну таємницю на ринках капіталу та організованих товарних ринках, щодо юридичної або фізичної особи;
7) примусову госпіталізацію чи продовження строку примусової госпіталізації до протитуберкульозного закладу;
8) встановлення факту народження або смерті особи на території, на якій введено воєнний чи надзвичайний стан, або на тимчасово окупованій території України, визначеній такою відповідно до законодавства;
9) надання особі психіатричної допомоги у примусовому порядку;
10) видачу або продовження обмежувального припису.
Суд, ухвалюючи рішення, може допустити негайне його виконання у разі стягнення всієї суми боргу при присудженні платежів, визначених пунктами 1‑3 частини першої цієї статті.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Стаття визначає перелік спорів, де суд допускає негайне виконання рішень, зокрема про поновлення на роботі, відібрання дитини або стягнення аліментів та заробітної плати за один місяць. Також суд має право дозволити негайно стягнути всю суму боргу за виплатами зарплати, аліментів чи відшкодування шкоди за каліцтво.
Швидкі відповіді
Так, суд допускає негайне виконання таких рішень, але лише у межах суми платежу за один місяць. Водночас відповідно до частини 2 суд може окремо допустити негайне виконання щодо стягнення всієї суми боргу.
Так. Відповідно до пункту 4 частини 1 суд допускає негайне виконання судових рішень у справах про поновлення на роботі незаконно звільненого або переведеного на іншу роботу працівника.
Суд обов'язково допускає негайне виконання рішення про виплату заробітної плати, але не більше ніж за один місяць. Проте за правилом частини 2 суд може допустити негайне виконання і щодо всієї суми боргу.
Так. Відповідно до пункту 10 частини 1 суд допускає негайне виконання судових рішень у справах про видачу або продовження обмежувального припису.
Практика
Огляд: числа за статтею
- 12 788Рішень у базі, 2018–2026серед рішень, які система розібрала
- 11 456Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 11 427 по суті
- 45 %Задоволено, із 11 427 по сутіЦивільні та господарські спори, 2026 рік
- 66Постанов Верховного Суду2018–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 14.11.2026
Рішень за роками
2018–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
- рішення за рік
- рік, за який у базі переважно касаційні постанови
Цивільні та господарські спори: частки результатів по суті, 2026 рік
Відсотки — частка з 11 427 рішень · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.
- Частина 1 — 4 884 рішення у 2026 році, з них 67 % — «Задоволено».
- Частина 2 — 32 рішення у 2026 році, з них 84 % — «Видано судовий наказ».
- Ще 6 511 рішень — без зазначення частини.
- Верховний Суд — 66 рішень (1 % рішень за статтею).
- За останній рік статтю застосовано у 12 409 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 914 рішень.
Маєте справу за ст. 430 ЦПК? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑
Матеріали дайджесту за цією статтею
матеріали довідника, що стоять на цій нормі
Огляди судової практики за цією статтею
огляди на courthelp, що цитують цю норму
- 28.10.2026відкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Перевірте чеки на гуртожиток до позову за ст. 199 СК
- 16.09.2026відкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Не ігноруйте позов при зміні місця проживання дитини
- 02.09.2026відкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Наказ чи позов: як стягнути аліменти з валютного доходу
Свіжі рішення
останні 5 рішень за статтею
Талалаївський районний суд Чернігівської області розглянув цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, що продовжує навчання. Судом встановлено, що сторони є батьками доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка є здобувачем освіти (магістр) у Полтавському університеті економіки і торгівлі з терміном навчання з 14.09.2026 по 31.12.2027 рік та проживає разом з матір'ю. Відповідно до ст. 199, 200 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати…
Мотивація суду: Суд встановив, що відповідач є батьком повнолітньої доньки, яка продовжує навчання у вищому навчальному закладі та потребує матеріальної допомоги. Оскільки відповідач не заперечував проти позову…
Васильківський міськрайонний суд Київської області розглянув цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за участю третіх осіб Глеваської селищної ради та Служби у справах дітей та сім'ї про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів. Суд встановив заочний порядок розгляду справи у зв'язку з неявкою відповідачки, яка належним чином повідомлялася про дату, час і місце розгляду, але за адресою реєстрації була відсутня. Судовим розглядом та матеріалами справи…
Мотивація суду
Суд встановив, що відповідачка понад чотири роки проживає окремо від малолітнього сина, не цікавиться його життям, не бере участі у вихованні та утриманні, самоусунулась від виконання батьківських…
Рішенням Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 10 листопада 2026 року задоволено позов Органу опіки та піклування виконавчого комітету Олександрівської селищної ради до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів щодо малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Сім'я тривалий час перебувала під соціальним супроводом через складні життєві обставини. Перевірки виявили антисанітарні умови в житлі, нестачу харчування, попрілості в дитини…
Мотивація суду
Суд встановив, що відповідачі тривалий час не виконували батьківських обов'язків, створювали антисанітарні умови проживання, не забезпечували дитину належним харчуванням та доглядом, а також вживали…
Канівський міськрайонний суд Черкаської області розглянув цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину на час навчання. Позивач обґрунтував вимоги тим, що він є студентом 2 курсу денної форми навчання Ченстоховської політехніки в Республіці Польща, не працює, потребує матеріальної допомоги, а відповідач є його батьком і спроможний надавати утримання. Відповідач у судове засідання не з'явився, відзив не подав, справу розглянуто в порядку заочного…
Мотивація суду
Суд встановив наявність усіх необхідних юридичних фактів: повнолітній син позивача продовжує навчання на денній формі, потребує матеріальної допомоги, а відповідач як батько працездатний…
Христинівський районний суд Черкаської області розглянув цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей. Позивачка звернулася до суду з вимогою стягнути з відповідача аліменти на утримання двох спільних неповнолітніх дітей (ОСОБА_3 та ОСОБА_4) у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно з дня подання позову і до досягнення дітьми повноліття. Відповідач…
Мотивація суду
Батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. Враховуючи наявність спільних неповнолітніх дітей та їх проживання з позивачкою, суд дійшов висновку про обґрунтованість…
Суди, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала; частка — серед усіх рішень за статтею.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціШевченківський районний суд м. Чернівців742 рішення · 5,8 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціЦентральний районний суд м. Миколаєва552 рішення · 4,3 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціЧернівецький районний суд міста Чернівців480 рішень · 3,8 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціЧечелівський районний суд міста Дніпра212 рішень · 1,7 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціІнгульський районний суд міста Миколаєва192 рішення · 1,5 %
Судді, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
- Шолох Л. М. (Шолох Людмила Миколаївна) · 247 рішеньвідкриється на courthelp.pro у новій вкладці
- Гавалешко П. С. (Гавалешко Петро Степанович) · 193 рішеннявідкриється на courthelp.pro у новій вкладці
- Микульшина Г. А. (Микульшина Ганна Анатоліївна) · 182 рішеннявідкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Практика за напрямом «Аліменти»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Редакції статті
50 редакцій кодексу з цією статтею, змін тексту — 3
- 05.08.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 4 876
- 27.04.2024
Рішень за цією редакцією: 7 736
- 07.08.2022
Рішень за цією редакцією: 109
- 07.01.2018
Акти редакції від 07.01.2018: Закон № 2229-VIII від 07.12.2017 «Про запобігання та протидію домашньому насильству»; Закон № 2234-VIII від 07.12.2017 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку примусового стягнення заборгованості зі сплати аліментів» — змінено ч. 1
Рішень за цією редакцією: 67
- 15.12.2017
Рішень за цією редакцією: 0
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
ЦПК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 427Відкриття провадження за нововиявленими або виключними обставинами229 рішень
- Ст. 428Відмова від заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами та її наслідки1 рішення
- Ст. 429Розгляд заяви267 рішень
- Ст. 430Негайне виконання судових рішень
- Ст. 431Звернення судових рішень до виконання280 рішень
- Ст. 432Виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню588 рішень
- Ст. 433Поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання276 рішень
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 141Розподіл судових витрат між сторонамиразом у 5 108 рішеннях
- Ст. 161Вимоги, за якими може бути видано судовий наказразом у 4 848 рішеннях
- Ст. 167Порядок розгляду заяв про видачу судового наказуразом у 3 504 рішеннях
- Ст. 168Зміст судового наказуразом у 3 404 рішеннях
- Ст. 160Стягнення на підставі судового наказуразом у 3 293 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 162Підсудністьразом у 2 733 рішеннях
- Ст. 170Форма і зміст заяви про скасування судового наказу та строки її поданняразом у 1 901 рішенні
- Ст. 169Надіслання боржникові копії судового наказуразом у 1 859 рішеннях
- Ст. 172Набрання судовим наказом законної сили та видача його стягувачевіразом у 1 751 рішенні
- Ст. 163Форма і зміст заяви про видачу судового наказуразом у 1 514 рішеннях
- Ст. 164Судовий збір за подання заяви про видачу судового наказуразом у 1 122 рішеннях
- Ст. 280Умови проведення заочного розгляду справиразом у 744 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.