Стаття 166 СК. Наслідки позбавлення батьківських прав
Правові наслідки позбавлення батьківських прав
Чинна редакція кодексу від 05.08.2026текст статті — з 08.06.2016актуально на 29.09.2026+75 рішень за 30 днів62 редакції кодексу з цією статтею, остання 05.08.2026
Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 05.08.2026
Текст статті
Особа, позбавлена батьківських прав: 1) втрачає особисті немайнові права щодо дитини та звільняється від обов'язків щодо її виховання; 2) перестає бути законним представником дитини; 3) втрачає права на пільги та державну допомогу, що надаються сім'ям з дітьми; 4) не може бути усиновлювачем, опікуном та піклувальником; 5) не може одержати в майбутньому тих майнових прав, пов'язаних із батьківством, які вона могла б мати у разі своєї непрацездатності (право на утримання від дитини, право на пенсію та відшкодування шкоди у разі втрати годувальника, право на спадкування); 6) втрачає інші права, засновані на спорідненості з дитиною.
Особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини.
Показати всі 3 частиниЗгорнути
абз. 2 ч. 2 виключено Закон № 1370-VIII від 17.05.2016Дослівно з джерелаЗгорнути
Абзац другий частини другої статті 166 виключено на підставі Закону № 1370-VIII від 17.05.2016
При задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. У разі якщо мати, батько або інші законні представники дитини відмовляються отримувати аліменти від особи, позбавленої батьківських прав, суд приймає рішення про перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України та зобов’язує матір, батька або інших законних представників дитини відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Після позбавлення батьківських прав людина втрачає всі права щодо дитини, пільги, державну допомогу та можливість бути опікуном чи спадкувати після неї. При цьому обов'язок утримувати дитину зберігається, тому суд одночасно призначає аліменти, які за відмови представників зараховують на банківський рахунок дитини.
Швидкі відповіді
Так. Відповідно до ч. 2 особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Крім того, за ч. 3 при задоволенні такого позову суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину.
За ч. 1 особа втрачає немайнові права щодо дитини, перестає бути її представником, втрачає пільги й допомогу сім'ям з дітьми, не може бути усиновлювачем чи опікуном, втрачає право на спадкування, утримання від дитини у разі непрацездатності та інші права спорідненості.
За ч. 3 суд постановляє перераховувати аліменти на особистий рахунок дитини у Державному ощадному банку України. Батьків або інших законних представників суд зобов'язує відкрити такий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням.
Ні. Згідно з п. 5 ч. 1 особа втрачає можливість одержати у майбутньому майнові права у разі своєї непрацездатності: право на утримання від дитини, на пенсію та відшкодування шкоди у разі втрати годувальника, а також право на спадкування.
Відповіді складено з тексту статті та рішень судів — кожна має джерело.
Як застосовують суди
Огляд: числа за статтею
- 1 967Рішень у базі, 2016–2026серед рішень, які система розібрала
- 1 489Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 1 328 по суті
- 77 %Задоволено, із 1 328 по сутіЦивільні та господарські спори, 2026 рік
- 242Постанов Верховного Суду2016–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 29.09.2026
Рішень за роками
2016–2026, серед 1 967 рішень цих років, які система розібрала
Цивільні та господарські спори: частки результатів по суті, 2026 рік
Відсотки — частка з 1 328 рішень · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.
- Цивільні та господарські спори, 2026 рік: 1 328 рішень по суті, з них 77 % — «Задоволено».
- Частина 2 — 166 рішень у 2026 році, з них 90 % — «Задоволено».
- Частина 3 — 94 рішення у 2026 році, з них 92 % — «Задоволено».
- Ще 1 059 рішень — без зазначення частини.
- Верховний Суд — 242 рішення із 1 967 за статтею (12 %).
- За останній рік статтю застосовано у 1 693 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 75 рішень.
- Практику за статтею зібрано з 2016 по 2026 рік.
Свіжі рішення
останні 5 із 1 967
Шаргородський районний суд Вінницької області розглянув цивільну справу за позовом Шаргородської міської ради Жмеринського району Вінницької області, як органу опіки та піклування, в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 і ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів. 24 вересня 2026 року суд ухвалив рішення, яким позов задовольнив повністю. Суд позбавив батьківських прав ОСОБА_3 відносно малолітньої дитини ОСОБА_1, а також позбавив батьківських прав…
Мотивація суду: Суд встановив підстави для позбавлення батьківських прав відповідачів відносно їхніх малолітніх дітей у зв'язку з невиконанням батьківських обов'язків. У зв'язку з задоволенням позову про позбавлення…
Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області розглянув у заочному порядку цивільну справу за позовом органу опіки та піклування служби у справах дітей та сім'ї Літинської селищної ради в інтересах малолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів. Суд встановив, що дитина народилася у січні 2026 року, а вже у січні була влаштована до центру реабілітації через те, що мати не має постійного місця проживання, не працює та залиמהє дитину без нагляду…
Мотивація суду: Суд встановив, що відповідачка свідомо ухиляється від виконання батьківських обов'язків, не має постійного місця проживання, раніше була позбавлена батьківських прав щодо трьох інших дітей, веде…
Пересипська районна адміністрація як орган опіки та піклування звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на користь неповнолітньої ОСОБА_2, 2011 року народження. Позивач обґрунтував вимоги тим, що мати ухиляється від виконання обов'язків, не забезпечує належних умов проживання, тримає дитину в антисанітарії, залучає до важкої праці та не пускає до школи. Факти жорстокого поводження та перебування дитини в складних життєвих обставинах…
Мотивація суду: Суд встановив систематичне ухилення відповідачки від виконання батьківських обов'язків, жорстоке поводження, економічну експлуатацію та створення антисанітарних умов проживання дитини, що загрожувало…
Кілійський районний суд Одеської області розглянув справу № 502/2318/26 за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу щодо стягнення аліментів з ОСОБА_2 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Суддя О.В. Березніков задовольнив заяву стягувача та видав судовий наказ 22 вересня 2026 року. Суд постановив стягувати з відповідача на користь позивача аліменти на утримання неповнолітнього сина в розмірі 1/4 частки від його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового…
Мотивація суду: Суд дійшов висновку про наявність підстав для видачі судового наказу, оскільки заявлені вимоги про стягнення аліментів відповідають положенням чинного законодавства та подані у порядку наказного…
Бориславський міський суд Львівської області розглянув цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за участі третьої особи Служби у справах дітей Бориславської міської ради Львівської області та Дрогобицької окружної прокуратури про позбавлення батьківських прав. 22 вересня 2026 року суд оголосив вступну та резолютивну частини рішення, яким позовні вимоги задовольнив повністю. Суд вирішив позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. Крім того…
Мотивація суду: Суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позову, оскільки матеріали справи свідчать про невиконання відповідачем своїх батьківських обов'язків щодо малолітньої дитини. Ухвалюючи…
Редакції статті
рішень за статтею всього — 1 967
62 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 1
- 05.08.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 133 із 1 967
- 08.06.2016
Рішень за цією редакцією: 1 833 із 1 967
- 10.01.2002
Рішень за цією редакцією: 1 із 1 967
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Сусідні статті
СК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 163Право батьків на відібрання малолітньої дитини від інших осіб47 рішень
- Ст. 164Підстави позбавлення батьківських прав5 232 рішення
- Ст. 165Особи, які мають право звернутися з позовом до суду про позбавлення батьківських прав1 115 рішень
- Ст. 166Правові наслідки позбавлення батьківських прав1 967 рішень
- Ст. 167Влаштування дитини…40 рішень
- Ст. 168Побачення з дитиною матері…19 рішень
- Ст. 169Поновлення батьківських прав178 рішень
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 164Підстави позбавлення батьківських правразом у 1 840 рішеннях
- Ст. 180Обов'язок батьків утримувати дитинуразом у 595 рішеннях
- Ст. 182Обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментівразом у 565 рішеннях
- Ст. 150Обов'язки батьків щодо виховання та розвитку дитиниразом у 527 рішеннях
- Ст. 165Особи, які мають право звернутися з позовом до суду про позбавлення батьківських правразом у 495 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 155Здійснення батьківських прав та виконання батьківських обов'язківразом у 270 рішеннях
- Ст. 183Визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері…разом у 260 рішеннях
- Ст. 181Способи виконання батьками обов'язку утримувати дитинуразом у 225 рішеннях
- Ст. 19Участь органу опіки та піклування у захисті сімейних прав та інтересівразом у 208 рішеннях
- Ст. 191Час, з якого присуджуються аліменти на дитинуразом у 173 рішеннях
- Ст. 171Врахування думки дитини при вирішенні питань…разом у 77 рішеннях
- Ст. 184Визначення розміру аліментів у твердій грошовій суміразом у 48 рішеннях
З суду
рішень за нормою — 1 967 рішень
Практика за напрямом «Спори про дітей»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Застосовують
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний цивільний суд Верховного Суду241 рішення
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціДніпровський апеляційний суд23 рішення
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціШевченківський районний суд м. Запоріжжя21 рішення
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціЛуцький міськрайонний суд Волинської області19 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціХарківський апеляційний суд19 рішень
Судді, що застосовують
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
Пов’язані норми інших законів
норми інших актів із тих самих рішень
- Ст. 141 ЦПКРозподіл судових витрат між сторонамиразом у 704 рішеннях
- Ст. 280 ЦПКУмови проведення заочного розгляду справиразом у 396 рішеннях
- Ст. 81 ЦПКОбов'язок доказування і подання доказівразом у 290 рішеннях
- Ст. 400 ЦПКМежі розгляду справи судом касаційної інстанціїразом у 143 рішеннях
- Ст. 263 ЦПКЗаконність і обґрунтованість судового рішенняразом у 140 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 12 ЗУ «Про охорону дитинства»Права, обов'язки та відповідальність батьків за виховання та розвиток дитиниразом у 124 рішеннях
- Ст. 12 ЦПКЗмагальність сторінразом у 109 рішеннях
- Ст. 430 ЦПКНегайне виконання судових рішеньразом у 99 рішеннях
- Ст. 265 ЦПКЗміст рішення судуразом у 83 рішеннях
- Ст. 375 ЦПКПідстави для залишення апеляційної скарги без задоволення…разом у 80 рішеннях
- Ст. 223 ЦПКНаслідки неявки в судове засідання учасника справиразом у 61 рішенні
- Ст. 389 ЦПКПраво касаційного оскарженняразом у 57 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.