Перейти до вмісту

Стаття 169 СК. Поновлення батьківських прав

Чинна редакція кодексу від 05.08.2026текст статті — з 04.08.2013актуально на 29.09.2026+1 рішення за 30 днів62 редакції кодексу з цією статтею, остання 05.08.2026

Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 05.08.2026

Текст статті

ч. 1

Мати, батько, позбавлені батьківських прав, мають право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав.

ч. 2

Поновлення батьківських прав неможливе, якщо дитина була усиновлена і усиновлення не скасоване або не визнане недійсним судом.

Показати всі 7 частин
ч. 3

Поновлення батьківських прав неможливе, якщо на час розгляду справи судом дитина досягла повноліття.

ч. 4

Суд перевіряє, наскільки змінилася поведінка особи, позбавленої батьківських прав, та обставини, що були підставою для позбавлення батьківських прав, і постановляє рішення відповідно до інтересів дитини.

ч. 5

При вирішенні справи про поновлення батьківських прав одного з батьків суд бере до уваги думку другого з батьків, інших осіб, з ким проживає дитина.

ч. 6

Рішення суду про поновлення батьківських прав після набрання ним законної сили суд надсилає органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем реєстрації народження дитини.

ч. 7

У разі відмови в позові про поновлення батьківських прав повторне звернення із позовом про поновлення батьківських прав можливе лише після спливу одного року з часу набрання чинності рішенням суду про таку відмову.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Простою мовою

Батьки, позбавлені прав, можуть просити суд про їх поновлення, якщо змінилася їхня поведінка та обставини, а дитина ще не стала повнолітньою і не була усиновлена. Якщо суд відмовить, знову подати такий позов дозволено лише через один рік після набрання чинності рішенням.

Швидкі відповіді

Відповіді складено з тексту статті та рішень судів — кожна має джерело.

Як застосовують суди

Огляд: числа за статтею

  • 178Рішень у базі, 2018–2026серед рішень, які система розібрала
  • 127Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 113 по суті
  • 91 %Задоволено, із 113 по сутіЦивільні та господарські спори, 2026 рік
  • 23Постанов Верховного Суду2018–2026 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 29.09.2026

Рішень за роками

2018–2026, серед 178 рішень цих років, які система розібрала

2018: 42019: 22020: 22021: 72022: 32023: 32024: 92025: 212026: 127
20182026

Цивільні та господарські спори: частки результатів по суті, 2026 рік

91%
Задоволено — 103 з 113Задоволено частково — 3 з 113Відмовлено — 7 з 113

Відсотки — частка з 113 рішень · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.

  • Цивільні та господарські спори, 2026 рік: 113 рішень по суті, з них 91 % — «Задоволено».
  • Верховний Суд — 23 рішення із 178 за статтею (13 %).
  • За останній рік статтю застосовано у 144 рішеннях.
  • За останні 30 днів додалося 1 рішення.
  • Практику за статтею зібрано з 2018 по 2026 рік.

Позиція Верховного Суду

  • Суд встановив, що відповідач свідомо ухилявся від виховання дитини, не вживав заходів для її утримання та розвитку, а його перебування у місцях позбавлення волі є наслідком власної протиправної поведінки. Позбавлення батьківських прав визнано пропорційним заходом, необхідним для надання дитині статусу такої, що позбавлена батьківського піклування, та забезпечення її права на сімейне виховання.

    Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 688/2611/25
  • Суди встановили, що відповідач понад 15 років свідомо нехтував батьківськими обов'язками, не спілкувався з дитиною та не брав участі у її вихованні, що підтверджено думкою дитини та іншими доказами. Позбавлення батьківських прав визнано пропорційним заходом для захисту інтересів дитини, а розмір аліментів (1/6) визначено з урахуванням наявності у відповідача інших дітей на утриманні.

    Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 367/501/25
  • Суд встановив, що відповідач свідомо нехтує батьківськими обов'язками, не змінив свою поведінку після попереднього судового рішення та не бере участі у житті дитини. Позбавлення батьківських прав визнано пропорційним заходом для захисту інтересів дитини, оскільки відповідач не довів реального бажання налагодити стосунки, а його заперечення проти позову є формальними.

    Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 607/6187/25

Свіжі рішення

останні 5 із 178

Позов задоволеноПерша інстанціяБарський районний суд Вінницької області
ст. 169 СК

Барський районний суд Вінницької області розглянув у відкритому судовому засіданні в заочному порядку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участю третьої особи Служби у справах дітей Барської міської ради Вінницької області, про позбавлення батьківських прав. Суд ухвалив рішення позов задовольнити повністю та позбавити ОСОБА_2 батьківських прав стосовно її сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. Під час розгляду справи судом було враховано, що відповідач ухиляється від виконання обов'язків…

Мотивація суду: Суд встановив підстави для позбавлення батьківських прав, оскільки відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків стосовно малолітньої дитини. Ураховуючи висновок органу опіки…

Позов задоволеноПерша інстанціяІваничівський районний суд Волинської області
ст. 169 СКст. 259 ЦПКст. 268 ЦПК

19 серпня 2026 року Іваничівський районний суд Волинської області у відкритому судовому засіданні розглянув цивільну справу № 156/467/26 за позовом Органу опіки та піклування Поромівської сільської ради Володимирського району Волинської області в інтересах малолітніх ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів. Суд ухвалив рішення про повне задоволення позовних вимог. Згідно з резолютивною частиною рішення, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 було позбавлено…

Мотивація суду: Суд дійшов висновку про задоволення позову Органу опіки та піклування в інтересах малолітніх дітей про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, керуючись положеннями чинного…

Позов задоволеноПерша інстанціяНововодолазький районний суд Харківської області
ст. 164 СКст. 169 СК

Нововодолазький районний суд Харківської області розглянув у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування при виконавчому комітеті Нововодолазької селищної ради до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (третя особа: Служба у справах дітей Нововодолазької селищної ради) про позбавлення батьківських прав. 13 серпня 2026 року суд ухвалив заочне рішення, яким повністю задовольнив позовні вимоги. Суд позбавив батьківських прав батька…

Мотивація суду: Суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позову, оскільки матеріали справи підтверджують ухилення відповідачів від виконання своїх батьківських обов'язків щодо виховання та утримання…

Позов задоволеноПерша інстанціяЗвягельський міськрайонний суд Житомирської області
ст. 135 СКст. 150 СКст. 164 СКст. 165 СК+2

У квітні 2026 року Стриївська сільська рада звернулася до Звягельського міськрайонного суду Житомирської області з позовом в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів. Суд установив, що сім'я перебуває на обліку соціальних служб, мати ухиляється від виховання доньки, не створила умов для проживання, зловживає алкогольними напоями та дала згоду на тимчасове влаштування дитини до патронатного вихователя. Неповнолітня дитина в судовому…

Мотивація суду: Суд встановив, що мати систематично ухиляється від виконання батьківських обов'язків, не займається вихованням дитини, зловживає алкоголем та веде асоціальний спосіб життя, а дитина тривалий час…

У позові відмовленоПерша інстанціяКіверцівський районний суд Волинської області
ст. 169 СКст. 19 СКст. 8 ЗУ «Про охорону дитинства»ст. 12 ЦПК+1

Ківерцівський районний суд Волинської області розглянув цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 (третя особа: Орган опіки та піклування Цуманської селищної ради) про поновлення батьківських прав відносно трьох неповнолітніх дочок. Судом встановлено, що рішенням від 23.11.2021 року позивача було позбавлено батьківських прав через злісне ухилення від утримання та виховання дітей. У позові представник позивача стверджувала про зміну поведінки, працевлаштування та проходження військової…

Мотивація суду: Суд дійшов висновку про відмову в позові, оскільки позивач лише нещодавно почав сплачувати аліменти та проявляти увагу до дітей після тривалого самоусунення, а його дії здебільшого збіглися в часі…

Редакції статті

рішень за статтею всього — 178

62 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 3

  1. 05.08.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 7 із 178

  2. 04.08.2013

    Рішень за цією редакцією: 171 із 178

  3. 27.07.2010

    Рішень за цією редакцією: 0 із 178

  4. 26.07.2005

    Рішень за цією редакцією: 0 із 178

  5. 10.01.2002

    Рішень за цією редакцією: 0 із 178

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Сусідні статті

СК · рішень, які система розібрала за кожною

Поруч у цьому законі

норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією

Показати всі 12 статей

З суду

рішень за нормою — 178 рішень

Практика за напрямом «Спори про дітей»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці

норми інших актів із тих самих рішень

Показати всі 12 статей

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.