Стаття 167 Сімейного кодексу. Влаштування дитини, батьки якої позбавлені батьківських прав
Чинна редакція кодексу від 05.08.2026текст статті — з 16.01.2007актуально на 14.11.2026+4 рішення за 30 днів62 редакції кодексу з цією статтею, остання 05.08.2026
Коротко. Що відбувається з дитиною та житлом, якщо когось із батьків або обох позбавили батьківських прав.
Текст статті
Якщо дитина проживала з тим із батьків, хто позбавлений батьківських прав, суд вирішує питання про можливість їхнього подальшого проживання в одному житловому приміщенні.
Суд може постановити рішення про виселення того з батьків, хто позбавлений батьківських прав, з житлового приміщення, у якому він проживає з дитиною, якщо буде встановлено, що він має інше житло, у яке може поселитися, або постановити рішення про примусовий поділ житла чи його примусовий обмін.
Показати всі 7 частинЗгорнути
Дитина за бажанням другого з батьків може бути передана йому.
Якщо дитина не може бути передана другому з батьків, переважне право перед іншими особами на передання їм дитини мають, за їхньою заявою, баба та дід, повнолітні брати та сестри, інші родичі дитини, мачуха, вітчим.
Якщо дитина не може бути передана бабі, дідові, повнолітнім братам та сестрам, іншим родичам, мачусі, вітчиму, вона передається на опікування органу опіки та піклування.
Дитина, яка була передана родичам, мачусі, вітчиму, органові опіки та піклування, зберігає право на проживання у житловому приміщенні, в якому вона проживала, і може у будь-який час повернутися до нього.
Порядок відібрання і передання дитини встановлюється законом.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Суд вирішує, чи може позбавлений прав батько або мати жити далі з дитиною, і може виселити їх чи поділити житло. Дитину передають другому з батьків, а за неможливості — переважно діду, бабі, повнолітнім братам, сестрам чи іншим родичам, або органу опіки, причому дитина зберігає право на своє житло.
Швидкі відповіді
Суд може ухвалити рішення про виселення того з батьків, хто позбавлений прав, з приміщення, де він проживає з дитиною, якщо встановлено, що він має інше житло, куди може поселитися. Також суд може постановити рішення про примусовий поділ житла чи його примусовий обмін.
Якщо дитина не може бути передана другому з батьків, переважне право перед іншими особами на передання їм дитини мають за заявою баба та дід, повнолітні брати та сестри, інші родичі дитини, мачуха або вітчим.
Ні, дитина, передана родичам, мачусі, вітчиму або органові опіки та піклування, зберігає право на проживання у житловому приміщенні, в якому вона проживала, і може у будь-який час повернутися до нього.
Якщо дитина не може бути передана бабі, дідові, повнолітнім братам та сестрам, іншим родичам, мачусі або вітчиму, вона передається на опікування органу опіки та піклування.
Практика
Огляд: числа за статтею
- 47Рішень у базі, 2018–2026серед рішень, які система розібрала
- 35Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 34 по суті
- 85 %Задоволено, із 34 по сутіЦивільні та господарські спори, 2026 рік
- 5Постанов Верховного Суду2018–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 14.11.2026
Рішень за роками
2018–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
- рішення за рік
- рік, за який у базі переважно касаційні постанови
Цивільні та господарські спори: частки результатів по суті, 2026 рік
Відсотки — частка з 34 рішень · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.
- Верховний Суд — 5 рішень (11 % рішень за статтею).
- За останній рік статтю застосовано у 38 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 4 рішення.
Маєте справу за ст. 167 СК? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑
Свіжі рішення
останні 5 рішень за статтею
Рішенням Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 10 листопада 2026 року задоволено позов Органу опіки та піклування виконавчого комітету Олександрівської селищної ради до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів щодо малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Сім'я тривалий час перебувала під соціальним супроводом через складні життєві обставини. Перевірки виявили антисанітарні умови в житлі, нестачу харчування, попрілості в дитини…
Мотивація суду: Суд встановив, що відповідачі тривалий час не виконували батьківських обов'язків, створювали антисанітарні умови проживання, не забезпечували дитину належним харчуванням та доглядом, а також вживали…
Виконавчий комітет Миколаївської міської ради, як орган опіки та піклування, звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав відносно доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, стягнення аліментів та передачу дитини органу опіки та піклування. Третя особа — Служба у справах дітей адміністрації Центрального району Миколаївської міської ради. Під час розгляду справи судом встановлено, що мати не піклується про здоров'я та розвиток дитини, не має постійного доходу та житла, схильна…
Мотивація суду
Суд встановив, що мати систематично ухиляється від виконання батьківських обов'язків, залишала малолітню дитину без догляду стороннім особам на кілька днів, у тому числі у нетверезому стані…
Адміністрація Шевченківського району Дніпровської міської ради як орган опіки та піклування звернулася до суду в інтересах чотирьох малолітніх дітей (ОСОБА_3, 2013 р.н., ОСОБА_4, 2014 р.н., ОСОБА_5, 2018 р.н., та ОСОБА_6, 2020 р.н.) з позовом про позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 та ОСОБА_2. Підставою позову стали систематичне ухилення батьків від виконання обов'язків, незадовільні санітарно-гігієнічні умови проживання, а також факти вчинення домашнього насильства, через які дітей…
Мотивація суду
Суд встановив, що батьки систематично ухилялися від виконання обов'язків щодо виховання та утримання чотирьох малолітніх дітей, створювали незадовільні житлово-побутові умови та допускали жорстоке…
Радомишльський районний суд Житомирської області розглянув у заочному порядку цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування Радомишльської міської ради до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів. Судом встановлено, що мати двох малолітніх доньок (ОСОБА_2, 2024 р.н. та ОСОБА_3, 2025 р.н.) систематично не виконує свої батьківські обов'язки, не працює, зловживає алкоголем, не піклується про розвиток та навчання дітей, а також допустила ситуацію, за якої одна…
Мотивація суду
Суд встановив, що відповідачка ухиляється від виконання батьківських обов'язків, не працює, зловживає алкогольними напоями, не створює безпечних умов для проживання дітей та допустила вчинення…
Бродівський районний суд Львівської області розглянув цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування виконавчого комітету Бродівської міської ради в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів та зобов'язання відкрити банківські рахунки. У судовому засіданні встановлено, що сім'я перебуває на обліку як така, що опинилася в складних життєвих обставинах з 2015 року. Мати не забезпечувала дітей продуктами харчування…
Мотивація суду
Суд встановив, що відповідачка свідомо ухиляється від виконання батьківських обов'язків, зловживає алкогольними напоями, не створює належних житлово-побутових умов для дітей, неодноразово…
Суди, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала; частка — серед усіх рішень за статтею.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний цивільний суд Верховного Суду5 рішень · 10,6 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціЮр'ївський районний суд Дніпропетровської області2 рішення · 4,3 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціРадомишльський районний суд Житомирської області2 рішення · 4,3 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціВиноградівський районний суд Закарпатської області2 рішення · 4,3 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціВільшанський районний суд Кіровоградської області2 рішення · 4,3 %
Судді, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
Практика за напрямом «Спори про дітей»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Редакції статті
62 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 1
- 05.08.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 8
- 16.01.2007
Закон № 524-V від 22.12.2006 «Про внесення змін до Сімейного та Цивільного кодексів України» — змінено ч. 4, ч. 5
Рішень за цією редакцією: 39
- 10.01.2002
Рішень за цією редакцією: 0
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
СК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 164Підстави позбавлення батьківських прав6 251 рішення
- Ст. 165Особи, які мають право звернутися з позовом до суду про позбавлення батьківських прав1 318 рішень
- Ст. 166Правові наслідки позбавлення батьківських прав2 343 рішення
- Ст. 167Влаштування дитини, батьки якої позбавлені батьківських прав
- Ст. 168Побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав25 рішень
- Ст. 169Поновлення батьківських прав212 рішень
- Ст. 170Відібрання дитини від батьків без позбавлення їх батьківських прав548 рішень
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 164Підстави позбавлення батьківських правразом у 36 рішеннях
- Ст. 166Правові наслідки позбавлення батьківських правразом у 23 рішеннях
- Ст. 180Обов'язок батьків утримувати дитинуразом у 14 рішеннях
- Ст. 182Обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментівразом у 13 рішеннях
- Ст. 150Обов'язки батьків щодо виховання та розвитку дитиниразом у 12 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 165Особи, які мають право звернутися з позовом до суду про позбавлення батьківських правразом у 11 рішеннях
- Ст. 155Здійснення батьківських прав та виконання батьківських обов'язківразом у 8 рішеннях
- Ст. 181Способи виконання батьками обов'язку утримувати дитинуразом у 8 рішеннях
- Ст. 183Визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері…разом у 8 рішеннях
- Ст. 170Відібрання дитини від батьків без позбавлення їх батьківських правразом у 4 рішеннях
- Ст. 19Участь органу опіки та піклування у захисті сімейних прав та інтересівразом у 4 рішеннях
- Ст. 191Час, з якого присуджуються аліменти на дитинуразом у 4 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.