Перейти до вмісту

Стаття 170 Сімейного кодексу. Відібрання дитини від батьків без позбавлення їх батьківських прав

Чинна редакція кодексу від 05.08.2026

Коротко. Стаття для батьків про те, коли дитину можуть забрати через небезпеку без позбавлення батьківських прав.

Текст статті

ч. 1

Суд може постановити рішення про відібрання дитини від батьків або одного з них, не позбавляючи їх батьківських прав, у випадках, передбачених пунктами 2‑5 частини першої статті цього Кодексу, а також в інших випадках, якщо залишення дитини у них є небезпечним для її життя, здоров'я і морального виховання.

У цьому разі дитина передається другому з батьків, бабі, дідові, іншим родичам - за їх бажанням або органові опіки та піклування.

Під час ухвалення рішення про відібрання дитини від батьків або одного з них без позбавлення їх батьківських прав суд бере до уваги інформацію про здійснення соціального супроводу сім’ї (особи) у разі здійснення такого супроводу.

ч. 2

У виняткових випадках, при безпосередній загрозі для життя або здоров'я дитини, орган опіки та піклування або прокурор мають право постановити рішення про негайне відібрання дитини від батьків.

У цьому разі орган опіки та піклування зобов'язаний негайно повідомити прокурора та у семиденний строк після постановлення рішення звернутися до суду з позовом про позбавлення батьків чи одного з них батьківських прав або про відібрання дитини від матері, батька без позбавлення їх батьківських прав.

З таким позовом до суду має право звернутися прокурор.

Показати всі 5 частин
ч. 3

Якщо відпадуть причини, які перешкоджали належному вихованню дитини її батьками, суд за заявою батьків може постановити рішення про повернення їм дитини.

ч. 4

При задоволенні позову про відібрання дитини від матері, батька без позбавлення їх батьківських прав суд вирішує питання про стягнення з них аліментів на дитину.

ч. 5

Положення частин першої - третьої цієї статті застосовуються до відібрання дитини від інших осіб, з якими вона проживає.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Простою мовою

Якщо залишатися з батьками небезпечно для життя, здоров'я чи виховання дитини, суд або орган опіки може тимчасово відібрати її без позбавлення прав і передати родичам чи опікунам. Коли загроза зникне, суд за заявою батьків може повернути дитину назад, а на час вилучення з батьків стягуються аліменти.

Строки

за редакцією від 05.08.2026

  • У цьому разі орган опіки та піклування зобов'язаний негайно повідомити прокурора та у семиденний строк після постановлення рішення звернутися до суду з позовом про позбавлення батьків чи одного з них батьківських прав або про відібрання дитини від матері, батька без позбавлення їх батьківських прав.

Швидкі відповіді

Відповіді складено з тексту статті — кожна має джерело.

Практика

Огляд: числа за статтею

  • 548Рішень у базі, 2018–2026серед рішень, які система розібрала
  • 412Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 381 по суті
  • 72,2 %Задоволено, із 381 по сутіЦивільні та господарські спори, 2026 рік
  • 80Постанов Верховного Суду2018–2026 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 14.11.2026

Рішень за роками

2018–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала

2018: 10 · переважно касаційні постанови2019: 12 · переважно касаційні постанови2020: 16 · переважно касаційні постанови2021: 8 · переважно касаційні постанови2022: 11 · переважно касаційні постанови2023: 9 · переважно касаційні постанови2024: 10 · переважно касаційні постанови2025: 602026: 412
20182026
  • рішення за рік
  • рік, за який у базі переважно касаційні постанови

Цивільні та господарські спори: частки результатів по суті, 2026 рік

72,2 %
14,2 %
13,6 %
Задоволено — 275 з 381 · 72,2 %Задоволено частково — 54 з 381 · 14,2 %Відмовлено — 52 з 381 · 13,6 %

Відсотки — частка з 381 рішення · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.

  • Частина 1 — 88 рішень у 2026 році, з них 78 % — «Задоволено».
  • Частина 2 — 5 рішень у 2026 році.
  • Частина 3 — 21 рішення у 2026 році.
  • Частина 4 — 2 рішення у 2026 році.
  • Частина 5 — 1 рішення у 2026 році.
  • Ще 264 рішення — без зазначення частини.
  • Верховний Суд — 80 рішень (15 % рішень за статтею).
  • За останній рік статтю застосовано у 452 рішеннях.
  • За останні 30 днів додалося 40 рішень.

Позиція Верховного Суду

  • Суди встановили відсутність належних обґрунтувань безпосередньої загрози життю чи здоров'ю дитини на момент прийняття розпорядження про її негайне відібрання, що робить таке рішення та відповідні дії протиправними. Вимога про відшкодування моральної шкоди є обґрунтованою внаслідок незаконного розлучення матері з дитиною, проте її розмір правомірно зменшено судом до 10 000 грн з урахуванням засад розумності та справедливості. Витрати на правничу допомогу також правомірно зменшені до 30 000 грн як явно завищені та неспівмірні зі складністю справи.

    Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 754/15896/20

  • Залишення дитини з матір'ю створює небезпеку для її психічного здоров'я через агресивну поведінку та домашнє насильство. Тимчасове влаштування дитини до вчителя відповідає найкращим інтересам дитини за відсутності інших родичів та наявності довірливих стосунків.

    Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 607/5191/24

  • Суд апеляційної інстанції, з яким погодився Верховний Суд, встановив, що при прийнятті рішення не було заслухано думку дітей, яким на момент спору було 15 та 17 років. Позивачем не надано достатніх доказів того, що мати умисно та систематично нехтувала обов'язками, а відібрання дітей у судовому порядку є крайнім заходом, який у даному випадку не був належним чином обґрунтований з огляду на найкращі інтереси дітей.

    Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 671/1863/23

Маєте справу за ст. 170 СК? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑

Огляди судової практики за цією статтею

огляди на courthelp, що цитують цю норму

Редакції статті

62 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 1

  1. 05.08.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 132

  2. 26.09.2015

    Закон № 668-VIII від 03.09.2015 «Про внесення змін до Сімейного кодексу України щодо врахування відомостей про соціальний супровід сім'ї (особи) при захисті у судовому порядку сімейних прав та інтересів» — змінено ч. 1

    Рішень за цією редакцією: 416

  3. 10.01.2002

    Рішень за цією редакцією: 0

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Поруч

Сусідні статті

СК · рішень, які система розібрала за кожною

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.