Стаття 12 ЗУ «Про охорону дитинства». Обов'язки та відповідальність батьків за виховання дитини
Права, обов'язки та відповідальність батьків за виховання та розвиток дитини
Чинна редакція закону від 06.08.2026текст статті — з 04.03.2026актуально на 29.09.2026+478 рішень за 30 днів57 редакцій закону з цією статтею, остання 06.08.2026
Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 06.08.2026
Текст статті
Виховання в сім’ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов’язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров’я та безпеку, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.
Виховання дитини має спрямовуватися на розвиток її особистості, поваги до прав, свобод людини і громадянина, мови, національних історичних і культурних цінностей українського та інших народів, підготовку дитини до свідомого життя у суспільстві в дусі взаєморозуміння, миру, милосердя, забезпечення рівноправності всіх членів суспільства, злагоди та дружби між народами, етнічними, національними, релігійними групами.
Показати всі 8 частинЗгорнути
Держава надає батькам або особам, які їх замінюють, допомогу у виконанні ними своїх обов’язків щодо виховання дітей, захищає права сім’ї, сприяє розвитку системи послуг з підтримки сімей з дітьми та мережі дитячих закладів.
Позбавлення батьківських прав або відібрання дитини у батьків без позбавлення їх цих прав не звільняє батьків від обов’язку утримувати дітей.
Порядок і розміри відшкодування витрат на перебування дитини в прийомній сім’ї, сім’ї патронатного вихователя, дитячому будинку сімейного типу, будинку дитини, дитячому будинку, дитячому будинку-інтернаті, школі-інтернаті чи іншому закладі для дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування, встановлюються законодавством.
Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за порушення прав і обмеження законних інтересів дитини на охорону здоров’я та безпечні умови життя, фізичний і духовний розвиток, навчання, невиконання та ухилення від виконання батьківських обов’язків відповідно до закону.
У разі відмови від надання дитині необхідної медичної допомоги, якщо це загрожує її здоров’ю, батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність згідно з законом. Медичні працівники у разі критичного стану здоров’я дитини, який потребує термінового медичного втручання, зобов’язані попередити батьків або осіб, які їх замінюють, про відповідальність за залишення дитини в небезпеці.
Батьки або інші законні представники дитини мають право отримувати інформацію щодо порядку та умов проходження їхньою дитиною, яка постраждала від насильства або жорстокого поводження, стала свідком насильства або жорстокого поводження, відповідних програм для таких осіб.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Стаття закріплює рівний обов'язок батьків виховувати, навчати й утримувати дитину, а також дбати про її здоров'я та розвиток навіть у разі позбавлення батьківських прав. За ухилення від виховання, порушення прав дитини чи відмову від надання їй медичної допомоги батьки несуть відповідальність за законом.
Швидкі відповіді
Так. Відповідно до ч. 4 позбавлення батьківських прав або відібрання дитини у батьків без позбавлення їх цих прав не звільняє батьків від обов’язку утримувати дітей.
Відповідальність є рівною. За ч. 1 на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини, а також обов'язок піклуватися про її здоров’я, безпеку та розвиток.
За відмову від надання необхідної медичної допомоги, якщо це загрожує здоров’ю дитини, настає відповідальність за законом. У разі критичного стану дитини медики зобов’язані попередити батьків про відповідальність за залишення в небезпеці.
Так. Батьки або інші законні представники мають право отримувати інформацію щодо порядку та умов проходження програм для дітей, які постраждали від насильства або жорстокого поводження чи стали їх свідками.
Відповіді складено з тексту статті та рішень судів — кожна має джерело.
Як застосовують суди
Огляд: числа за статтею
- 4 701Рішень у базі, 2018–2026серед рішень, які система розібрала
- 4 113Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 3 456 по суті
- 93 %Накладено стягнення, із 3 456 по сутіСправи про адміністративні правопорушення, 2026 рік
- 58Постанов Верховного Суду2018–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 29.09.2026
Рішень за роками
2018–2026, серед 4 701 рішень цих років, які система розібрала
Справи про адміністративні правопорушення: частки результатів по суті, 2026 рік
Відсотки — частка з 3 456 рішень · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.
- Справи про адміністративні правопорушення, 2026 рік: 3 456 рішень по суті, з них 93 % — «Накладено стягнення».
- Частина 1 — 277 рішень у 2026 році, з них 94 % — «Накладено стягнення».
- Ще 3 147 рішень — без зазначення частини.
- Цивільні та господарські спори, 2026 рік: 563 рішення по суті, з них 75 % — «Задоволено».
- Верховний Суд — 58 рішень із 4 701 за статтею (1 %).
- За останній рік статтю застосовано у 4 597 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 478 рішень.
- Практику за статтею зібрано з 2018 по 2026 рік.
Свіжі рішення
останні 5 із 4 701
Дніпровський районний суд м. Запоріжжя розглянув цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 (треті особи: районна адміністрація ЗМР по Дніпровському району, Виконавчий комітет Комишуваської селищної ради як органи опіки та піклування) про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів. Суд встановив, що відповідач ОСОБА_2 є матір'ю малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Проте відповідач ухиляється від виконання батьківських обов'язків, веде асоціальний спосіб життя, зловживає алкоголем…
Мотивація суду: Суд встановив, що відповідач ухиляється від виховання дитини, веде асоціальний спосіб життя, зловживає алкоголем, не піклується про здоров'я та розвиток малолітньої доньки, раніше притягувалася…
Баштанський районний суд Миколаївської області розглянув цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення пені по сплаті аліментів у заочному провадженні. Судом встановлено, що рішенням Баштанського районного суду від 22.11.2023 з відповідача стягнуто аліменти на користь позивача на утримання двох неповнолітніх дітей (доньки та сина) у розмірі 1/3 частки заробітку (доходу). Шлюб між сторонами розірвано 01.07.2025. Згідно з довідкою державного виконавця, за період з вересня 2024 року…
Мотивація суду: Суд встановив факт наявності заборгованості зі сплати аліментів за період з 01.09.2024 по 14.07.2026 з вини відповідача на підставі розрахунку державного виконавця. Оскільки розрахована за загальним…
Шаргородський районний суд Вінницької області розглянув справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП. Судом встановлено, що 06 серпня 2026 року ОСОБА_1 ухилилася від покладених на неї обов'язків щодо виховання малолітнього сина ОСОБА_2, який здійснив завідомо неправдивий виклик поліції про те, що за ним рухається невідомий чоловік з ножем. У судовому засіданні ОСОБА_1 повністю визнала свою вину. Її вина також була доведена протоколом…
Мотивація суду: Суд встановив вину правопорушницы на підставі протоколу та інших матеріалів справи, а також її визнання вини. Враховуючи характер правопорушення та особу порушниці, суд дійшов висновку…
Житомирський апеляційний суд розглянув апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Малинського районного суду Житомирської області від 03 серпня 2026 року у справі про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 184 КУпАП. Суд першої інстанції визнав ОСОБА_1 винним у неналежному виконанні батьківських обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання трьох неповнолітніх дітей, оскільки 18 червня 2026 року в його будинку виявлено антисанітарний стан, бруд, розкидані речі…
Мотивація суду: Суд апеляційної інстанції встановив, що вина особи у вчиненні правопорушення повністю доведена матеріалами справи, актом обстеження побутових умов та фотосвітлинами, які підтверджують антисанітарний…
Салтівський районний суд м. Харкова розглянув адміністративну справу за матеріалами Харківського районного управління поліції № 3 ГУНП в Харківській області про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 184 КУпАП. Суд встановив, що мати ухилилася від виконання обов'язків щодо виховання своєї малолітньої доньки ОСОБА_2, яка 16.08.2026 вчинила фізичне домашнє насильство щодо свого батька ОСОБА_3 (кидалась у бійку та подряпала обличчя), хоча не досягла віку притягнення…
Мотивація суду: Суд встановив вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення на підставі протоколу та матеріалів справи. Враховуючи визнання вини та щире каяття правопорушниці, суд дійшов висновку…
Редакції статті
рішень за статтею всього — 4 701
57 редакцій закону з цією статтею, змін тексту — 4
- 06.08.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 922 із 4 701
- 04.03.2026
Рішень за цією редакцією: 2 263 із 4 701
- 06.10.2024
Рішень за цією редакцією: 1 435 із 4 701
- 21.02.2016
Рішень за цією редакцією: 81 із 4 701
- 05.07.2015
Рішень за цією редакцією: 0 із 4 701
Показати всі 6 редакційЗгорнути
2001
- 26.04.2001
Рішень за цією редакцією: 0 із 4 701
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Сусідні статті
ЗУ «Про охорону дитинства» · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 10Право на захист від усіх форм насильства9 рішень
- Ст. 10‑1Механізми унеможливлення насильства та жорстокого поводження з дитиною0 рішень
- Ст. 11Дитина і сім'я405 рішень
- Ст. 12Права, обов'язки та відповідальність батьків за виховання та розвиток дитини4 701 рішення
- Ст. 13Державна допомога сім'ям з дітьми26 рішень
- Ст. 14Розлучення дитини з сім'єю21 рішення
- Ст. 15Право дитини на контакт з батьками…301 рішення
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
З суду
рішень за нормою — 4 701 рішення
Застосовують
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціБіляївський районний суд Одеської області65 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціБілоцерківський міськрайонний суд Київської області58 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний цивільний суд Верховного Суду57 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціВерхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області53 рішення
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціУманський міськрайонний суд Черкаської області53 рішення
Судді, що застосовують
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
Пов’язані норми інших законів
норми інших актів із тих самих рішень
- Ст. 184 КУпАПНевиконання батьками…разом у 3 905 рішеннях
- Ст. 150 СКОбов'язки батьків щодо виховання та розвитку дитиниразом у 3 296 рішеннях
- Ст. 40‑1 КУпАПСудовий збірразом у 1 885 рішеннях
- Ст. 4 ЗУ «Про судовий збір»Розміри ставок судового зборуразом у 1 115 рішеннях
- Ст. 164 СКПідстави позбавлення батьківських правразом у 478 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 33 КУпАПЗагальні правила накладення стягнення за адміністративне правопорушенняразом у 433 рішеннях
- Ст. 155 СКЗдійснення батьківських прав та виконання батьківських обов'язківразом у 400 рішеннях
- Ст. 268 КУпАППрава особи…разом у 333 рішеннях
- Ст. 141 ЦПКРозподіл судових витрат між сторонамиразом у 286 рішеннях
- Ст. 283 КУпАПЗміст постанови по справі про адміністративне правопорушенняразом у 240 рішеннях
- Ст. 284 КУпАПВиди постанов по справі про адміністративне правопорушенняразом у 228 рішеннях
- Ст. 280 КУпАПОбставини, що підлягають з'ясуванню при розгляді справи про адміністративне правопорушенняразом у 225 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.