Стаття 18 ЗУ «Про охорону дитинства». Право дитини на житло

Солом`янський районний суд міста Києва розглянув у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 (треті особи: Служба у справах дітей та сім`ї Солом`янської РДА, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ) про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням. Судом встановлено, що позивач разом із синами володіє на праві спільної часткової власності квартирою в м. Києві. Син позивача ОСОБА_4…

Мотивація суду: Суд дійшов висновку про відмову в позові, оскільки право користування житлом у малолітньої дитини виникло на підставі факту її народження та законної реєстрації. Непроживання дитини у спірній…

Київський районний суд м. Полтави розглянув цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Служби у справах дітей Полтавської міської ради про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії. Позивач є власником 33/100 часток квартири, у якій також зареєстровані неповнолітні діти іншого співвласника. Вона звернулася до органу опіки із заявою про надання дозволу на продаж частки майна, однак їй було роз'яснено про подання неповного пакета документів через відсутність заяв кожного…

Мотивація суду: Суд встановив, що відповідач розглянув заяву позивача у встановлений законом строк та повідомив про необхідність надання повного пакету документів, тому підстави для визнання дій та бездіяльності…

До Тернівського районного суду міста Кривого Рогу звернувся позивач із позовом до неповнолітньої ОСОБА_2 в особі її законного представника про визнання такою, що втратила право користування житловим приміщенням. Позивач стверджував, що відповідач не проживає у будинку з грудня 2014 року, не має в ньому речей і не сплачує комунальні послуги. Відповідач та її законний представник у судове засідання не з'явилися, відзиву не надали. Суд встановив, що позивач є співвласником будинку, а неповнолітня…

Мотивація суду: Суд дійшов висновку, що факт не проживання неповнолітньої відповідачки у спірному житловому приміщенні не є безумовною підставою для позбавлення її права користування житлом, оскільки право дитини…

Кодимський районний суд Одеської області розглянув справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП (невиконання батьками обов'язків щодо виховання дітей). Під час перевірки 21 серпня 2026 року було виявлено, що умови проживання малолітньої дитини не відповідають санітарно-гігієнічним вимогам: у будинку брудно, відчувається запах сигаретного диму, відсутні запаси продуктів і не приготовано їжу, а мати перебувала з ознаками алкогольного сп'яніння…

Мотивація суду: Суд встановив вину ОСОБА_1 у неналежному виконанні обов'язків щодо виховання дитини на підставі протоколу про адміністративне правопорушення, акта візиту в сім'ю та інших матеріалів справи. З огляду…

Виконавчий комітет Черкаської міської ради як орган опіки та піклування звернувся до суду в інтересах малолітнього ОСОБА_1 (2014 року народження) з позовом до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів. Батько дитини загинув під час виконання бойових завдань (вважався безвісти зниклим). Мати дитини зловживала алкоголем, не працювала, не доглядала за сином, у зв'язку з чим дитину було влаштовано до центру соціально-психологічної реабілітації. Соснівський районний суд м…

Мотивація суду: Суд дійшов висновку, що відповідач свідомо та тривало ухиляється від виконання батьківських обов'язків, зловживає алкогольними напоями, не має постійного офіційного доходу та належних умов…