Стаття 160 СК. Право батьків на визначення місця проживання дитини
Чинна редакція кодексу від 05.08.2026текст статті не змінювався у відомих редакціяхактуально на 29.09.2026+77 рішень за 30 днів62 редакції кодексу з цією статтею, остання 05.08.2026
Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 05.08.2026
Текст статті
Місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків.
Місце проживання дитини, яка досягла десяти років, визначається за спільною згодою батьків та самої дитини.
Показати всі 3 частиниЗгорнути
Якщо батьки проживають окремо, місце проживання дитини, яка досягла чотирнадцяти років, визначається нею самою.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Як застосовують суди
Огляд: числа за статтею
- 1 228Рішень у базі, 2016–2026серед рішень, які система розібрала
- 811Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 621 по суті
- 59 %Задоволено, із 621 по сутіЦивільні та господарські спори, 2026 рік
- 246Постанов Верховного Суду2016–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 29.09.2026
Рішень за роками
2016–2026, серед 1 228 рішень цих років, які система розібрала
Цивільні та господарські спори: частки результатів по суті, 2026 рік
Відсотки — частка з 621 рішення · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.
- Цивільні та господарські спори, 2026 рік: 621 рішення по суті, з них 59 % — «Задоволено».
- Частина 1 — 100 рішень у 2026 році, з них 74 % — «Задоволено».
- Частина 3 — 57 рішень у 2026 році, з них 60 % — «Відмовлено».
- Ще 442 рішення — без зазначення частини.
- Верховний Суд — 246 рішень із 1 228 за статтею (20 %).
- За останній рік статтю застосовано у 930 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 77 рішень.
- Практику за статтею зібрано з 2016 по 2026 рік.
Позиція Верховного Суду
Верховний Суд дійшов висновку, що апеляційний суд порушив норми процесуального права, не дав повної оцінки висновкам судово-психіатричних експертиз у їх сукупності та не відповів на ключові аргументи апеляційної скарги щодо можливого психологічного впливу батька на дітей. Оскільки суд касаційної інстанції позбавлений можливості самостійно встановлювати обставини та давати оцінку доказам, справа підлягає направленню на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.
Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 461/5264/22Суди встановили, що малолітня дитина фактично проживає разом із матір'ю, яка не заперечує проти такого проживання, а позивач-батько звернувся з позовом про визначення місця проживання дитини саме з матір'ю. За відсутності реального спору та порушення прав позивача або інтересів дитини державне втручання у сімейні відносини є необґрунтованим, тому у задоволенні позову слід відмовити.
Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 677/1822/24Спір про визначення місця проживання дитини виник виключно між її батьками, інтереси дитини під час розгляду справи представляли її законні представники (батьки), а сама дитина не є суб'єктом, чиї права та обов'язки безпосередньо вирішувалися цим судовим рішенням у розумінні ст. 352 ЦПК України. Оскільки судовим рішенням питання про права та обов'язки ОСОБА_3 не вирішувалося, апеляційний суд обґрунтовано закрив апеляційне провадження на підставі п. 3 ч. 1 ст. 362 ЦПК України.
Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 359/10024/21
Свіжі рішення
останні 5 із 1 228
Здолбунівський районний суд Рівненської області розглянув цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за участю третьої особи — Органу опіки та піклування Здолбунівської міської ради про визначення місця проживання малолітніх дітей разом із матір'ю. У суді встановлено, що сторони перебували у шлюбі, який розірвано у 2024 році. Від шлюбу мають двох спільних синів, які після розлучення фактично проживають разом із матір'ю в її квартирі (де діти мають частки власності). Позивач мотивувала позов…
Мотивація суду: Суд дійшов висновку про відмову у задоволенні позову, оскільки на момент звернення до суду між батьками не було спору щодо місця проживання дітей: діти фактично проживають з матір'ю, відповідач…
Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області розглянув цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дітей. Суд встановив, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 09.08.2008 та мають двох спільних дітей. Через припинення подружніх відносин та відсутність можливості примирення позивач наполягала на розірванні шлюбу. Відповідач позов визнав повністю. Суд задовольнив позов частково: шлюб між сторонами розірвано, за позивачем…
Мотивація суду: Суд дійшов висновку про задоволення позову в частині розірвання шлюбу, оскільки подружні стосунки припинені та збереження шлюбу суперечить інтересам сторін. Щодо вимоги про визначення місця…
Маньківський районний суд Черкаської області розглянув цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини. Шлюб між сторонами було зареєстровано 12 січня 2023 року, від якого народилася дочка ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1). Позивачка звернулася до суду з позовом, мотивуючи тим, що спільне життя не склалося, сімейні стосунки припинені, шлюб носить формальний характер, а подальше його збереження суперечить інтересам сім'ї. Відповідач у судове…
Мотивація суду: Суд встановив, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, оскільки шлюб носить формальний характер, сімейні стосунки припинені. З огляду на принцип…
Миколаївський районний суд Одеської області розглянув у відкритому судовому засіданні в порядку заочного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування Стрюківської сільської ради Березівського району Одеської області, про визначення місця проживання дітей. Суд встановив, що сторони перебували у шлюбі, який було розірвано 30 вересня 2025 року, та мають двох спільних малолітніх дітей: сина ОСОБА_4 та доньку ОСОБА_5 . Після розірвання шлюбу діти…
Мотивація суду: Суд виходив з найкращих інтересів дітей, їх віку та того, що відповідач перебуває у самовільному залишенні військової частини (СЗЧ) та ухиляється від виховання, тоді як мати має самостійний дохід…
Подільський міськрайонний суд Одеської області розглянув цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 (третя особа: виконавчий комітет Окнянської селищної ради як орган опіки та піклування) про надання дозволу на реєстрацію місця проживання дитини без згоди батька. Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі та мають малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Фактично дитина проживає разом із матір'ю за адресою: АДРЕСА_2, що підтверджується довідкою Новосамарського старостинського округу…
Мотивація суду: Суд виходив з найкращих інтересів дитини та встановив, що малолітній син фактично проживає разом із матір'ю за її адресою, тоді як батько тривалий час перебуває за межами України та ухиляється…
Редакції статті
рішень за статтею всього — 1 228
62 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 0
- 05.08.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 141 із 1 228
- 10.01.2002
Рішень за цією редакцією: 1 087 із 1 228
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Огляди судової практики за цією статтею
огляди на courthelp, що цитують цю норму
Сусідні статті
СК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 157Вирішення батьками питань щодо виховання дитини1 488 рішень
- Ст. 158Вирішення органом опіки та піклування спору щодо участі у вихованні дитини того з батьків…245 рішень
- Ст. 159Вирішення судом спору щодо участі у вихованні дитини того з батьків…873 рішення
- Ст. 160Право батьків на визначення місця проживання дитини1 228 рішень
- Ст. 161Спір між матір'ю та батьком щодо місця проживання малолітньої дитини1 984 рішення
- Ст. 162Правові наслідки протиправної поведінки одного з батьків…136 рішень
- Ст. 163Право батьків на відібрання малолітньої дитини від інших осіб47 рішень
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 161Спір між матір'ю та батьком щодо місця проживання малолітньої дитиниразом у 782 рішеннях
- Ст. 141Рівність прав та обов'язків батьків щодо дитиниразом у 304 рішеннях
- Ст. 112Підстави для розірвання шлюбу за позовом одного з подружжяразом у 235 рішеннях
- Ст. 110Право на пред'явлення позову про розірвання шлюбуразом у 140 рішеннях
- Ст. 157Вирішення батьками питань щодо виховання дитиниразом у 116 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 19Участь органу опіки та піклування у захисті сімейних прав та інтересівразом у 107 рішеннях
- Ст. 180Обов'язок батьків утримувати дитинуразом у 84 рішеннях
- Ст. 171Врахування думки дитини при вирішенні питань…разом у 75 рішеннях
- Ст. 105Припинення шлюбу внаслідок його розірванняразом у 66 рішеннях
- Ст. 182Обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментівразом у 66 рішеннях
- Ст. 113Право на вибір прізвища після розірвання шлюбуразом у 65 рішеннях
- Ст. 181Способи виконання батьками обов'язку утримувати дитинуразом у 65 рішеннях
З суду
рішень за нормою — 1 228 рішень
Практика за напрямом «Розірвання шлюбу»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Застосовують
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний цивільний суд Верховного Суду235 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціЧернівецький апеляційний суд91 рішення
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціІвано-Франківський міський суд Івано-Франківської області41 рішення
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКиївський апеляційний суд20 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціЧернівецький районний суд міста Чернівців17 рішень
Судді, що застосовують
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
Пов’язані норми інших законів
норми інших актів із тих самих рішень
- Ст. 141 ЦПКРозподіл судових витрат між сторонамиразом у 338 рішеннях
- Ст. 29 ЦКМісце проживання фізичної особиразом у 300 рішеннях
- Ст. 81 ЦПКОбов'язок доказування і подання доказівразом у 144 рішеннях
- Ст. 263 ЦПКЗаконність і обґрунтованість судового рішенняразом у 130 рішеннях
- Ст. 280 ЦПКУмови проведення заочного розгляду справиразом у 112 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 376 ЦПКПідстави для скасування судового рішення повністю…разом у 109 рішеннях
- Ст. 400 ЦПКМежі розгляду справи судом касаційної інстанціїразом у 103 рішеннях
- Ст. 410 ЦПКПідстави для залишення касаційної скарги без задоволення…разом у 81 рішенні
- Ст. 12 ЦПКЗмагальність сторінразом у 77 рішеннях
- Ст. 265 ЦПКЗміст рішення судуразом у 77 рішеннях
- Ст. 11 ЗУ «Про охорону дитинства»Дитина і сім'яразом у 63 рішеннях
- Ст. 264 ЦПКПитання, які вирішує суд під час ухвалення рішення судуразом у 59 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.