Перейти до вмісту

Стаття 157 Сімейного кодексу. Вирішення батьками питань щодо виховання дитини

Чинна редакція кодексу від 05.08.2026

Коротко. Правила для батьків, які живуть окремо, про спільне виховання дитини, зустрічі з нею та порядок її виїзду за кордон.

Текст статті

ч. 1

Питання виховання дитини вирішується батьками спільно, крім випадку, передбаченого частиною п’ятою цієї статті.

ч. 2

Той із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов'язаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею.

Показати всі 5 частин
ч. 3

Той із батьків, з ким проживає дитина, не має права перешкоджати тому з батьків, хто проживає окремо, спілкуватися з дитиною та брати участь у її вихованні, якщо таке спілкування не перешкоджає нормальному розвиткові дитини.

ч. 4

Батьки мають право укласти договір щодо здійснення батьківських прав та виконання обов'язків тим з них, хто проживає окремо від дитини. Договір укладається у письмовій формі та підлягає нотаріальному посвідченню.

Той з батьків, хто проживає з дитиною, у разі його ухилення від виконання договору зобов'язаний відшкодувати матеріальну та моральну шкоду, завдану другому з батьків.

ч. 5

Той із батьків, з яким за рішенням суду визначено або висновком органів опіки та піклування підтверджено місце проживання дитини, крім того з батьків, до якого застосовуються заходи примусового виконання рішення про встановлення побачення з дитиною та про усунення перешкод у побаченні з дитиною, самостійно вирішує питання тимчасового виїзду за межі України на строк, що не перевищує одного місяця, з метою лікування, навчання, участі дитини в дитячих змаганнях, фестивалях, наукових виставках, учнівських олімпіадах та конкурсах, екологічних, технічних, мистецьких, туристичних, дослідницьких, спортивних заходах, оздоровлення та відпочинку дитини за кордоном, у тому числі у складі організованої групи дітей, та у разі, якщо йому відомо місце проживання іншого з батьків, який не ухиляється та належно виконує батьківські обов’язки, інформує його шляхом надсилання рекомендованого листа про тимчасовий виїзд дитини за межі України, мету виїзду, державу прямування та відповідний часовий проміжок перебування у цій державі.

Той із батьків, з яким за рішенням суду визначено або висновком органів опіки та піклування підтверджено місце проживання дитини, самостійно вирішує питання тимчасового виїзду за межі України на строк до одного місяця та більше з метою лікування, навчання, участі дитини в дитячих змаганнях, фестивалях, наукових виставках, учнівських олімпіадах та конкурсах, екологічних, технічних, мистецьких, туристичних, дослідницьких, спортивних заходах, оздоровлення та відпочинку дитини за кордоном, у тому числі у складі організованої групи дітей, у разі:

1) наявності заборгованості зі сплати аліментів, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за чотири місяці, підтвердженої довідкою про наявність заборгованості зі сплати аліментів;

2) наявності заборгованості зі сплати аліментів, підтвердженої довідкою про наявність заборгованості зі сплати аліментів, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за три місяці, якщо аліменти сплачуються на утримання дитини з інвалідністю, дитини, яка хворіє на тяжкі перинатальні ураження нервової системи, тяжкі вроджені вади розвитку, рідкісне орфанне захворювання, онкологічні, онкогематологічні захворювання, дитячий церебральний параліч, тяжкі психічні розлади, цукровий діабет I типу (інсулінозалежний), гострі або хронічні захворювання нирок IV ступеня, або на утримання дитини, яка отримала тяжкі травми, потребує трансплантації органа, потребує паліативної допомоги, що підтверджується документом, виданим лікарсько-консультативною комісією лікувально-профілактичного закладу в порядку та за формою, встановленими центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну політику у сфері охорони здоров’я.

Той із батьків, хто проживає окремо від дитини, який не ухиляється та належно виконує батьківські обов’язки, не має заборгованості зі сплати аліментів, звертається рекомендованим листом із повідомленням про вручення до того з батьків, з яким проживає дитина, за наданням згоди на виїзд дитини за межі України з метою лікування, навчання, участі дитини в дитячих змаганнях, фестивалях, наукових виставках, учнівських олімпіадах та конкурсах, екологічних, технічних, мистецьких, туристичних, дослідницьких, спортивних заходах, оздоровлення та відпочинку дитини за кордоном, у тому числі в складі організованої групи дітей.

У разі ненадання тим із батьків, з яким проживає дитина, нотаріально посвідченої згоди на виїзд дитини за кордон із зазначеною метою, у десятиденний строк з моменту повідомлення про вручення рекомендованого листа, той із батьків, хто проживає окремо від дитини та у якого відсутня заборгованість зі сплати аліментів, має право звернутися до суду із заявою про надання дозволу на виїзд дитини за кордон без згоди другого з батьків.

Довідка про наявність заборгованості зі сплати аліментів видається органом державної виконавчої служби, приватним виконавцем у порядку, встановленому законом.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Простою мовою

Батьки мають виховувати дитину спільно, а той із них, хто живе окремо, має право на особисте спілкування без перешкод з боку іншого. Також стаття встановлює умови, коли той із батьків, з ким проживає дитина, може самостійно вивезти її за кордон або отримати на це дозвіл суду.

Строки

за редакцією від 05.08.2026

  • …суду визначено або висновком органів опіки та піклування підтверджено місце проживання дитини, самостійно вирішує питання тимчасового виїзду за межі України на строк до одного місяця та більше з метою лікування, навчання, участі дитини в дитячих змаганнях, фестивалях, наукових виставках, учнівських олімпіадах та конкурсах, екологічних, технічних, мистецьких…
  • У разі ненадання тим із батьків, з яким проживає дитина, нотаріально посвідченої згоди на виїзд дитини за кордон із зазначеною метою, у десятиденний строк з моменту повідомлення про вручення рекомендованого листа, той із батьків, хто проживає окремо від дитини та у якого відсутня заборгованість зі сплати аліментів, має право звернутися до суду із заявою…

Швидкі відповіді

Відповіді складено з тексту статті — кожна має джерело.

Практика

Огляд: числа за статтею

  • 1 856Рішень у базі, 2011–2026серед рішень, які система розібрала
  • 1 164Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 792 по суті
  • 34 %Відмовлено, із 792 по сутіЦивільні та господарські спори, 2026 рік
  • 478Постанов Верховного Суду2011–2026 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 14.11.2026

Рішень за роками

2011–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала

2011: 12017: 32018: 70 · переважно касаційні постанови2019: 69 · переважно касаційні постанови2020: 60 · переважно касаційні постанови2021: 60 · переважно касаційні постанови2022: 58 · переважно касаційні постанови2023: 49 · переважно касаційні постанови2024: 72 · переважно касаційні постанови2025: 2502026: 1 164
20112026
  • рішення за рік
  • рік, за який у базі переважно касаційні постанови

Цивільні та господарські спори: частки результатів по суті, 2026 рік

35 %
31 %
34 %
Задоволено — 272 з 792 · 35 %Задоволено частково — 248 з 792 · 31 %Відмовлено — 272 з 792 · 34 %

Відсотки — частка з 792 рішень · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.

  • Частина 2 — 36 рішень у 2026 році, з них 72 % — «Задоволено».
  • Частина 1 — 11 рішень у 2026 році.
  • Частина 3 — 3 рішення у 2026 році.
  • Частина 4 — 6 рішень у 2026 році.
  • Частина 5 — 1 рішення у 2026 році.
  • Ще 735 рішень — без зазначення частини.
  • Верховний Суд — 478 рішень (26 % рішень за статтею).
  • За останній рік статтю застосовано у 1 294 рішеннях.
  • За останні 30 днів додалося 82 рішення.

Позиція Верховного Суду

  • Суд касаційної інстанції дійшов висновку, що за відсутності доказів небезпеки для дитини, вимога про обов'язкову присутність матері під час побачень є необґрунтованою та може негативно впливати на стосунки батька з дитиною. Верховний Суд змінив рішення нижчих інстанцій, виключивши умову про присутність матері, оскільки це відповідає найкращим інтересам дитини та сприяє формуванню емоційного зв'язку.

    Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 692/372/25
  • Суд встановив, що апеляційний суд належним чином врахував інтереси дитини, стан її здоров'я та право батька на спілкування, визначивши збалансований графік побачень. Касаційна скарга фактично спрямована на переоцінку доказів, що виходить за межі повноважень Верховного Суду. Оскаржуване рішення відповідає нормам матеріального та процесуального права.

    Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 646/2603/24
  • Верховний Суд дійшов висновку, що встановлення графіка зустрічей є необхідним для збереження емоційного зв'язку батька з дитиною на час тривалого судового розгляду. Проте, враховуючи конфліктні відносини та ризики, суд визнав за доцільне встановити зустрічі у присутності матері, що є більш співмірним заходом забезпечення позову.

    Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 755/25124/25

Маєте справу за ст. 157 СК? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑

Редакції статті

62 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 3

  1. 05.08.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 376

  2. 10.01.2002

    Рішень за цією редакцією: 0

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Поруч

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.