Стаття 153 Сімейного кодексу. Права батьків та дитини на спілкування
Чинна редакція кодексу від 05.08.2026текст статті — з 16.01.2007актуально на 14.11.2026+26 рішень за 30 днів62 редакції кодексу з цією статтею, остання 05.08.2026
Коротко. Правило для батьків і дітей про їхнє право вільно спілкуватися між собою без будь-яких перешкод.
Текст статті
Мати, батько та дитина мають право на безперешкодне спілкування між собою, крім випадків, коли таке право обмежене законом.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Мати, батько та дитина мають гарантоване право вільно й безперешкодно спілкуватися одне з одним. Обмежити таке спілкування дозволено виключно у випадках, прямо встановлених законом.
Практика
Огляд: числа за статтею
- 741Рішень у базі, 2018–2026серед рішень, які система розібрала
- 388Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 297 по суті
- 66 %Задоволено частково, із 297 по сутіЦивільні та господарські спори, 2026 рік
- 268Постанов Верховного Суду2018–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 14.11.2026
Рішень за роками
2018–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
- рішення за рік
- рік, за який у базі переважно касаційні постанови
Цивільні та господарські спори: частки результатів по суті, 2026 рік
Відсотки — частка з 297 рішень · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.
- Верховний Суд — 268 рішень (36 % рішень за статтею).
- За останній рік статтю застосовано у 438 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 26 рішень.
Позиція Верховного Суду
Суди встановили істотну зміну обставин: через введення воєнного стану та виїзд матері з дитиною за кордон (Бельгія) виконання попереднього рішення суду про побачення стало неможливим. Верховний Суд погодився з висновками апеляційного суду, який визначив спосіб участі батька на період дії воєнного стану та два місяці після нього (зустрічі за місцем перебування дитини та безперешкодний телефонний/відеозв'язок), оскільки це відповідає інтересам дитини та забезпечує збереження сімейних зв'язків за відсутності доказів негативного впливу такого спілкування.
Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 369/7343/24Суд касаційної інстанції дійшов висновку, що за відсутності доказів небезпеки для дитини, вимога про обов'язкову присутність матері під час побачень є необґрунтованою та може негативно впливати на стосунки батька з дитиною. Верховний Суд змінив рішення нижчих інстанцій, виключивши умову про присутність матері, оскільки це відповідає найкращим інтересам дитини та сприяє формуванню емоційного зв'язку.
Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 692/372/25Суд встановив, що встановлення чіткого графіка спілкування батька з дитиною, включаючи ночівлю, відповідає інтересам дитини та сприяє налагодженню емоційного контакту. Апеляційний суд обґрунтовано визначив графік, який не залежить від волі матері, оскільки попередня домовленість не забезпечувала реалізацію прав батька. Касаційна скарга не містить підстав для скасування рішення, оскільки суд апеляційної інстанції правильно застосував норми права та врахував пріоритет інтересів дитини.
Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 608/1380/25
Маєте справу за ст. 153 СК? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑
Матеріали дайджесту за цією статтею
матеріали довідника, що стоять на цій нормі
Огляди судової практики за цією статтею
огляди на courthelp, що цитують цю норму
Свіжі рішення
останні 5 рішень за статтею
Рішенням Юр'ївського районного суду Дніпропетровської області від 29 жовтня 2026 року частково задоволено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 (за участю третьої особи Служби у справах дітей апарату виконавчого комітету Кобеляцької міської ради) про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та визначення способу участі у вихованні. Суд встановив, що сторони є батьками малолітнього ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1). Шлюб між ними розірвано у 2021 році. У зв'язку з початком повномасштабної війни дитина разом з матір'ю…
Мотивація суду: Суд дійшов висновку про часткове задоволення позову, оскільки батьки мають рівні права та обов'язки щодо дитини незалежно від розірвання шлюбу та проживання окремо. Відповідачка створює перешкоди…
Оболонський районний суд міста Києва розглянув цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа Служба у справах дітей та сім'ї Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації, про визначення способу участі батька у вихованні та спілкуванні з дитиною. Суд встановив, що сторони проживають окремо, малолітній ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає з матір'ю. Позивач просив встановити інтенсивний графік зустрічей тричі на тиждень, у вихідні дні та через відеозв'язок. Відповідачка…
Мотивація суду
Суд частково задовольнив позов, керуючись найкращими інтересами малолітньої дитини, врахувавши її вік, графік роботи батька та висновок органу опіки і піклування. Суд встановив чіткий і поступовий…
Самарівський міськрайонний суд Дніпропетровської області розглянув цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 за участю третьої особи (Губиниської селищної ради як органу опіки та піклування) про зобов'язання не чинити перешкод у спілкуванні з дочкою та встановлення способу участі у її вихованні. Позивач обґрунтовував вимоги тим, що після припинення спільного проживання матір дитини обмежує його контакти з дочкою. У судовому засіданні було заслухано малолітню дитину, а також досліджено…
Мотивація суду
Суд виходив із необхідності забезпечення найкращих інтересів дитини та врахував висновок органу опіки й піклування, позицію батьків і саму думку дитини. Вимоги позивача задоволено частково…
Сколівський районний суд Львівської області розглянув цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 за участю третьої особи – Служби у справах дітей Славської селищної ради про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та її вихованні. Шлюб між сторонами було розірвано у грудні 2022 року, від шлюбу є спільний малолітній син ОСОБА_3. Позивач звернувся до суду через те, що мати дитини перешкоджає його спілкуванню з сином та блокує зв'язок, оскільки сам позивач змушений перебувати за кордоном…
Мотивація суду
Суд встановив наявність напружених конфліктних відносин між батьками та відсутність згоди щодо участі батька у вихованні дитини. Враховуючи рівність прав та обов'язків батьків щодо дитини, пріоритет…
Миколаївський районний суд Львівської області розглянув цивільну справу за позовом військовослужбовця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за участю органу опіки та піклування про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та визначення способів участі у вихованні доньки ОСОБА_3, 2023 року народження. Суд встановив, що сторони розірвали шлюб, проживають окремо, а позивач є учасником бойових дій і проходить військову службу за контрактом. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про відсутність доказів…
Мотивація суду
Суд виходив із того, що право батька на спілкування з дитиною є незаперечним і відповідає інтересам дитини, проте під час розгляду справи не було доведено фактів створення відповідачкою штучних…
Суди, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала; частка — серед усіх рішень за статтею.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний цивільний суд Верховного Суду267 рішень · 36 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціДніпровський апеляційний суд12 рішень · 1,6 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціВінницький міський суд Вінницької області11 рішень · 1,5 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціОдеський апеляційний суд10 рішень · 1,3 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціІвано-Франківський міський суд Івано-Франківської області9 рішень · 1,2 %
Судді, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
- Синельников Є. В. (Синельников Євген Володимирович) · 17 рішеньвідкриється на courthelp.pro у новій вкладці
- Коротун В. М. (Коротун Вадим Михайлович) · 12 рішеньвідкриється на courthelp.pro у новій вкладці
- Фаловська І. М. (Фаловська Ірина Миколаївна) · 11 рішеньвідкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Редакції статті
62 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 1
- 05.08.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 124
- 16.01.2007
Закон № 524-V від 22.12.2006 «Про внесення змін до Сімейного та Цивільного кодексів України» — змінено ч. 1
Рішень за цією редакцією: 617
- 10.01.2002
Рішень за цією редакцією: 0
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
СК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 150Обов'язки батьків щодо виховання та розвитку дитини13 470 рішень
- Ст. 151Права батьків щодо виховання дитини184 рішення
- Ст. 152Забезпечення права дитини на належне батьківське виховання292 рішення
- Ст. 153Права батьків та дитини на спілкування
- Ст. 154Права батьків по захисту дитини34 рішення
- Ст. 155Здійснення батьківських прав та виконання батьківських обов'язків2 723 рішення
- Ст. 156Права та обов'язки неповнолітніх батьків0 рішень
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 157Вирішення батьками питань щодо виховання дитиниразом у 596 рішеннях
- Ст. 159Вирішення судом спору щодо участі у вихованні дитини того з батьків…разом у 491 рішенні
- Ст. 141Рівність прав та обов'язків батьків щодо дитиниразом у 484 рішеннях
- Ст. 158Вирішення органом опіки та піклування спору щодо участі у вихованні дитини того з батьків…разом у 150 рішеннях
- Ст. 155Здійснення батьківських прав та виконання батьківських обов'язківразом у 109 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 150Обов'язки батьків щодо виховання та розвитку дитиниразом у 103 рішеннях
- Ст. 19Участь органу опіки та піклування у захисті сімейних прав та інтересівразом у 83 рішеннях
- Ст. 7Загальні засади регулювання сімейних відносинразом у 68 рішеннях
- Ст. 161Спір між матір'ю та батьком щодо місця проживання малолітньої дитиниразом у 43 рішеннях
- Ст. 151Права батьків щодо виховання дитиниразом у 35 рішеннях
- Ст. 171Врахування думки дитини при вирішенні питань…разом у 27 рішеннях
- Ст. 160Право батьків на визначення місця проживання дитиниразом у 25 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.