Стаття 152 Сімейного кодексу. Забезпечення права дитини на належне батьківське виховання
Чинна редакція кодексу від 05.08.2026текст статті не змінювався у відомих редакціяхактуально на 14.11.2026+25 рішень за 30 днів62 редакції кодексу з цією статтею, остання 05.08.2026
Коротко. Правило для дітей та батьків: як дитина може захиститися від поганого виховання і куди поскаржитися на батьків.
Текст статті
Право дитини на належне батьківське виховання забезпечується системою державного контролю, що встановлена законом.
Дитина має право противитися неналежному виконанню батьками своїх обов'язків щодо неї.
Показати всі 4 частиниЗгорнути
Дитина має право звернутися за захистом своїх прав та інтересів до органу опіки та піклування, інших органів державної влади, органів місцевого самоврядування та громадських організацій.
Дитина має право звернутися за захистом своїх прав та інтересів безпосередньо до суду, якщо вона досягла чотирнадцяти років.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Держава контролює належне виховання дітей, а сама дитина має право опиратися неналежному виконанню батьківських обов'язків щодо неї. Для захисту вона може звертатися до органів влади, опіки чи громадських організацій, а з чотирнадцяти років — напряму до суду.
Швидкі відповіді
Дитина має право звернутися за захистом своїх прав та інтересів безпосередньо до суду, якщо вона досягла чотирнадцяти років.
Дитина має право звернутися за захистом своїх прав та інтересів до органу опіки та піклування, інших органів державної влади, органів місцевого самоврядування, а також громадських організацій.
Так, закон прямо встановлює, що дитина має право противитися неналежному виконанню батьками своїх обов'язків щодо неї.
Практика
Огляд: числа за статтею
- 292Рішень у базі, 2018–2026серед рішень, які система розібрала
- 248Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 88 по суті
- 45 %Відмовлено, із 88 по сутіЦивільні та господарські спори, 2026 рік
- 12Постанов Верховного Суду2018–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 14.11.2026
Рішень за роками
2018–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
- рішення за рік
- рік, за який у базі переважно касаційні постанови
Цивільні та господарські спори: частки результатів по суті, 2026 рік
Відсотки — частка з 88 рішень · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.
- Справи про адміністративні правопорушення, 2026 рік: 80 рішень по суті, з них 99 % — «Накладено стягнення».
- Верховний Суд — 12 рішень (4 % рішень за статтею).
- За останній рік статтю застосовано у 268 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 25 рішень.
Позиція Верховного Суду
Суд встановив, що дії відповідачів були правомірними, а обмеження спілкування відповідають найкращим інтересам дитини, яка висловила небажання контактувати з родичами. Позивачі не довели факт створення перешкод, а виїзд дитини за кордон у складі ДБСТ є вимушеним заходом безпеки в умовах воєнного стану.
Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 463/4550/21
Маєте справу за ст. 152 СК? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑
Огляди судової практики за цією статтею
огляди на courthelp, що цитують цю норму
Свіжі рішення
останні 5 рішень за статтею
Чернівецький апеляційний суд розглянув у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу на рішення Першотравневого районного суду м. Чернівців від 16 листопада 2023 року у справі за заявою ОСОБА_1 за участю заінтересованої особи ОСОБА_2 про встановлення факту самостійного виховання та утримання малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3. Суд першої інстанції задовольнив заяву, встановивши відповідний факт. Апеляційний суд встановив, що оскаржуване рішення безпосередньо впливає на права…
Мотивація суду: Апеляційний суд дійшов висновку, що справа містить спір про право щодо виконання батьківських обов'язків, який не підлягає розгляду в порядку окремого провадження, оскільки сімейні обов'язки є…
Шевченківський районний суд міста Харкова розглянув справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 184 КУпАП. Згідно з матеріалами справи, 09 жовтня 2026 року за вказаною адресою ОСОБА_1 неналежним чином виконував батьківські обов'язки стосовно свого сина, а саме допустив завдання йому термічного опіку зовнішньої поверхні лівого передпліччя. Правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВБА № 164865 від 13 жовтня 2026 року, рапортом…
Мотивація суду
Суд дійшов висновку про повну доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення на підставі зібраних доказів, зокрема протоколу про адміністративне правопорушення та письмових…
Глобинський районний суд Полтавської області розглянув цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 за участю органу опіки та піклування та прокурора про позбавлення батьківських прав щодо неповнолітньої доньки ОСОБА_4, народженої ІНФОРМАЦІЯ_2. Позивач обґрунтовувала вимоги тим, що відповідач у 2021 році виїхав за кордон, втратив зв'язок з дитиною, не сплачує аліментів, не бере участі у вихованні та утриманні доньки протягом п'яти років, чим ухиляється від батьківських обов'язків. Відповідач…
Мотивація суду
Суд дійшов висновку про відмову в позові, оскільки позивачем не доведено наявність умисної винної поведінки відповідача та свідомого нехтування ним батьківськими обов'язками. Позбавлення батьківських…
Жидачівський районний суд Львівської області розглянув справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 КУпАП (ухилення від виконання батьківських обов'язків). Підставою для складання протоколу від 15.10.2026 стало те, що під час обстеження умов проживання за місцем проживання родини, де виховується малолітня дочка ОСОБА_2, було виявлено антисанітарію, бруд та розкидані речі, а мати дітей перебувала у стані алкогольного сп'яніння і не могла виконувати обов'язки…
Мотивація суду
Дослідивши матеріали справи, зокрема протокол про адміністративне правопорушення, акт обстеження умов проживання, повідомлення служби у справах дітей та письмові пояснення самої правопорушниці, суд…
Основ'янський районний суд міста Харкова розглянув адміністративну справу за протоколом Харківського районного управління поліції № 1 ГУНП в Харківській області відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 184 КУпАП. Судом встановлено, що 19.09.2026 о 20:26 годині опікун ОСОБА_1 ухилилася від виконання обов'язків щодо забезпечення належного виховання та контролю за поведінкою свого неповнолітнього підопічного ОСОБА_2, 2010 року народження, у результаті чого останній вжив алкогольні напої (віскі, пиво)…
Мотивація суду
Суд встановив вину опікуна у неналежному виконанні обов'язків щодо виховання дитини на підставі зібраних доказів, зокрема протоколу про адміністративне правопорушення, пояснень та письмової заяви…
Суди, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала; частка — серед усіх рішень за статтею.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціЧернівецький апеляційний суд54 рішення · 18,5 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціПридніпровський районний суд м. Черкас17 рішень · 5,8 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціПодільський районний суд міста Києва15 рішень · 5,1 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний цивільний суд Верховного Суду12 рішень · 4,1 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціЧеркаський районний суд Черкаської області11 рішень · 3,8 %
Судді, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
- Кулянда М. І. (Кулянда Мирослава Іванівна) · 42 рішеннявідкриється на courthelp.pro у новій вкладці
- Комплєктова Т. О. (Комплєктова Тетяна Олександрівна) · 15 рішеньвідкриється на courthelp.pro у новій вкладці
- Денисов О. О. (Денисов Олег Олександрович) · 14 рішеньвідкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Редакції статті
62 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 0
- 05.08.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 114
- 10.01.2002
Рішень за цією редакцією: 178
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
СК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 149Зміна дитиною свого прізвища та (або) імені, та (або) по батькові6 рішень
- Ст. 150Обов'язки батьків щодо виховання та розвитку дитини13 470 рішень
- Ст. 151Права батьків щодо виховання дитини184 рішення
- Ст. 152Забезпечення права дитини на належне батьківське виховання
- Ст. 153Права батьків та дитини на спілкування741 рішення
- Ст. 154Права батьків по захисту дитини34 рішення
- Ст. 155Здійснення батьківських прав та виконання батьківських обов'язків2 723 рішення
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 155Здійснення батьківських прав та виконання батьківських обов'язківразом у 218 рішеннях
- Ст. 150Обов'язки батьків щодо виховання та розвитку дитиниразом у 144 рішеннях
- Ст. 15Виконання сімейних обов'язківразом у 94 рішеннях
- Ст. 164Підстави позбавлення батьківських правразом у 76 рішеннях
- Ст. 141Рівність прав та обов'язків батьків щодо дитиниразом у 52 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 19Участь органу опіки та піклування у захисті сімейних прав та інтересівразом у 49 рішеннях
- Ст. 157Вирішення батьками питань щодо виховання дитиниразом у 46 рішеннях
- Ст. 151Права батьків щодо виховання дитиниразом у 28 рішеннях
- Ст. 180Обов'язок батьків утримувати дитинуразом у 26 рішеннях
- Ст. 7Загальні засади регулювання сімейних відносинразом у 20 рішеннях
- Ст. 165Особи, які мають право звернутися з позовом до суду про позбавлення батьківських правразом у 19 рішеннях
- Ст. 182Обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментівразом у 18 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.