Стаття 171 Сімейного кодексу. Врахування думки дитини при вирішенні питань, що стосуються її життя
Чинна редакція кодексу від 05.08.2026текст статті не змінювався у відомих редакціяхактуально на 14.11.2026+41 рішення за 30 днів62 редакції кодексу з цією статтею, остання 05.08.2026
Коротко. Правило для батьків та суду про право дитини висловити свою думку у сімейних питаннях і спорах.
Текст статті
Дитина має право на те, щоб бути вислуханою батьками, іншими членами сім'ї, посадовими особами з питань, що стосуються її особисто, а також питань сім'ї.
Дитина, яка може висловити свою думку, має бути вислухана при вирішенні між батьками, іншими особами спору щодо її виховання, місця проживання, у тому числі при вирішенні спору про позбавлення батьківських прав, поновлення батьківських прав, а також спору щодо управління її майном.
Показати всі 3 частиниЗгорнути
Суд має право постановити рішення всупереч думці дитини, якщо цього вимагають її інтереси.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Дитина має право бути вислуханою рідними та посадовцями щодо свого життя, а також під час спорів про її виховання, житло чи майно. Проте суд може ухвалити рішення всупереч побажанню дитини, якщо цього вимагають її інтереси.
Швидкі відповіді
Так. Дитина має право на те, щоб бути вислуханою батьками, іншими членами сім'ї, посадовими особами з питань, які стосуються її особисто, а також з питань сім'ї.
Дитина, яка може висловити свою думку, має бути вислухана при вирішенні спору щодо її виховання, місця проживання, у тому числі при спорах про позбавлення або поновлення батьківських прав, а також щодо управління її майном.
Так. Відповідно до ч. 3, суд має право постановити рішення всупереч думці дитини, якщо цього вимагають її інтереси.
Практика
Огляд: числа за статтею
- 731Рішень у базі, 2017–2026серед рішень, які система розібрала
- 396Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 266 по суті
- 53 %Задоволено, із 266 по сутіЦивільні та господарські спори, 2026 рік
- 275Постанов Верховного Суду2017–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 14.11.2026
Рішень за роками
2017–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
- рішення за рік
- рік, за який у базі переважно касаційні постанови
Цивільні та господарські спори: частки результатів по суті, 2026 рік
Відсотки — частка з 266 рішень · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.
- Верховний Суд — 275 рішень (38 % рішень за статтею).
- За останній рік статтю застосовано у 446 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 41 рішення.
Позиція Верховного Суду
Верховний Суд дійшов висновку, що апеляційний суд правильно визначив спосіб участі батька у вихованні дочки з огляду на найкращі інтереси дитини, оскільки ухилення матері від виконання попереднього рішення суду та створений конфлікт негативно вплинули на ставлення дитини до батька. Право батька на спілкування та виховання є незаперечним, а визначений графік забезпечує можливість поступового налагодження контакту без шкоди для розвитку дитини. Доводи касаційної скарги зводяться до переоцінки встановлених судом обставин і доказів, що виходить за межі повноважень суду касаційної інстанції.
Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 484/1630/20Суди встановили, що діти є двійнятами і потребують спільного проживання для збереження психологічного зв'язку. Думка сина про проживання з батьком сформувалася під психологічним тиском та маніпуляціями з боку батька, тому вона не відповідає найкращим інтересам дитини. Мати здатна забезпечити належні умови виховання та зберегти сталі соціальні зв'язки дітей.
Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 464/7874/21Суди встановили, що дитина фактично проживає з матір'ю, батько не заперечує проти цього, а отже, права позивачки не порушені. Відсутність порушеного права є підставою для відмови у позові, оскільки судовий захист застосовується лише тоді, коли спір неможливо вирішити іншим шляхом.
Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 127/1002/25
Маєте справу за ст. 171 СК? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑
Свіжі рішення
останні 5 рішень за статтею
Ямпільський районний суд Сумської області розглянув цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за участю третіх осіб — Служби у справах дітей Шосткинської міської ради та Служби у справах дітей Глухівської міської ради про позбавлення батьківських прав. Позивачка обґрунтувала вимоги тим, що відповідач з 2012–2013 років не проживає з сім'єю, ухиляється від виховання та утримання сина ОСОБА_3 (2011 року народження), не спілкується з ним і не надає коштів. Відповідач у судове засідання…
Мотивація суду: Суд встановив, що відповідач з 2012 року не проживає спільно з дитиною, самоусунувся від її виховання, утримання, лікування та навчання, матеріальної допомоги не надає та не цікавиться її життям…
У січні 2025 року ОСОБА_2 звернулася з позовом до ОСОБА_1 (за участю третіх осіб) про поновлення батьківських прав відносно неповнолітнього сина ОСОБА_3, 2011 року народження, якого вона була позбавлена заочним рішенням суду від 20 липня 2016 року через ухилення від виховання та зловживання алкоголем. Рішенням Гребінківського районного суду Полтавської області від 05 грудня 2025 року позов було задоволено, а додатковим рішенням від 22 грудня 2025 року стягнуто судовий збір та відмовлено…
Мотивація суду
Суд апеляційної інстанції встановив, що мати не спілкувалася з дитиною протягом майже десяти років, має заборгованість зі сплати аліментів та не скористалася правом на попереднє налагодження контакту…
18 травня 2026 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав відносно малолітніх дочок: ОСОБА_4 та ОСОБА_5. Справу за підсудністю передано до Зміївського районного суду Харківської області. Судом встановлено, що батьки перебували у фактичних шлюбних відносинах. Рішенням виконавчого комітету Височанської селищної ради місце проживання дітей визначено з батьком, а його визнано таким, що набув статусу одинокого батька. З матеріалів справи, актів обстеження…
Мотивація суду
Суд встановив, що відповідач з 2022 року самостійно усунулася від виховання, утримання та спілкування з малолітніми дітьми, залишила їх та виявила письмову відмову від виконання батьківських…
Сколівський районний суд Львівської області розглянув цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 за участю третьої особи – Служби у справах дітей Славської селищної ради про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та її вихованні. Шлюб між сторонами було розірвано у грудні 2022 року, від шлюбу є спільний малолітній син ОСОБА_3. Позивач звернувся до суду через те, що мати дитини перешкоджає його спілкуванню з сином та блокує зв'язок, оскільки сам позивач змушений перебувати за кордоном…
Мотивація суду
Суд встановив наявність напружених конфліктних відносин між батьками та відсутність згоди щодо участі батька у вихованні дитини. Враховуючи рівність прав та обов'язків батьків щодо дитини, пріоритет…
Харківський районний суд Харківської області розглянув цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_1 за участю третьої особи Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради про визначення місця проживання дитини. Суд встановив, що сторони перебували у шлюбі, який розірвано у 2020 році. Спільна дитина сторін, син ОСОБА_2, з грудня 2023 року проживає разом із батьком за його місцем проживання. Мати проживає окремо. Відповідно до матеріалів справи, зокрема актів обстеження…
Мотивація суду
Суд виходив з найкращих інтересів дитини, врахувавши факт її тривалого проживання з батьком з грудня 2023 року, створення належних побутових умов, наявність стабільного доходу у позивача…
Суди, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала; частка — серед усіх рішень за статтею.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний цивільний суд Верховного Суду273 рішення · 37,3 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціПересипський районний суд міста Одеси15 рішень · 2,1 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКиївський апеляційний суд14 рішень · 1,9 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціДніпровський апеляційний суд11 рішень · 1,5 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціТернопільський міськрайонний суд Тернопільської області9 рішень · 1,2 %
Судді, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
Редакції статті
62 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 0
- 05.08.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 145
- 10.01.2002
Рішень за цією редакцією: 586
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
СК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 168Побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав25 рішень
- Ст. 169Поновлення батьківських прав212 рішень
- Ст. 170Відібрання дитини від батьків без позбавлення їх батьківських прав548 рішень
- Ст. 171Врахування думки дитини при вирішенні питань, що стосуються її життя
- Ст. 172Обов'язок дитини, повнолітніх дочки та сина піклуватися про батьків69 рішень
- Ст. 173Роздільність майна батьків і дітей6 рішень
- Ст. 174Право власності дитини на майно, призначене для її розвитку, навчання та виховання2 рішення
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 164Підстави позбавлення батьківських правразом у 333 рішеннях
- Ст. 161Спір між матір'ю та батьком щодо місця проживання малолітньої дитиниразом у 194 рішеннях
- Ст. 150Обов'язки батьків щодо виховання та розвитку дитиниразом у 145 рішеннях
- Ст. 19Участь органу опіки та піклування у захисті сімейних прав та інтересівразом у 140 рішеннях
- Ст. 155Здійснення батьківських прав та виконання батьківських обов'язківразом у 120 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 141Рівність прав та обов'язків батьків щодо дитиниразом у 102 рішеннях
- Ст. 160Право батьків на визначення місця проживання дитиниразом у 99 рішеннях
- Ст. 166Правові наслідки позбавлення батьківських правразом у 95 рішеннях
- Ст. 157Вирішення батьками питань щодо виховання дитиниразом у 60 рішеннях
- Ст. 165Особи, які мають право звернутися з позовом до суду про позбавлення батьківських правразом у 57 рішеннях
- Ст. 159Вирішення судом спору щодо участі у вихованні дитини того з батьків…разом у 44 рішеннях
- Ст. 7Загальні засади регулювання сімейних відносинразом у 36 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.