Стаття 171 СК. Врахування думки дитини…
Врахування думки дитини при вирішенні питань, що стосуються її життя
Чинна редакція кодексу від 05.08.2026текст статті не змінювався у відомих редакціяхактуально на 29.09.2026+22 рішення за 30 днів62 редакції кодексу з цією статтею, остання 05.08.2026
Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 05.08.2026
Текст статті
Дитина має право на те, щоб бути вислуханою батьками, іншими членами сім'ї, посадовими особами з питань, що стосуються її особисто, а також питань сім'ї.
Дитина, яка може висловити свою думку, має бути вислухана при вирішенні між батьками, іншими особами спору щодо її виховання, місця проживання, у тому числі при вирішенні спору про позбавлення батьківських прав, поновлення батьківських прав, а також спору щодо управління її майном.
Показати всі 3 частиниЗгорнути
Суд має право постановити рішення всупереч думці дитини, якщо цього вимагають її інтереси.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Дитина має право висловити власну думку батькам, родичам і посадовцям щодо питань сім'ї та свого життя, а суд чи інші органи зобов'язані вислухати її під час вирішення спорів про проживання, виховання, майно чи батьківські права. Водночас суд може ухвалити рішення всупереч позиції дитини, якщо цього вимагають її інтереси.
Швидкі відповіді
Так. Дитина, яка може висловити свою думку, має бути вислухана при вирішенні між батьками чи іншими особами спору щодо її виховання, місця проживання, позбавлення або поновлення батьківських прав, а також щодо управління її майном.
Так, суд має право постановити рішення всупереч думці дитини, якщо цього вимагають її інтереси.
Дитина має право на те, щоб бути вислуханою батьками, іншими членами сім'ї та посадовими особами з питань, що стосуються її особисто, а також з питань сім'ї.
Відповіді складено з тексту статті та рішень судів — кожна має джерело.
Як застосовують суди
Огляд: числа за статтею
- 586Рішень у базі, 2017–2026серед рішень, які система розібрала
- 279Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 194 по суті
- 52 %Задоволено, із 194 по сутіЦивільні та господарські спори, 2026 рік
- 266Постанов Верховного Суду2017–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 29.09.2026
Рішень за роками
2017–2026, серед 586 рішень цих років, які система розібрала
Цивільні та господарські спори: частки результатів по суті, 2026 рік
Відсотки — частка з 194 рішень · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.
- Цивільні та господарські спори, 2026 рік: 194 рішення по суті, з них 52 % — «Задоволено».
- Верховний Суд — 266 рішень із 586 за статтею (45 %).
- За останній рік статтю застосовано у 332 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 22 рішення.
- Практику за статтею зібрано з 2017 по 2026 рік.
Позиція Верховного Суду
Суди встановили, що діти є двійнятами і потребують спільного проживання для збереження психологічного зв'язку. Думка сина про проживання з батьком сформувалася під психологічним тиском та маніпуляціями з боку батька, тому вона не відповідає найкращим інтересам дитини. Мати здатна забезпечити належні умови виховання та зберегти сталі соціальні зв'язки дітей.
Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 464/7874/21Спір про визначення місця проживання дитини виник виключно між її батьками, інтереси дитини під час розгляду справи представляли її законні представники (батьки), а сама дитина не є суб'єктом, чиї права та обов'язки безпосередньо вирішувалися цим судовим рішенням у розумінні ст. 352 ЦПК України. Оскільки судовим рішенням питання про права та обов'язки ОСОБА_3 не вирішувалося, апеляційний суд обґрунтовано закрив апеляційне провадження на підставі п. 3 ч. 1 ст. 362 ЦПК України.
Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 359/10024/21Суд апеляційної інстанції обґрунтовано задовольнив позов матері, оскільки батько чинив перешкоди у спілкуванні дітей з матір'ю, приховував їхнє точне місце перебування та не надав доказів створення належних умов для їхнього розвитку. Верховний Суд погодився з такими висновками, зазначивши, що проживання дітей з матір'ю найбільшою мірою відповідає їхнім найкращим інтересам та гарантує відновлення балансу батьківської участі.
Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 201/13014/23
Свіжі рішення
останні 5 із 586
Неповнолітня позивачка ОСОБА_1 (15 років) в інтересах якої діяла представник ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та призначення опікунів (піклувальників). Позивачка обґрунтовувала вимоги тим, що батько тривалий час не бере участі у її вихованні, не утримує та вчиняє психологічний тиск. Відповідач заперечував проти позову, вказуючи на постійне спілкування, фінансову підтримку та умисне перешкоджання спілкуванню з боку старшої сестри ОСОБА_2…
Мотивація суду: Позбавлення батьківських прав є крайнім заходом, який застосовується лише за умови винної, свідомої та систематичної поведінки батька, спрямованої на ухилення від обов'язків. Матеріали справи…
Чернівецький апеляційний суд розглянув апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Шевченківського районного суду м. Чернівців від 4 травня 2026 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за участю третьої особи Служби у справах дітей Чернівецької міської ради та прокурора про збільшення розміру аліментів, стягнення додаткових витрат та позбавлення батьківських прав. Рішенням суду першої інстанції позов було задоволено частково: збільшено розмір аліментів до 3000 грн на кожну дитину, стягнуто…
Мотивація суду: Оскільки раніше відповідач був офіційно попереджений судом про необхідність зміни ставлення до виховання дітей, але продовжував ухилятися від батьківських обов'язків, не спілкувався з дітьми та мав…
У червні 2025 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 (за участю третьої особи — Служби у справах дітей Піщанської селищної ради) про позбавлення батьківських прав щодо малолітніх синів ОСОБА_3 та ОСОБА_4. Позивач зазначав, що шлюб між сторонами розірвано у 2021 році, місце проживання дітей визначено з ним у вересні 2023 року. Діти фактично проживають з батьком та його новою сім'єю у с. Жабокрич, навчаються у ліцеї. На думку позивача, мати повністю самоусунулася від виховання…
Мотивація суду: Позбавлення батьківських прав є винятковим заходом, який застосовується лише за умови винної поведінки та свідомого ухилення від обов'язків, чого позивач не довів. Суд установив, що відповідачка…
До Горохівського районного суду Волинської області звернувся ОСОБА_1 із заявою про усиновлення малолітніх дітей його дружини — ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , відомості про батьків яких записані відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України. Заявник вказав, що у квітні 2026 року зареєстрував шлюб з їхньою матір'ю, діти проживають разом із ними однією сім'єю, називають його батьком, між ними склалися близькі та довірливі стосунки. Під час судового засідання заявник та представник…
Мотивація суду: Суд встановив, що заявник відповідає вимогам законодавства до усиновлювача, є дієздатним, забезпеченим житлом та не має протипоказань за станом здоров'я чи судимостей. Наявні нотаріально посвідчена…
Житомирський апеляційний суд розглянув цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Чуднівського районного суду Житомирської області від 13 серпня 2026 року про часткове задоволення заяви про забезпечення позову у справі за позовами ОСОБА_2 до ОСОБА_1 та зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання малолітніх дітей (ОСОБА_4 та ОСОБА_5) та стягнення аліментів. Ухвалою суду першої інстанції було заборонено матері вчиняти дії, спрямовані на зміну місця…
Мотивація суду: Суд апеляційної інстанції погодився з висновком суду першої інстанції про те, що вжитий захід забезпечення позову у вигляді заборони змінювати місце проживання дітей у період навчального року є…
Редакції статті
рішень за статтею всього — 586
62 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 0
- 05.08.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 45 із 586
- 10.01.2002
Рішень за цією редакцією: 541 із 586
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Сусідні статті
СК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 168Побачення з дитиною матері…19 рішень
- Ст. 169Поновлення батьківських прав178 рішень
- Ст. 170Відібрання дитини від батьків без позбавлення їх батьківських прав444 рішення
- Ст. 171Врахування думки дитини при вирішенні питань…586 рішень
- Ст. 172Обов'язок дитини…57 рішень
- Ст. 173Роздільність майна батьків і дітей4 рішення
- Ст. 174Право власності дитини на майно…2 рішення
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 164Підстави позбавлення батьківських правразом у 269 рішеннях
- Ст. 161Спір між матір'ю та батьком щодо місця проживання малолітньої дитиниразом у 168 рішеннях
- Ст. 150Обов'язки батьків щодо виховання та розвитку дитиниразом у 112 рішеннях
- Ст. 19Участь органу опіки та піклування у захисті сімейних прав та інтересівразом у 108 рішеннях
- Ст. 155Здійснення батьківських прав та виконання батьківських обов'язківразом у 93 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 166Правові наслідки позбавлення батьківських правразом у 77 рішеннях
- Ст. 160Право батьків на визначення місця проживання дитиниразом у 75 рішеннях
- Ст. 141Рівність прав та обов'язків батьків щодо дитиниразом у 71 рішенні
- Ст. 165Особи, які мають право звернутися з позовом до суду про позбавлення батьківських правразом у 48 рішеннях
- Ст. 159Вирішення судом спору щодо участі у вихованні дитини того з батьків…разом у 40 рішеннях
- Ст. 157Вирішення батьками питань щодо виховання дитиниразом у 38 рішеннях
- Ст. 7Загальні засади регулювання сімейних відносинразом у 23 рішеннях
З суду
рішень за нормою — 586 рішень
Практика за напрямом «Спори про дітей»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Застосовують
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний цивільний суд Верховного Суду264 рішення
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціПересипський районний суд міста Одеси14 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКиївський апеляційний суд10 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціТернопільський міськрайонний суд Тернопільської області7 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціЗміївський районний суд Харківської області7 рішень
Судді, що застосовують
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
Пов’язані норми інших законів
норми інших актів із тих самих рішень
- Ст. 141 ЦПКРозподіл судових витрат між сторонамиразом у 112 рішеннях
- Ст. 400 ЦПКМежі розгляду справи судом касаційної інстанціїразом у 101 рішенні
- Ст. 81 ЦПКОбов'язок доказування і подання доказівразом у 83 рішеннях
- Ст. 411 ЦПКПідстави для повного…разом у 79 рішеннях
- Ст. 410 ЦПКПідстави для залишення касаційної скарги без задоволення…разом у 65 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 389 ЦПКПраво касаційного оскарженняразом у 58 рішеннях
- Ст. 263 ЦПКЗаконність і обґрунтованість судового рішенняразом у 46 рішеннях
- Ст. 12 ЗУ «Про охорону дитинства»Права, обов'язки та відповідальність батьків за виховання та розвиток дитиниразом у 41 рішенні
- Ст. 280 ЦПКУмови проведення заочного розгляду справиразом у 39 рішеннях
- Ст. 375 ЦПКПідстави для залишення апеляційної скарги без задоволення…разом у 39 рішеннях
- Ст. 12 ЦПКЗмагальність сторінразом у 36 рішеннях
- Ст. 89 ЦПКОцінка доказівразом у 32 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.