Перейти до вмісту

Стаття 174 СК. Право власності дитини на майно…

Право власності дитини на майно, призначене для її розвитку, навчання та виховання

Чинна редакція кодексу від 05.08.2026текст статті не змінювався у відомих редакціяхактуально на 29.09.202662 редакції кодексу з цією статтею, остання 05.08.2026

Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 05.08.2026

Текст статті

ч. 1

Майно, придбане батьками або одним із них для забезпечення розвитку, навчання та виховання дитини (одяг, інші речі особистого вжитку, іграшки, книги, музичні інструменти, спортивне обладнання тощо), є власністю дитини.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Як застосовують суди

Огляд: числа за статтею

  • 2Рішень у базі, 2021–2024серед рішень, які система розібрала
  • 1Усіх рішень 2024 року, з процесуальнимиіз 2 за статтею
  • 2Постанов Верховного Суду2021–2024 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 29.09.2026

Рішень за роками

2021–2024, серед 2 рішень цих років, які система розібрала

2021: 12024: 1
20212024
  • Практику за статтею зібрано з 2021 по 2024 рік.

Позиція Верховного Суду

  • Суд встановив, що велосипед є особистим майном дитини, а не спільною власністю подружжя. Щодо боргу, позивач не надала належних доказів того, що кошти за розпискою були використані саме в інтересах сім'ї, що є обов'язковою умовою для визнання боргу спільним.

    Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 592/7050/20

Свіжі рішення

останні 2 із 2

Процесуальні рішенняКасаційнаКасаційний цивільний суд Верховного Суду
ст. 174 СКст. 389 ЦПКст. 392 ЦПКст. 394 ЦПК

Верховний Суд розглянув питання про відкриття касаційного провадження за скаргою ОСОБА_1 на постанову Дніпровського апеляційного суду від 28 лютого 2024 року у справі № 207/1940/21. Предметом спору є встановлення факту проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу та визнання недійсним договору дарування. Раніше, ухвалою від 12 червня 2024 року, касаційну скаргу було залишено без руху через невідповідність вимогам процесуального закону. Після усунення заявником недоліків у встановлений строк…

Мотивація суду: Суд встановив, що касаційна скарга подана з дотриманням вимог процесуального закону, зокрема щодо форми та змісту, а заявник вмотивовано обґрунтував підстави для касаційного оскарження, передбачені…

Перегляд в апеляції чи касаціїКасаційнаКасаційний цивільний суд Верховного Суду
ст. 60 СКст. 61 СКст. 65 СКст. 174 СК+2

Справа стосується поділу майна та боргів колишнього подружжя. Позивач (ОСОБА_1) звернулася з позовом до колишнього чоловіка (ОСОБА_2) про поділ майна, зокрема вимагаючи визнати велосипед спільною власністю та поділити борг за розпискою перед матір'ю позивача (ОСОБА_3). Суди першої та апеляційної інстанцій частково задовольнили позов у частині поділу нерухомості та автомобіля, проте відмовили у поділі велосипеда та визнанні боргу спільним. Верховний Суд залишив ці рішення без змін…

Мотивація суду: Суд встановив, що велосипед є особистим майном дитини, а не спільною власністю подружжя. Щодо боргу, позивач не надала належних доказів того, що кошти за розпискою були використані саме в інтересах…

Редакції статті

рішень за статтею всього — 2

62 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 0

  1. 05.08.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 0 із 2

  2. 10.01.2002

    Рішень за цією редакцією: 2 із 2

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Сусідні статті

СК · рішень, які система розібрала за кожною

З суду

рішень за нормою — 2 рішення

Застосовують

Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала.

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.