Стаття 10 ЗУ «Про охорону дитинства». Право на захист від усіх форм насильства
Чинна редакція закону від 06.08.2026текст статті — з 19.12.2024актуально на 29.09.2026+2 рішення за 30 днів57 редакцій закону з цією статтею, остання 06.08.2026
Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 06.08.2026
Текст статті
Кожній дитині гарантується право на свободу, особисту недоторканність та захист гідності. Дисципліна і порядок у сім’ї, навчальних та інших дитячих закладах мають забезпечуватися на принципах, що грунтуються на взаємоповазі, справедливості і виключають приниження честі та гідності дитини.
Держава здійснює захист дитини від: усіх форм домашнього насильства та інших проявів жорстокого поводження з дитиною, експлуатації, включаючи сексуальне насильство, у тому числі з боку батьків або інших законних представників дитини; втягнення у злочинну діяльність, залучення до вживання алкоголю, наркотичних засобів і психотропних речовин; залучення до екстремістських релігійних психокультових угруповань та течій, використання її для створення та розповсюдження порнографічних матеріалів, примушування до проституції, жебрацтва, бродяжництва, втягнення до азартних ігор тощо.
Показати всі 11 частинЗгорнути
Держава через органи опіки і піклування, служби у справах дітей, центри соціальних служб, кол-центр з питань запобігання та протидії домашньому насильству, насильству за ознакою статі, сексуальному насильству, пов’язаному зі збройною агресією Російської Федерації проти України, протидії торгівлі людьми та з питань захисту прав дитини у порядку, встановленому законодавством, надає дитині та особам, які піклуються про неї, необхідну допомогу у запобіганні та виявленні випадків жорстокого поводження з дитиною, передачі інформації про ці випадки для розгляду до відповідних уповноважених законом органів для проведення розслідування і вжиття заходів щодо припинення насильства.
Дитина вправі особисто звернутися до органу опіки та піклування, служби у справах дітей, центрів соціальних служб, кол-центру з питань запобігання та протидії домашньому насильству, насильству за ознакою статі, сексуальному насильству, пов’язаному зі збройною агресією Російської Федерації проти України, протидії торгівлі людьми та з питань захисту прав дитини, інших уповноважених органів за захистом своїх прав, свобод і законних інтересів.
Розголошення чи публікація будь-якої інформації про дитину, що може заподіяти їй шкоду, без згоди законного представника дитини забороняється.
Типова програма унеможливлення насильства та жорстокого поводження з дітьми та Порядок реагування на випадки насильства та жорстокого поводження з дітьми затверджуються Кабінетом Міністрів України.
Працівники закладів освіти, культури, охорони здоров’я, соціального захисту, фізичної культури і спорту, оздоровлення та відпочинку, молодіжних центрів, дитячих та молодіжних громадських об’єднань, інших громадських об’єднань, що є суб’єктами молодіжної роботи, які контактують з дітьми, повинні бути ознайомлені з інформацією про захист дітей від усіх форм насильства, у тому числі домашнього насильства, експлуатації, найгірших форм дитячої праці або інших проявів жорстокого поводження з дитиною.
Адміністрація підприємств, установ і організацій незалежно від форми власності та господарювання, до штатів яких входять особи, які в своїй роботі контактують з дітьми, зобов’язана проводити їх періодичне інформування про захист дітей від усіх форм та видів насильства та експлуатації.
Порядок організації, планування і проведення зазначеного інформування та його періодичність визначаються Кабінетом Міністрів України.
Заходи із запобігання та профілактики насильства включаються до цільових загальнодержавних програм соціального захисту та поліпшення становища дітей.
Забороняється працювати у контакті з дітьми особам, інформацію про яких внесено до Єдиного реєстру осіб, засуджених за злочини проти статевої свободи та статевої недоторканості малолітньої особи.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Як застосовують суди
Огляд: числа за статтею
- 9Рішень у базі, 2019–2026серед рішень, які система розібрала
- 5Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 3 по суті
- 3Постанов Верховного Суду2019–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 29.09.2026
Рішень за роками
2019–2026, серед 9 рішень цих років, які система розібрала
Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 3 — менше за 30.
- За останній рік статтю застосовано у 6 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 2 рішення.
- Практику за статтею зібрано з 2019 по 2026 рік.
Позиція Верховного Суду
Суд встановив, що оскаржуваний наказ є актом індивідуальної дії, який вичерпав свою дію після прийняття наказу про зняття дитини з обліку. Оскільки на момент розгляду справи дитина вже була знята з обліку, скасування первинного наказу не призведе до відновлення прав, що свідчить про обрання позивачем неналежного способу захисту.
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 520/12940/23Суд встановив факт систематичного фізичного та психологічного насильства батьків над дітьми протягом п'яти років, що підтверджено судово-медичними експертизами та свідченнями дітей. Верховний Суд підкреслив, що створення належних побутових умов не виправдовує жорстокого поводження, тому позбавлення батьківських прав є необхідним заходом для захисту інтересів дітей.
Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 454/142/17
Свіжі рішення
останні 5 із 9
Вінницький районний суд Вінницької області розглянув адміністративну справу про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП через розпивання алкогольних напоїв у присутності неповнолітньої доньки 01.09.2026. Особа на розгляд справи не з'явилася, хоча була повідомлена належним чином, клопотань про відкладення не надходило, тому суд провів розгляд за її відсутності. Вина підтверджується протоколом серії ВБА № 147769 від 03.09.2026, рапортами, протоколом прийняття заяви…
Мотивація суду: Вина правопорушнички повністю підтверджена матеріалами справи, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення, рапортами, письмовими поясненнями свідків та самої особи, а також довідкою…
До Оболонського районного суду міста Києва надійшли матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 184 КУпАП. Судом встановлено, що 02.06.2026 малолітній син правопорушниці вчинив крадіжку двох портативних колонок із магазину «Аврора» на суму 748,33 грн без ПДВ. Оскільки дитина не досягла віку адміністративної відповідальності, до відповідальності притягнуто матір за ухилення від виконання батьківських обов'язків. Факт правопорушення виявлено 24.08.2026…
Мотивація суду: Суд встановив вину особи у неналежному виконанні батьківських обов'язків, що призвело до вчинення її малолітнім сином крадіжки, оскільки факт правопорушення підтверджується протоколом, рапортом…
Ковельський міськрайонний суд Волинської області розглянув справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 184 КУпАП. Встановлено, що 02.07.2026 року правопорушниця, перебуваючи у стані сп'яніння, не забезпечила належний нагляд за своїм сином, внаслідок чого дитина була виявлена перехожими голодною та наляканою. Також було зафіксовано факт використання дитини у жебракуванні протягом 01.07.2026 року. Оскільки ОСОБА_1 протягом року вже притягувалася…
Мотивація суду: Суд встановив факт повторного ухилення матері від виконання батьківських обов'язків та використання дитини у жебракуванні, що підтверджується матеріалами справи та визнанням вини самою…
Справа стосується оскарження дій та документів Первомайського центру соціальних служб щодо оцінки потреб малолітніх дітей. Позивач (батько) звернувся до суду після того, як соціальні служби за результатами перевірки не виявили ознак домашнього насильства з боку матері та вітчима, попри наявність відкритого кримінального провадження за ст. 126‑1 КК України. Суд першої інстанції відмовив у позові, вважаючи, що акти оцінки не породжують правових наслідків. Апеляційний суд скасував це рішення…
Мотивація суду: Суд апеляційної інстанції встановив, що відповідач порушив процедуру, передбачену Порядком №585, оскільки за наявності інформації про кримінальне провадження щодо домашнього насильства був…
Справа стосується видачі обмежувального припису щодо колишнього чоловіка (кривдника) на користь колишньої дружини та їхнього неповнолітнього сина. Заявниця звернулася до суду, вказуючи на систематичне психологічне та фізичне насильство, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення за ст. 173‑2 КУпАП та численними викликами поліції. Відповідач заперечував проти заяви, посилаючись на відсутність доказів та намагання заявниці обмежити його батьківські права. Суд…
Мотивація суду: Суд встановив систематичний характер домашнього насильства з боку відповідача, підтверджений матеріалами адміністративної справи та викликами поліції. Враховуючи наявність ризиків для безпеки…
Редакції статті
рішень за статтею всього — 9
57 редакцій закону з цією статтею, змін тексту — 9
- 06.08.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 2 із 9
- 19.12.2024
Рішень за цією редакцією: 5 із 9
- 06.10.2024
Рішень за цією редакцією: 1 із 9
- 17.03.2021
Рішень за цією редакцією: 0 із 9
- 07.01.2018
Рішень за цією редакцією: 1 із 9
Показати всі 11 редакційЗгорнути
2015
- 05.07.2015
Рішень за цією редакцією: 0 із 9
2013
- 08.06.2013
Рішень за цією редакцією: 0 із 9
2012
- 09.12.2012
Рішень за цією редакцією: 0 із 9
2005
- 28.01.2005
Рішень за цією редакцією: 0 із 9
2002
- 30.03.2002
Рішень за цією редакцією: 0 із 9
2001
- 26.04.2001
Рішень за цією редакцією: 0 із 9
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Сусідні статті
ЗУ «Про охорону дитинства» · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 7Право на ім'я та громадянство6 рішень
- Ст. 8Право на достатній життєвий рівень1 184 рішення
- Ст. 9Право дитини на вільне висловлення думки та отримання інформації2 рішення
- Ст. 10Право на захист від усіх форм насильства9 рішень
- Ст. 10‑1Механізми унеможливлення насильства та жорстокого поводження з дитиною0 рішень
- Ст. 11Дитина і сім'я405 рішень
- Ст. 12Права, обов'язки та відповідальність батьків за виховання та розвиток дитини4 701 рішення
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
З суду
рішень за нормою — 9 рішень
Застосовують
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала.
Пов’язані норми інших законів
норми інших актів із тих самих рішень
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.