Перейти до вмісту

Стаття 13 ЗУ «Про охорону дитинства». Пільги для багатодітних сімей

Державна допомога сім'ям з дітьми

Чинна редакція закону від 06.08.2026текст статті — з 07.05.2017актуально на 29.09.2026+2 рішення за 30 днів57 редакцій закону з цією статтею, остання 06.08.2026

Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 06.08.2026

Текст статті

ч. 1

З метою створення належних матеріальних умов для виховання дітей у сім’ях держава надає батькам або особам, які їх замінюють, соціальну допомогу, передбачену Законом України "Про державну допомогу сім’ям з дітьми" та іншими законами України.

ч. 2

Сім’ям з дітьми у порядку, що визначається Кабінетом Міністрів України, надаються пільгові довгострокові кредити на придбання житла, предметів довгострокового користування та житлове будівництво.

Показати всі 9 частин
ч. 3

Багатодітним сім’ям надаються такі пільги: 1) 50-відсоткова знижка плати за користування житлом (квартирна плата) в межах норм, передбачених чинним законодавством (21 кв. метр загальної площі житла на кожного члена сім’ї, який постійно проживає в жилому приміщенні (будинку), та додатково 10,5 кв. метра на сім’ю); 2) 50-відсоткова знижка плати за користування комунальними послугами (газопостачання, електропостачання та інші послуги) та вартості скрапленого балонного газу для побутових потреб у межах норм, визначених законодавством.

ч. 4

Площа житла, на яку надається знижка при розрахунках плати за опалення, становить 21 кв. метр опалюваної площі на кожного члена сім’ї, який постійно проживає в жилому приміщенні (будинку), та додатково 10,5 кв. метра на сім’ю; 3) 50-відсоткова знижка вартості палива, у тому числі рідкого, в межах норм, визначених законодавством, у разі якщо відповідні будинки не мають центрального опалення; 4) позачергове встановлення квартирних телефонів. Абонентна плата за користування квартирним телефоном встановлюється у розмірі 50 відсотків від затверджених тарифів.

ч. 5

Пільги щодо плати за користування житлом (квартирної плати), комунальними послугами та вартості палива, передбачені пунктами 1‑3 частини третьої цієї статті, надаються багатодітним сім’ям незалежно від виду житла та форми власності на нього.

ч. 6

Дитячим будинкам сімейного типу та прийомним сім’ям, в яких не менше року проживають відповідно троє або більше дітей, а також сім’ям (крім багатодітних сімей), в яких не менше року проживають троє і більше дітей, враховуючи тих, над якими встановлено опіку чи піклування, надаються пільги, передбачені частиною третьою, з урахуванням умов, визначених частиною четвертою цієї статті.

ч. 7

Дітям з багатодітних сімей надаються такі пільги: 1) безоплатне одержання ліків за рецептами лікарів; 2) щорічне медичне обстеження і диспансеризація в державних та комунальних закладах охорони здоров’я із залученням необхідних спеціалістів, а також компенсація витрат на зубопротезування; 3) першочергове обслуговування в лікувально-профілактичних закладах, аптеках та першочергова госпіталізація; 4) безоплатний проїзд усіма видами міського пасажирського транспорту (крім таксі), автомобільним транспортом загального користування в сільській місцевості, а також залізничним і водним транспортом приміського сполучення та автобусами приміських і міжміських маршрутів, у тому числі внутрірайонних, внутрі- та міжобласних незалежно від відстані та місця проживання за наявності посвідчення встановленого зразка, а в разі запровадження автоматизованої системи обліку оплати проїзду - також електронного квитка, який видається на безоплатній основі; 5) безоплатне одержання послуг з оздоровлення та відпочинку відповідно до Закону України "Про оздоровлення та відпочинок дітей".

ч. 8

Батькам і дітям з багатодітних сімей видаються відповідні посвідчення. Зразок посвідчення, порядок виготовлення і видачі посвідчень встановлюються Кабінетом Міністрів України.

ч. 9

Установити, що пільги, передбачені пунктами 1, 2, 3 та 4 частини третьої та пунктом 1 частини шостої цієї статті, надаються за умови, якщо розмір середньомісячного сукупного доходу сім’ї в розрахунку на одну особу за попередні шість місяців не перевищує величини доходу, який дає право на податкову соціальну пільгу у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Простою мовою

Держава забезпечує сім'ям з дітьми соціальну допомогу та пільгові кредити на житло. Багатодітним родинам надаються знижки на оплату житла, комунальних послуг і палива, а дітям гарантовано безоплатний проїзд, рецептурні ліки та оздоровлення.

Швидкі відповіді

Відповіді складено з тексту статті та рішень судів — кожна має джерело.

Як застосовують суди

Огляд: числа за статтею

  • 26Рішень у базі, 2019–2026серед рішень, які система розібрала
  • 22Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 9 по суті
  • 4Постанов Верховного Суду2019–2026 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 29.09.2026

Рішень за роками

2019–2026, серед 26 рішень цих років, які система розібрала

2019: 22020: 12025: 12026: 22
20192026

Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 9 — менше за 30.

  • За останній рік статтю застосовано у 23 рішеннях.
  • За останні 30 днів додалося 2 рішення.
  • Практику за статтею зібрано з 2019 по 2026 рік.

Позиція Верховного Суду

  • Батьки мають рівні обов'язки щодо утримання дитини, а розмір аліментів має бути достатнім для її розвитку та враховувати стан здоров'я (дерматологічне захворювання). Визначення місця проживання дитини з матір'ю є доцільним, оскільки батьки проживають окремо, а дитина фактично перебуває на вихованні матері з народження.

    Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 761/23308/19
  • Суд встановив, що позивач звернулася за допомогою в межах 12-місячного строку, а відмова через відсутність за фактичним місцем проживання є протиправною, оскільки підзаконні акти не можуть звужувати права, встановлені законом, та порушують інтереси дитини.

    Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 226/1177/17
  • Суд встановив, що право дітей з багатодітних сімей на безкоштовний проїзд гарантоване законом, а відсутність бюджетних асигнувань не є підставою для невиконання державою чи органами місцевого самоврядування своїх соціальних зобов'язань. Верховний Суд наголосив, що звуження змісту та обсягу існуючих прав є неприпустимим, а посилання на брак коштів не звільняє від виконання вимог законодавства.

    Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 620/334/19

Свіжі рішення

останні 5 із 26

Задоволено частковоПерша інстанціяОдеський окружний адміністративний суд
ст. 11 ЗУ «Про державну допомогу сім'ям з дітьми»ст. 1 ЗУ «Про державну допомогу сім'ям з дітьми»ст. 3 ЗУ «Про державну допомогу сім'ям з дітьми»ст. 5 ЗУ «Про державну допомогу сім'ям з дітьми»+2

Одеський окружний адміністративний суд розглянув у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії. Судом встановлено, що дитина позивача народилася 11.10.2022 року. Позивач є громадянкою російської федерації, яка звернулася із заявою про надання захисту та згодом отримала посвідчення особи, яка потребує додаткового захисту…

Мотивація суду: Суд дійшов висновку, що пропуск позивачем 12-місячного строку звернення за допомогами стався з об'єктивних та непереборних причин, оскільки вона очікувала на отримання статусу особи, що потребує…

Перегляд в апеляції чи касаціїАпеляційнаДніпровський апеляційний суд
ст. 1 ЗУ «Про охорону дитинства»ст. 13 ЗУ «Про охорону дитинства»ст. 1212 ЦКст. 1215 ЦК+2

Лівобережне управління соціального захисту населення Дніпровської міської ради звернулося з позовом до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених коштів за пільгами на оплату житлово-комунальних послуг багатодітним сім'ям у розмірі 11741,92 грн через невключення до доходів сім'ї доходів колишнього чоловіка після розірвання шлюбу. Рішенням Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпра від 12 березня 2026 року позов задоволено частково: стягнуто 502,85 грн надміру виплачених коштів за жовтень…

Мотивація суду: Суд апеляційної інстанції встановив, що рішення про розірвання шлюбу відповідачки набрало законної сили 12.11.2020, тому за період з січня по листопад 2020 року сума надміру виплачених пільг…

Накладено стягненняПерша інстанціяХарківський районний суд Харківської області
ст. 184 КУпАПст. 150 СКст. 13 ЗУ «Про охорону дитинства»ст. 4 ЗУ «Про судовий збір»

У провадженні Харківського районного суду Харківської області розглянуто адміністративну справу про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП. Згідно з протоколом від 25.06.2026, 13.06.2026 року ОСОБА_1 ухилилася від виконання батьківських обов'язків щодо виховання дочки, внаслідок чого малолітня дитина на електросамокаті виїхала на проїжджу частину дороги та допустила зіткнення з вантажним автомобілем. Порушниця у судове засідання не з'явилася, але надіслала заяву про повне…

Мотивація суду: Суд встановив, що матір ухилилася від виконання батьківських обов'язків, у результаті чого її малолітня дочка виїхала на електросамокаті на дорогу загального користування та зіткнулася з вантажівкою…

Накладено стягненняПерша інстанціяНемишлянський районний суд міста Харкова
ст. 184 КУпАПст. 150 СКст. 13 ЗУ «Про охорону дитинства»ст. 4 ЗУ «Про судовий збір»

Немишлянський районний суд міста Харкова розглянув адміністративну справу про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП через ухилення від виконання батьківських обов'язків (неповнолітня дочка вчинила крадіжку майна на 650 грн). Правопорушниця у судове засідання не з'явилася, але в протоколі зазначила про повне визнання своєї вини. Суд дослідив матеріали справи, зокрема протокол про адміністративне правопорушення, письмові пояснення та рапорт поліції, та визнав їх належними…

Мотивація суду: Суд дійшов висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення на підставі протоколу про адміністративне правопорушення, письмових пояснень правопорушника, якою визнано…

Накладено стягненняПерша інстанціяЧерняхівський районний суд Житомирської області
ст. 184 КУпАПст. 13 ЗУ «Про охорону дитинства»

Черняхівський районний суд Житомирської області розглянув адміністративну справу про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП через неналежне виконання батьківських обов'язків щодо виховання сина 2018 року народження, зафіксоване актами обстеження умов проживання та актами відвідування сім'ї Службою у справах дітей Оліївської ТГ 15, 16 та 17 липня 2026 року. Особа, яка притягається до відповідальності, у судове засідання не з'явилася, хоча була належним чином повідомлена…

Мотивація суду: Суд встановив вину особи у неналежному виконанні батьківських обов'язків на підставі протоколу та актових матеріалів служби у справах дітей. Враховуючи характер правопорушення та особу…

Редакції статті

рішень за статтею всього — 26

57 редакцій закону з цією статтею, змін тексту — 5

  1. 06.08.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 5 із 26

  2. 07.05.2017

    Рішень за цією редакцією: 21 із 26

  3. 05.07.2015

    Рішень за цією редакцією: 0 із 26

  4. 01.01.2015

    Рішень за цією редакцією: 0 із 26

  5. 01.01.2013

    Рішень за цією редакцією: 0 із 26

Показати всі 7 редакцій

2010

  1. 01.01.2010

    Рішень за цією редакцією: 0 із 26

2001

  1. 26.04.2001

    Рішень за цією редакцією: 0 із 26

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Сусідні статті

ЗУ «Про охорону дитинства» · рішень, які система розібрала за кожною

Поруч у цьому законі

норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією

З суду

рішень за нормою — 26 рішень

норми інших актів із тих самих рішень

Показати всі 8 статей

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.