Стаття 22 КУпАП. Можливість звільнення від адміністративної відповідальності при малозначності…
Можливість звільнення від адміністративної відповідальності при малозначності правопорушення
Чинна редакція кодексу від 10.09.2026текст статті — з 19.12.2024актуально на 29.09.2026+787 рішень за 30 днів119 редакцій кодексу з цією статтею, остання 10.09.2026
Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 10.09.2026
Текст статті
При малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Положення цієї статті не застосовуються до правопорушень, передбачених частиною четвертою статті 121, частиною п’ятою статті 122, статтями 122‑2, 122‑4, частиною третьою статті 123, частинами другою - п’ятою статті 126, статтями 130, 161‑1 і 173‑2 цього Кодексу.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Як застосовують суди
Огляд: числа за статтею
- 9 906Рішень у базі, 2017–2026серед рішень, які система розібрала
- 8 810Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 8 548 по суті
- 92 %Закрито, із 8 548 по сутіСправи про адміністративні правопорушення, 2026 рік
- 14Постанов Верховного Суду2017–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 29.09.2026
Рішень за роками
2017–2026, серед 9 906 рішень цих років, які система розібрала
Справи про адміністративні правопорушення: частки результатів по суті, 2026 рік
Відсотки — частка з 8 548 рішень · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.
- Справи про адміністративні правопорушення, 2026 рік: 8 548 рішень по суті, з них 92 % — «Закрито».
- За останній рік статтю застосовано у 9 867 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 787 рішень.
- Практику за статтею зібрано з 2017 по 2026 рік.
Свіжі рішення
останні 5 із 9 906
Бучацький районний суд Тернопільської області розглянув справу про адміністративне правопорушення відносно директора ТОВ «Золотопотіцьке» ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163‑1 КУпАП. Згідно з матеріалами перевірки Головного управління ДПС у Тернопільській області, ОСОБА_1 допустила порушення ведення податкового обліку: завищено від'ємне значення по ПДВ за червень 2026 року на 1009202 грн, не зареєстровано в ЄРПН податкові накладні на аналогічну суму ПДВ, не подано форму №20-ОПП у 20 випадках, а також…
Мотивація суду: Суд встановив наявність у діях ОСОБА_1 складу правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163‑1 КУпАП, проте, враховуючи характер правопорушення, особу правопорушника, ступінь вини та відсутність…
Святошинський районний суд м. Києва розглянув справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП (дрібне хуліганство). Згідно з матеріалами справи, 29 серпня 2026 року о 16 год. 45 хв. правопорушник, перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння в кав'ярні «Ананас» за адресою: м. Київ, вул. Доброхотова, 11, нецензурно лаявся на адресу працівниці кав'ярні, порушуючи громадський порядок. Вина особи підтвердилася протоколом ВАД № 284629, письмовими поясненнями потерпілої…
Мотивація суду: Суд встановив вину правопорушника у вчиненні дрібного хуліганства на підставі протоколу, пояснень потерпілої та відеофіксації. Водночас, з огляду на щире каяття, статус особи з інвалідністю III…
24 вересня 2026 року Миколаївський районний суд Одеської області розглянув справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 174 КУпАП (стрільба з пневматичної зброї в населеному пункті). Згідно з матеріалами справи, 02.08.2026 року близько 19:00 правопорушник здійснив три постріли з пневматичного пістолета на території свого домогосподарства. Правопорушник у судове засідання не з'явився, хоча був повідомлений належним чином. Факт вчинення правопорушення підтверджено протоколом…
Мотивація суду: Суд встановив вину правопорушника у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 174 КУпАП, однак, враховуючи особу порушника (учасник бойових дій, особа з інвалідністю)…
Бучацький районний суд Тернопільської області розглянув справу про адміністративне правопорушення відносно головного бухгалтера ТОВ «Золотопотіцьке» ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 163‑1 КУпАП (порушення порядку ведення податкового обліку). Згідно з матеріалами податкової перевірки від серпня 2026 року, на підприємстві було виявлено завищення від'ємного значення по ПДВ за червень 2026 року на суму 1009202 грн, не зареєстровано податкові накладні на аналогічну суму, несвоєчасно подано повідомлення за формою…
Мотивація суду: Суд встановив наявність у діях правопорушника ознак правопорушення за ч. 1 ст. 163‑1 КУпАП, проте врахувавши характер правопорушення, ступінь вини та відсутність негативних наслідків, дійшов висновку…
23 вересня 2026 року Чечельницький районний суд Вінницької області розглянув справу про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 184 КУпАП. Згідно з матеріалами справи, 09 серпня 2026 року неповнолітній син правопорушниці, який не досяг віку адміністративної відповідальності, перебуваючи на вулиці, душив іншого неповнолітнього, внаслідок чого на шиї останнього залишилася подряпина. У судовому засіданні мати пояснила, що потерпілий сам спровокував конфлікт непристойними…
Мотивація суду: Суд встановив наявність складу адміністративного правопорушення в діях матері за ч. 3 ст. 184 КУпАП через дії її неповнолітнього сина. Проте, враховуючи конкретні обставини справи, незначність…
Редакції статті
рішень за статтею всього — 9 906
119 редакцій кодексу з цією статтею, змін тексту — 4
- 10.09.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 428 із 9 906
- 19.12.2024
Рішень за цією редакцією: 9 446 із 9 906
- 09.08.2024
Рішень за цією редакцією: 0 із 9 906
- 29.10.2022
Рішень за цією редакцією: 8 із 9 906
- 17.03.2021
Рішень за цією редакцією: 9 із 9 906
Показати всі 6 редакційЗгорнути
2017
- 10.06.2017
Рішень за цією редакцією: 14 із 9 906
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
До першої редакції у цьому переліку — 1 рішення.
Огляди судової практики за цією статтею
огляди на courthelp, що цитують цю норму
Сусідні статті
КУпАП · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 19Необхідна оборона10 рішень
- Ст. 20Неосудність171 рішення
- Ст. 21виключена5 рішень
- Ст. 22Можливість звільнення від адміністративної відповідальності при малозначності…9 906 рішень
- Ст. 23Мета адміністративного стягнення8 366 рішень
- Ст. 24Види адміністративних стягнень467 рішень
- Ст. 24‑1Заходи впливу…6 612 рішень
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 284Види постанов по справі про адміністративне правопорушенняразом у 4 758 рішеннях
- Ст. 184Невиконання батьками…разом у 2 266 рішеннях
- Ст. 124Порушення правил дорожнього руху…разом у 1 733 рішеннях
- Ст. 283Зміст постанови по справі про адміністративне правопорушенняразом у 855 рішеннях
- Ст. 160Торгівля з рук у невстановлених місцяхразом у 597 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 173Дрібне хуліганстворазом у 492 рішеннях
- Ст. 172‑20Розпивання алкогольних…разом у 479 рішеннях
- Ст. 155‑1Порушення порядку проведення розрахунківразом у 462 рішеннях
- Ст. 172‑6Порушення вимог фінансового контролюразом у 417 рішеннях
- Ст. 33Загальні правила накладення стягнення за адміністративне правопорушенняразом у 416 рішеннях
- Ст. 163‑2Неподання або несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати…разом у 379 рішеннях
- Ст. 173‑2Вчинення домашнього насильстваразом у 329 рішеннях
З суду
рішень за нормою — 9 906 рішень
Практика за напрямом «Податкові спори»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Застосовують
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціСвятошинський районний суд міста Києва268 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКиївський районний суд м. Одеси203 рішення
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціБориспільський міськрайонний суд Київської області191 рішення
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціСоборний районний суд міста Дніпра179 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціХмельницький міськрайонний суд Хмельницької області166 рішень
Судді, що застосовують
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
Пов’язані норми інших законів
норми інших актів із тих самих рішень
- Ст. 150 СКОбов'язки батьків щодо виховання та розвитку дитиниразом у 343 рішеннях
- Ст. 45 ЗУ «Про запобігання корупції»Подання декларацій осіб…разом у 293 рішеннях
- Ст. 3 ЗУ «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг»Суб'єкти господарювання…разом у 190 рішеннях
- Ст. 4 ЗУ «Про судовий збір»Розміри ставок судового зборуразом у 148 рішеннях
- Ст. 12 ЗУ «Про охорону дитинства»Права, обов'язки та відповідальність батьків за виховання та розвиток дитиниразом у 142 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 57 ПКСтроки сплати податкового зобов'язанняразом у 88 рішеннях
- Ст. 3 ЗУ «Про запобігання корупції»Суб'єкти, на яких поширюється дія цього Законуразом у 52 рішеннях
- Ст. 286 КАСОсобливості провадження у справах з приводу рішень…разом у 43 рішеннях
- Ст. 471 МКНедекларування товарів…разом у 39 рішеннях
- Ст. 176 ПКЗабезпечення виконання податкових зобов'язань та зобов'язань з єдиного внескуразом у 33 рішеннях
- Ст. 8 ЗУ «Про охорону дитинства»Право на достатній життєвий рівеньразом у 31 рішенні
- Ст. 483 МКПереміщення або дії…разом у 31 рішенні
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.