Стаття 155-1 КУпАП. Порушення порядку проведення розрахунків
Чинна редакція кодексу від 10.09.2026текст статті не змінювався у відомих редакціяхактуально на 14.11.2026+948 рішень за 30 днів119 редакцій кодексу з цією статтею, остання 10.09.2026
Текст статті
Порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг -
тягне за собою накладення штрафу на осіб, які здійснюють розрахункові операції, від двох до п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і на посадових осіб - від п'яти до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Дії, передбачені частиною першою цієї статті, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі ж порушення, -
тягнуть за собою накладення штрафу на осіб, які здійснюють розрахункові операції, від п'яти до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і на посадових осіб - від десяти до двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Показати всі 4 частиниЗгорнути
Порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків при здійсненні операцій з купівлі-продажу іноземної валюти -
тягне за собою накладення штрафу на осіб, які здійснюють операції з купівлі-продажу іноземної валюти, від трьох до шести неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і на посадових осіб уповноважених банків або суб'єктів підприємницької діяльності, які здійснюють свою діяльність на підставі агентських угод з уповноваженими банками з операцій купівлі-продажу іноземної валюти, - від п'яти до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Дії, передбачені частиною третьою цієї статті, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі ж порушення, -
тягнуть за собою накладення штрафу на осіб, які здійснюють операції з купівлі-продажу іноземної валюти, від шести до п'ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і на посадових осіб уповноважених банків або суб'єктів підприємницької діяльності, які здійснюють свою діяльність на підставі агентських угод з уповноваженими банками з операцій купівлі-продажу іноземної валюти, - від десяти до двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Санкції
за редакцією від 10.09.2026
ч. 1 штраф 34–85 / 85–170 грн
Дослівно в законі
- штраф на осіб, які здійснюють розрахункові операції, від двох до п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 2–5 н.м.д.г. = 34–85 грн
- штраф на посадових осіб від п'яти до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 5–10 н.м.д.г. = 85–170 грн
ч. 2 повторно протягом року: штраф 85–170 / 170–340 грн
Дослівно в законі
- штраф на осіб, які здійснюють розрахункові операції, від п'яти до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 5–10 н.м.д.г. = 85–170 грн
- штраф на посадових осіб від десяти до двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 10–20 н.м.д.г. = 170–340 грн
ч. 3 штраф 51–102 / 85–170 грн
Дослівно в законі
- штраф на осіб, які здійснюють операції з купівлі-продажу іноземної валюти, від трьох до шести неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 3–6 н.м.д.г. = 51–102 грн
- штраф на посадових осіб уповноважених банків або суб'єктів підприємницької діяльності, які здійснюють свою діяльність на підставі агентських угод з уповноваженими банками з операцій купівлі-продажу іноземної валюти від п'яти до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 5–10 н.м.д.г. = 85–170 грн
ч. 4 повторно протягом року: штраф 102–255 / 170–340 грн
Дослівно в законі
- штраф на осіб, які здійснюють операції з купівлі-продажу іноземної валюти, від шести до п'ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 6–15 н.м.д.г. = 102–255 грн
- штраф на посадових осіб уповноважених банків або суб'єктів підприємницької діяльності, які здійснюють свою діяльність на підставі агентських угод з уповноваженими банками з операцій купівлі-продажу іноземної валюти від десяти до двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 10–20 н.м.д.г. = 170–340 грн
Швидкі відповіді
За ч. 1 на осіб, які здійснюють розрахункові операції, накладається штраф від двох до п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а на посадових осіб — від п'яти до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Якщо особу протягом року вже було піддано адміністративному стягненню за такі ж дії, ч. 2 передбачає штраф для осіб, які здійснюють розрахункові операції, від п'яти до десяти, а для посадових осіб — від десяти до двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Згідно з ч. 3, штраф на осіб, які здійснюють операції з купівлі-продажу іноземної валюти, становить від трьох до шести неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а на посадових осіб уповноважених банків або їхніх агентів — від п'яти до десяти таких мінімумів.
За повторне порушення протягом року ч. 4 передбачає штраф на осіб, які проводять такі операції, від шести до п'ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а на посадових осіб банків чи їхніх агентських суб'єктів — від десяти до двадцяти.
Практика
Огляд: числа за статтею
- 10 202Рішень у базі, 2019–2026серед рішень, які система розібрала
- 9 454Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 9 112 по суті
- 86 %Накладено стягнення, із 9 112 по сутіСправи про адміністративні правопорушення, 2026 рік
- 1Постанов Верховного Суду2019–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 14.11.2026
Рішень за роками
2019–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
- рішення за рік
- рік, за який у базі переважно касаційні постанови
Справи про адміністративні правопорушення: частки результатів по суті, 2026 рік
Відсотки — частка з 9 112 рішень · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.
- Частина 1 — 9 043 рішення у 2026 році, з них 86 % — «Накладено стягнення».
- Частина 2 — 8 рішень у 2026 році.
- Частина 3 — 1 рішення у 2026 році.
- Ще 60 рішень — без зазначення частини.
- За останній рік статтю застосовано у 10 191 рішенні.
- За останні 30 днів додалося 948 рішень.
Маєте справу за ст. 155‑1 КУпАП? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑
Свіжі рішення
останні 5 рішень за статтею
Глобинський районний суд Полтавської області розглянув справу за протоколом Головного управління Державної податкової служби у Полтавській області про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 155‑1 КУпАП. Судом встановлено, що 22 жовтня 2026 року о 14.09 год в барі-магазині ФОП ОСОБА_1 не забезпечила проведення розрахункової операції через реєстратор розрахункових операцій, чим порушила вимоги Закону України 'Про застосування реєстраторів розрахункових операцій…
Мотивація суду: Суд встановив наявність у діях особи складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155‑1 КУпАП, що підтверджено матеріалами справи та не заперечувалось порушницею. Враховуючи…
Суд розглянув адміністративну справу за матеріалами Головного управління ДПС у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ФОП ОСОБА_1 за ч.1 ст.155‑1 КУпАП. Встановлено, що 02.09.2026 суб'єкт господарювання здійснив продаж без проведення розрахункової операції через програмний реєстратор розрахункових операцій та без створення й видачі відповідного розрахункового документа, чим порушив положення Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій…
Мотивація суду
Дослідивши матеріали справи, зокрема протокол про адміністративне правопорушення та акт фактичної перевірки, суд дійшов висновку про доведеність вини правопорушника у вчиненні правопорушення…
Приморський районний суд м. Одеси розглянув справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 155‑1 КУпАП (порушення порядку проведення розрахунків). У судове засідання правопорушник не з'явився, проте його захичник подала заяву про розгляд справи за їх відсутності. Суд дослідив матеріали справи, зокрема протокол про адміністративне правопорушення серії № 185/15‑32‑07‑06‑13 від 24.08.2026 та копію акту фактичної перевірки від 21.08.2026 № 41635/5/15‑32‑07‑06/44596911. Суд…
Мотивація суду
Суд встановив наявність у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155‑1 КУпАП, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та актом фактичної…
10 листопада 2026 року Долинський районний суд Івано-Франківської області розглянув адміністративну справу за матеріалами Головного управління ДПС в Івано-Франківській області про притягнення фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 155‑1 КУпАП. Під час фактичної перевірки магазину «ІНФОРМАЦІЯ_2» 29 вересня 2026 року було встановлено, що ФОП ОСОБА_1 провела розрахункову операцію на суму 39,00 грн (продаж пива) без застосування реєстратора розрахункових…
Мотивація суду
Суд встановив вину ФОП ОСОБА_1 у здійсненні розрахункової операції без застосування РРО та невидачі розрахункового документа на підставі досліджених матеріалів справи та письмової заяви порушниці…
Долинський районний суд Івано-Франківської області розглянув матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 155‑1 КУпАП за поданням ГУ ДПС в Івано-Франківській області. Під час фактичної перевірки магазину "ІНФОРМАЦІЯ_2" 22 вересня 2026 року було встановлено, що продавець ОСОБА_1 здійснила продаж товарів (воду, сік, йогурт) на загальну суму 174 грн без застосування програмного реєстратора розрахункових операцій та не видала розрахунковий документ встановленої…
Мотивація суду
Суд встановив вину особи на підставі протоколу про адміністративне правопорушення, письмових пояснень та акта фактичної перевірки, якими підтверджено проведення розрахункової операції…
Суди, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала; частка — серед усіх рішень за статтею.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціІвано-Франківський міський суд Івано-Франківської області293 рішення · 2,9 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціСолом'янський районний суд міста Києва234 рішення · 2,3 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціПодільський районний суд міста Києва232 рішення · 2,3 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціДарницький районний суд міста Києва225 рішень · 2,2 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціСвятошинський районний суд міста Києва216 рішень · 2,1 %
Судді, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
Матеріали дайджесту за цією статтею
матеріали довідника, що стоять на цій нормі
Редакції статті
119 редакцій кодексу з цією статтею, змін тексту — 0
- 10.09.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 2 246
- 10.06.2017
Рішень за цією редакцією: 7 956
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
КУпАП · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 153Знищення або пошкодження зелених насаджень або інших об'єктів озеленення в межах населених пунктів та за їх межами, що не віднесені до лісового фонду19 рішень
- Ст. 154Порушення правил утримання собак і котів1 186 рішень
- Ст. 155Порушення правил торгівлі і надання послуг працівниками торгівлі, громадського харчування та сфери послуг, громадянами, які займаються підприємницькою діяльністю33 рішення
- Ст. 155‑1Порушення порядку проведення розрахунків
- Ст. 155‑2Обман покупця чи замовника1 рішення
- Ст. 156Порушення правил торгівлі пивом, алкогольними, слабоалкогольними напоями, тютюновими виробами, електронними сигаретами та рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, пристроями для споживання тютюнових виробів без їх згоряння4 840 рішень
- Ст. 156‑1Порушення законодавства про захист прав споживачів1 рішення
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 40‑1Судовий збірразом у 4 722 рішеннях
- Ст. 33Загальні правила накладення стягнення за адміністративне правопорушенняразом у 1 233 рішеннях
- Ст. 284Види постанов по справі про адміністративне правопорушенняразом у 1 183 рішеннях
- Ст. 283Зміст постанови по справі про адміністративне правопорушенняразом у 1 045 рішеннях
- Ст. 247Обставини, що виключають провадження в справі про адміністративне правопорушенняразом у 906 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 268Права особи…разом у 758 рішеннях
- Ст. 22Можливість звільнення від адміністративної відповідальності при малозначності…разом у 551 рішенні
- Ст. 251Доказиразом у 478 рішеннях
- Ст. 38Строки накладення адміністративного стягненняразом у 432 рішеннях
- Ст. 280Обставини, що підлягають з'ясуванню при розгляді справи про адміністративне правопорушенняразом у 414 рішеннях
- Ст. 256Зміст протоколу про адміністративне правопорушенняразом у 317 рішеннях
- Ст. 278Підготовка до розгляду справи про адміністративне правопорушенняразом у 281 рішенні
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.