Стаття 155-1 КУпАП. Порушення порядку проведення розрахунків
Чинна редакція кодексу від 10.09.2026текст статті не змінювався у відомих редакціяхактуально на 29.09.2026+823 рішення за 30 днів119 редакцій кодексу з цією статтею, остання 10.09.2026
Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 10.09.2026
Текст статті
Порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг -
тягне за собою накладення штрафу на осіб, які здійснюють розрахункові операції, від двох до п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і на посадових осіб - від п'яти до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Дії, передбачені частиною першою цієї статті, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі ж порушення, -
тягнуть за собою накладення штрафу на осіб, які здійснюють розрахункові операції, від п'яти до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і на посадових осіб - від десяти до двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Показати всі 4 частиниЗгорнути
Порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків при здійсненні операцій з купівлі-продажу іноземної валюти -
тягне за собою накладення штрафу на осіб, які здійснюють операції з купівлі-продажу іноземної валюти, від трьох до шести неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і на посадових осіб уповноважених банків або суб'єктів підприємницької діяльності, які здійснюють свою діяльність на підставі агентських угод з уповноваженими банками з операцій купівлі-продажу іноземної валюти, - від п'яти до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Дії, передбачені частиною третьою цієї статті, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі ж порушення, -
тягнуть за собою накладення штрафу на осіб, які здійснюють операції з купівлі-продажу іноземної валюти, від шести до п'ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і на посадових осіб уповноважених банків або суб'єктів підприємницької діяльності, які здійснюють свою діяльність на підставі агентських угод з уповноваженими банками з операцій купівлі-продажу іноземної валюти, - від десяти до двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Санкції
за редакцією від 10.09.2026
ч. 1штраф 34–85 / 85–170 грн
- штрафна осіб, які здійснюють розрахункові операції, від двох до п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян34–85 грн
- штрафна посадових осіб від п'яти до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян85–170 грн
ч. 2повторно протягом року: штраф 85–170 / 170–340 грн
- штрафна осіб, які здійснюють розрахункові операції, від п'яти до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян85–170 грн
- штрафна посадових осіб від десяти до двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян170–340 грн
ч. 3штраф 51–102 / 85–170 грн
- штрафна осіб, які здійснюють операції з купівлі-продажу іноземної валюти, від трьох до шести неоподатковуваних мінімумів доходів громадян51–102 грн
- штрафна посадових осіб уповноважених банків або суб'єктів підприємницької діяльності, які здійснюють свою діяльність на підставі агентських угод з уповноваженими банками з операцій купівлі-продажу іноземної валюти від п'яти до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян85–170 грн
ч. 4повторно протягом року: штраф 102–255 / 170–340 грн
- штрафна осіб, які здійснюють операції з купівлі-продажу іноземної валюти, від шести до п'ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян102–255 грн
- штрафна посадових осіб уповноважених банків або суб'єктів підприємницької діяльності, які здійснюють свою діяльність на підставі агентських угод з уповноваженими банками з операцій купівлі-продажу іноземної валюти від десяти до двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян170–340 грн
Як застосовують суди
Огляд: числа за статтею
- 8 324Рішень у базі, 2019–2026серед рішень, які система розібрала
- 7 585Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 7 290 по суті
- 85 %Накладено стягнення, із 7 290 по сутіСправи про адміністративні правопорушення, 2026 рік
- 1Постанов Верховного Суду2019–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 29.09.2026
Рішень за роками
2019–2026, серед 8 324 рішень цих років, які система розібрала
Справи про адміністративні правопорушення: частки результатів по суті, 2026 рік
Відсотки — частка з 7 290 рішень · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.
- Справи про адміністративні правопорушення, 2026 рік: 7 290 рішень по суті, з них 85 % — «Накладено стягнення».
- Частина 1 — 7 255 рішень у 2026 році, з них 85 % — «Накладено стягнення».
- Ще 31 рішення — без зазначення частини.
- За останній рік статтю застосовано у 8 322 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 823 рішення.
- Практику за статтею зібрано з 2019 по 2026 рік.
Свіжі рішення
останні 5 із 8 324
До Волочиського районного суду Хмельницької області надійшли матеріали від Головного управління ДПС у Хмельницькій області про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 155‑1 КУпАП. Згідно з матеріалами справи, 09.09.2026 о 17 год. 20 хв. під час проведення контрольної розрахункової операції в аптеці в м. Волочиськ, при придбанні засобів гігієни на суму 305,00 грн, ОСОБА_1 здійснила розрахунок без належного застосування реєстратора розрахункових операцій…
Мотивація суду: Вина правопорушника підтверджується матеріалами справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення та актом фактичної перевірки. Суд дійшов висновку про необхідність призначення…
Доброславський районний суд Одеської області розглянув справу про притягнення фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 155‑1 КУпАП. Підставою для складання протоколу стали результати фактичної перевірки магазину-бару, проведеної головним державним інспектором ГУ ДПС в Одеській області 30.07.2026 року. Перевіркою було виявлено порушення вимог Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування…
Мотивація суду: Суд дійшов висновку про доведеність вини правопорушника на підставі протоколу про адміністративне правопорушення та акта фактичної перевірки податкового органу. Враховуючи характер вчиненого…
Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області розглянув справу про притягнення до адміністративної відповідальності фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 155‑1 КУпАП. Під час фактичної перевірки, проведеної ГУ ДПС у Миколаївській області, було встановлено порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі. Зокрема, у період з 13.05.2025 по 24.07.2026 виявлено розбіжності між даними системи обліку даних реєстраторів розрахункових операцій (СОД РРО)…
Мотивація суду: Суд встановив вину правопорушниці на підставі протоколу про адміністративне правопорушення та акта фактичної перевірки. Враховуючи визнання вини, відсутність шкідливих наслідків та притягнення…
У провадженні Горішньоплавнівського міського суду Полтавської області перебувала справа за протоколом Головного управління ДПС у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155‑1 КУпАП. Згідно з матеріалами справи, під час фактичної перевірки магазину було виявлено недотримання порядку проведення розрахункових операцій, а саме: здійснення продажу без використання реєстратора…
Мотивація суду: Суд дійшов висновку про відсутність в діях особи складу правопорушення, оскільки до матеріалів справи не долучено жодних належних та допустимих доказів (крім протоколу та акта перевірки)…
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області розглянув справу про притягнення до адміністративної відповідальності фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 155‑1 КУпАП. Перевіркою ГУ ДПС у Закарпатській області від 26 серпня 2026 року в кафеті «ІНФОРМАЦІЯ_2» було встановлено порушення порядку проведення контрольно-розрахункових операцій під час продажу алкогольних напоїв, а саме: невидача розрахункового документа через ПРРО/РРО та відсутність обов'язкових реквізитів штрихового коду…
Мотивація суду: Суд встановив вину правопорушника на підставі протоколу про адміністративне правопорушення та акта фактичної перевірки. Оскільки особа не з'явилася на засідання без поважних причин попри належне…
Редакції статті
рішень за статтею всього — 8 324
119 редакцій кодексу з цією статтею, змін тексту — 0
- 10.09.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 417 із 8 324
- 10.06.2017
Рішень за цією редакцією: 7 907 із 8 324
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Сусідні статті
КУпАП · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 153Знищення або пошкодження зелених насаджень…18 рішень
- Ст. 154Порушення правил утримання собак і котів1 038 рішень
- Ст. 155Порушення правил торгівлі і надання послуг працівниками торгівлі…31 рішення
- Ст. 155‑1Порушення порядку проведення розрахунків8 324 рішення
- Ст. 155‑2Обман покупця…1 рішення
- Ст. 156Порушення правил торгівлі пивом…4 204 рішення
- Ст. 156‑1Порушення законодавства про захист прав споживачів1 рішення
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 40‑1Судовий збірразом у 3 730 рішеннях
- Ст. 33Загальні правила накладення стягнення за адміністративне правопорушенняразом у 956 рішеннях
- Ст. 284Види постанов по справі про адміністративне правопорушенняразом у 909 рішеннях
- Ст. 283Зміст постанови по справі про адміністративне правопорушенняразом у 795 рішеннях
- Ст. 247Обставини, що виключають провадження в справі про адміністративне правопорушенняразом у 789 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 268Права особи…разом у 661 рішенні
- Ст. 22Можливість звільнення від адміністративної відповідальності при малозначності…разом у 462 рішеннях
- Ст. 251Доказиразом у 404 рішеннях
- Ст. 38Строки накладення адміністративного стягненняразом у 389 рішеннях
- Ст. 280Обставини, що підлягають з'ясуванню при розгляді справи про адміністративне правопорушенняразом у 340 рішеннях
- Ст. 256Зміст протоколу про адміністративне правопорушенняразом у 280 рішеннях
- Ст. 278Підготовка до розгляду справи про адміністративне правопорушенняразом у 250 рішеннях
З суду
рішень за нормою — 8 324 рішення
Застосовують
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціІвано-Франківський міський суд Івано-Франківської області250 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціСолом'янський районний суд міста Києва201 рішення
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціДарницький районний суд міста Києва188 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціПодільський районний суд міста Києва188 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціОболонський районний суд міста Києва184 рішення
Судді, що застосовують
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
Пов’язані норми інших законів
норми інших актів із тих самих рішень
- Ст. 3 ЗУ «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг»Суб'єкти господарювання…разом у 4 822 рішеннях
- Ст. 4 ЗУ «Про судовий збір»Розміри ставок судового зборуразом у 1 697 рішеннях
- Ст. 5 ЗУ «Про судовий збір»Пільги щодо сплати судового зборуразом у 19 рішеннях
- Ст. 379 КПКВиправлення описок і очевидних арифметичних помилок у судовому рішенніразом у 7 рішеннях
- Ст. 56 ПКОскарження рішень контролюючих органівразом у 4 рішеннях
Показати всі 8 статейЗгорнути
- Ст. 336 КПКПроведення процесуальних дій у режимі відеоконференції під час судового провадженняразом у 4 рішеннях
- Ст. 34 КПКНаправлення кримінального провадження з одного суду до іншогоразом у 3 рішеннях
- Ст. 16 ЗУ «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, спиртових дистилятів, біоетанолу, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, тютюнової сировини, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального»Основні вимоги до оптової та роздрібної торгівлі алкогольними напоямиразом у 3 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.