Перейти до вмісту

Стаття 155-2 КУпАП. Обман покупця чи замовника

Чинна редакція кодексу від 10.09.2026

Коротко. Стаття про штрафи для продавців і підприємців за обважування, обраховування чи інший обман клієнтів.

Текст статті

ч. 1

Обмірювання, обважування, обраховування, перевищення встановлених цін і тарифів або інший обман покупця чи замовника працівниками торгівлі, громадського харчування і сфери послуг та громадянами - суб'єктами підприємницької діяльності під час реалізації товарів, виконання робіт, надання послуг -

тягне за собою накладення штрафу від двох до п'ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

ч. 2

Дії, передбачені частиною першою цієї статті, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за таке саме правопорушення, або вчинені у великих розмірах, -

тягнуть за собою накладення штрафу від двадцяти до п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Примітка

Обманом покупців чи замовників у великих розмірах слід вважати обман, що спричинив громадянинові матеріальну шкоду у сумі, що перевищує три неоподатковуваних мінімуми доходів громадян.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Простою мовою

За обважування, обмірювання, обраховування, завищення цін або інший обман покупця чи замовника працівників торгівлі, громадського харчування, сфери послуг і підприємців карають штрафом від двох до п'ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. За повторний обман протягом року або дії у великих розмірах передбачено штраф від двадцяти до п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Санкції

за редакцією від 10.09.2026

  • ч. 1 штраф від двох до п'ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 2–15 н.м.д.г. = 34–255 грн
  • ч. 2 штраф від двадцяти до п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 20–50 н.м.д.г. = 340–850 грн

Швидкі відповіді

Відповіді складено з тексту статті — кожна має джерело.

Практика

Огляд: числа за статтею

  • 1Рішень у базі, 2026серед рішень, які система розібрала
  • 1Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 1 по суті

Що показує практика

актуально на 14.11.2026

Рішень за роками

2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала

2026: 1
2026

Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 1 — менше за 30.

  • За останній рік статтю застосовано у 1 рішенні.

Маєте справу за ст. 155‑2 КУпАП? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑

Свіжі рішення

останнє рішення за статтею

Провадження закритоПерша інстанціяБобринецький районний суд Кіровоградської області

Бобринецький районний суд Кіровоградської області розглянув справу про притягнення головного бухгалтера міськкоопторгу Бобринецького РСТ до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 155‑2 КУпАП (обман покупця). Підставою для складання протоколу став акт фактичної перевірки магазину №6, де було виявлено порушення порядку проведення розрахунків (відсутність марок акцизного податку та кодів УКТ ЗЕД). Суд дійшов висновку про необхідність закриття провадження у справі. По-перше, головний…

Мотивація суду: Суд встановив, що головний бухгалтер не є суб'єктом правопорушення за ст. 155‑2 КУпАП, а викладені в протоколі факти порушення порядку розрахунків не відповідають диспозиції цієї статті. Орган…

Редакції статті

119 редакцій кодексу з цією статтею, змін тексту — 0

  1. 10.09.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 0

  2. 10.06.2017

    Рішень за цією редакцією: 1

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Поруч

Сусідні статті

КУпАП · рішень, які система розібрала за кожною

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.