Перейти до вмісту

Стаття 156 КУпАП. Порушення правил торгівлі пивом, алкогольними, слабоалкогольними напоями, тютюновими виробами, електронними сигаретами та рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, пристроями для споживання тютюнових виробів без їх згоряння

Чинна редакція кодексу від 10.09.2026

Коротко. Стаття про покарання за продаж алкоголю і тютюну без акцизу, неповнолітнім або у заборонених місцях і заборонений час.

Текст статті

ч. 1

Роздрібна або оптова торгівля алкогольними напоями чи тютюновими виробами, рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, без марок акцизного податку чи з підробленими марками цього податку -

тягне за собою накладення штрафу від двохсот до шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією предметів торгівлі та виручки, одержаної від продажу предметів торгівлі.

ч. 2

Порушення працівником підприємства (організації) торгівлі або громадського харчування правил торгівлі пивом (крім безалкогольного), алкогольними, слабоалкогольними напоями, тютюновими виробами, електронними сигаретами та рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, пристроями для споживання тютюнових виробів без їх згоряння, а саме: торгівля пивом (крім безалкогольного), алкогольними, слабоалкогольними напоями, тютюновими виробами, електронними сигаретами, рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, пристроями для споживання тютюнових виробів без їх згоряння у приміщеннях або на територіях, заборонених законом, або в інших місцях, визначених рішенням відповідного органу місцевого самоврядування як такі, де роздрібна торгівля пивом (крім безалкогольного), алкогольними, слабоалкогольними напоями, тютюновими виробами, електронними сигаретами, рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, пристроями для споживання тютюнових виробів без їх згоряння заборонена, або торгівля пивом (крім безалкогольного), алкогольними, слабоалкогольними напоями, тютюновими виробами, електронними сигаретами, рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, пристроями для споживання тютюнових виробів без їх згоряння через торгові автомати чи особами, які не досягли 18-річного віку, а також продаж пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв, тютюнових виробів, електронних сигарет, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, пристроїв для споживання тютюнових виробів без їх згоряння особі, яка не досягла 18-річного віку, або продаж тютюнових виробів в упаковках, що містять менш як 20 сигарет або цигарок, чи поштучно (крім сигар), або торгівля пивом (крім безалкогольного), алкогольними, слабоалкогольними напоями, винами столовими у заборонений рішенням відповідного органу місцевого самоврядування час доби -

тягне за собою накладення штрафу від чотирьохсот до восьмисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Показати всі 4 частини
ч. 3

Торгівля пивом (крім безалкогольного), алкогольними, слабоалкогольними напоями, тютюновими виробами, електронними сигаретами, рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, пристроями для споживання тютюнових виробів без їх згоряння з рук, з лотків, у приміщеннях або на територіях, заборонених законом, -

тягне за собою накладення штрафу від чотирьохсот до восьмисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією предметів торгівлі та виручки, одержаної від продажу предметів торгівлі.

ч. 4

Дії, передбачені частиною першою чи третьою цієї статті, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі ж порушення, -

тягнуть за собою накладення штрафу від восьмисот до однієї тисячі чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією предметів торгівлі та виручки, одержаної від продажу предметів торгівлі.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Простою мовою

Стаття карає за торгівлю алкоголем, тютюном і рідинами для е-сигарет без акцизних марок, а також за їх збут неповнолітнім, з рук чи у недозволених місцях і заборонений час. За порушення передбачено штрафи з можливою конфіскацією товарів і виручки, а за повторні дії протягом року покарання зростає.

Санкції

за редакцією від 10.09.2026

  • ч. 1 штраф 3 400–10 200 грн + конфіскація

    Дослівно в законі
    • штраф від двохсот до шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 200–600 н.м.д.г. = 3 400–10 200 грн
    • конфіскація предметів торгівлі та виручки, одержаної від продажу предметів торгівлі
  • ч. 2 штраф від чотирьохсот до восьмисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 400–800 н.м.д.г. = 6 800–13 600 грн
  • ч. 3 штраф 6 800–13 600 грн + конфіскація

    Дослівно в законі
    • штраф від чотирьохсот до восьмисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 400–800 н.м.д.г. = 6 800–13 600 грн
    • конфіскація предметів торгівлі та виручки, одержаної від продажу предметів торгівлі
  • ч. 4 повторно протягом року: штраф 13 600–23 800 грн + конфіскація

    Дослівно в законі
    • штраф від восьмисот до однієї тисячі чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 800–1 400 н.м.д.г. = 13 600–23 800 грн
    • конфіскація предметів торгівлі та виручки, одержаної від продажу предметів торгівлі

Швидкі відповіді

Відповіді складено з тексту статті — кожна має джерело.

Практика

Огляд: числа за статтею

  • 4 840Рішень у базі, 2018–2026серед рішень, які система розібрала
  • 4 320Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 3 867 по суті
  • 58 %Накладено стягнення, із 3 867 по сутіСправи про адміністративні правопорушення, 2026 рік
  • 12Постанов Верховного Суду2018–2026 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 14.11.2026

Рішень за роками

2018–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала

2018: 4 · переважно касаційні постанови2019: 2 · переважно касаційні постанови2020: 2 · переважно касаційні постанови2022: 4 · переважно касаційні постанови2023: 3 · переважно касаційні постанови2024: 2 · переважно касаційні постанови2025: 5032026: 4 320
20182026
  • рішення за рік
  • рік, за який у базі переважно касаційні постанови

Справи про адміністративні правопорушення: частки результатів по суті, 2026 рік

58 %
42 %
Накладено стягнення — 2 224 з 3 867 · 58 %Закрито — 1 643 з 3 867 · 42 %

Відсотки — частка з 3 867 рішень · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.

  • Частина 1 — 2 291 рішення у 2026 році, з них 56 % — «Накладено стягнення».
  • Частина 3 — 1 035 рішень у 2026 році, з них 58 % — «Накладено стягнення».
  • Частина 4 — 476 рішень у 2026 році, з них 66 % — «Накладено стягнення».
  • Частина 2 — 25 рішень у 2026 році.
  • Ще 40 рішень — без зазначення частини.
  • За останній рік статтю застосовано у 4 808 рішеннях.
  • За останні 30 днів додалося 246 рішень.

Позиція Верховного Суду

  • Верховний Суд підтвердив, що факт продажу тютюнових виробів неповнолітній особі доведений матеріалами справи, а суб'єктивна сторона правопорушення включає як умисел, так і необережність. Суди попередніх інстанцій правомірно зменшили розмір штрафу з огляду на особу порушника, не знайшовши підстав для повного скасування постанови.

    Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 712/11805/16-а
  • Суд встановив, що факт продажу алкоголю неповнолітній особі підтверджений належними доказами, а адміністративна комісія діяла в межах своїх повноважень. Доводи позивача про порушення процедури складання протоколу та тиск на свідків не знайшли підтвердження, тому підстави для скасування постанови відсутні.

    Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 483/933/16-а
  • Верховний Суд встановив, що на момент вчинення правопорушення (березень 2016 року) ч.2 ст.156 КУпАП не передбачала відповідальності за торгівлю алкоголем у заборонений час доби. Відповідно до ст.58 Конституції України, особа не може нести відповідальність за діяння, які на час їх вчинення не визнавалися законом як правопорушення.

    Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 750/3853/16-а

Маєте справу за ст. 156 КУпАП? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑

Свіжі рішення

останні 5 рішень за статтею

Накладено стягненняПерша інстанціяДніпровський районний суд міста Запоріжжя

10 листопада 2026 року суддя Дніпровського районного суду міста Запоріжжя розглянув справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 156 КУпАП. Суд встановив, що 30.10.2026 о 11:00 годині ОСОБА_1, перебуваючи у приміщенні кафе «У Сталевара» як реалізатор ФОП, здійснила продаж горілки об'ємом 2 л у пластикових пляшках без марок акцизного податку вартістю 280 гривень. Особа, яка притягується до відповідальності, в судове засідання не з'явилася, про причини неявки…

Мотивація суду: Дослідивши матеріали справи, суд встановив факт продажу ОСОБА_1 алкогольних напоїв без марок акцизного податку, що підтверджується протоколом, поясненнями та відеозаписом. Враховуючи характер…

Накладено стягненняПерша інстанціяВінницький міський суд Вінницької області

Суд розглянув адміністративну справу про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за ч. 1 ст. 156 КУпАП через роздрібну торгівлю рідинами для електронних сигарет без марок акцизного податку. Подія сталася 07.10.2026 у м. Вінниця, де продавець-консультант реалізувала бустер нікотину під час змішування з ароматизатором без акцизу загальною вартістю 250 грн. Особа, яка притягається до відповідальності, в судове засідання не з'явилася, хоча була належним чином повідомлена про час та місце розгляду…

Мотивація суду

Вина правопорушника повністю підтверджується матеріалами справи, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення, актом добровільної видачі, письмовими поясненнями та відеозаписом. Враховуючи…

Накладено стягненняПерша інстанціяЛебединський районний суд Сумської області

10 листопада 2026 року Лебединський районний суд Сумської області розглянув справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 156 КпАП України через продаж з рук тютюнових виробів (сигарет «Lucky Strike») 19.10.2026 року. У судовому засіданні правопорушник повністю визнав свою вину. Вина також підтверджувалася протоколом серії ВАД № 779850 та матеріалами справи. Суд визнав ОСОБА_1 винуватим і наклав адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 6 800 грн…

Мотивація суду

Суд встановив вину правопорушника на підставі протоколу про адміністративне правопорушення та його повного визнання своєї вини в судовому засіданні. Враховуючи характер вчиненого правопорушення, суд…

Редакції статті

119 редакцій кодексу з цією статтею, змін тексту — 4

  1. 10.09.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 714

Показати всі 6 редакцій

2017

  1. 10.06.2017

    Рішень за цією редакцією: 0

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Поруч

Сусідні статті

КУпАП · рішень, які система розібрала за кожною

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.