Перейти до вмісту

Стаття 156 КУпАП. Порушення правил торгівлі пивом…

Порушення правил торгівлі пивом, алкогольними, слабоалкогольними напоями, тютюновими виробами, електронними сигаретами та рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, пристроями для споживання тютюнових виробів без їх згоряння

Чинна редакція кодексу від 10.09.2026текст статті — з 01.01.2021актуально на 29.09.2026+291 рішення за 30 днів119 редакцій кодексу з цією статтею, остання 10.09.2026

Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 10.09.2026

Текст статті

ч. 1

Роздрібна або оптова торгівля алкогольними напоями чи тютюновими виробами, рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, без марок акцизного податку чи з підробленими марками цього податку -

тягне за собою накладення штрафу від двохсот до шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією предметів торгівлі та виручки, одержаної від продажу предметів торгівлі.

ч. 2

Порушення працівником підприємства (організації) торгівлі або громадського харчування правил торгівлі пивом (крім безалкогольного), алкогольними, слабоалкогольними напоями, тютюновими виробами, електронними сигаретами та рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, пристроями для споживання тютюнових виробів без їх згоряння, а саме: торгівля пивом (крім безалкогольного), алкогольними, слабоалкогольними напоями, тютюновими виробами, електронними сигаретами, рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, пристроями для споживання тютюнових виробів без їх згоряння у приміщеннях або на територіях, заборонених законом, або в інших місцях, визначених рішенням відповідного органу місцевого самоврядування як такі, де роздрібна торгівля пивом (крім безалкогольного), алкогольними, слабоалкогольними напоями, тютюновими виробами, електронними сигаретами, рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, пристроями для споживання тютюнових виробів без їх згоряння заборонена, або торгівля пивом (крім безалкогольного), алкогольними, слабоалкогольними напоями, тютюновими виробами, електронними сигаретами, рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, пристроями для споживання тютюнових виробів без їх згоряння через торгові автомати чи особами, які не досягли 18-річного віку, а також продаж пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв, тютюнових виробів, електронних сигарет, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, пристроїв для споживання тютюнових виробів без їх згоряння особі, яка не досягла 18-річного віку, або продаж тютюнових виробів в упаковках, що містять менш як 20 сигарет або цигарок, чи поштучно (крім сигар), або торгівля пивом (крім безалкогольного), алкогольними, слабоалкогольними напоями, винами столовими у заборонений рішенням відповідного органу місцевого самоврядування час доби -

тягне за собою накладення штрафу від чотирьохсот до восьмисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Показати всі 4 частини
ч. 3

Торгівля пивом (крім безалкогольного), алкогольними, слабоалкогольними напоями, тютюновими виробами, електронними сигаретами, рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, пристроями для споживання тютюнових виробів без їх згоряння з рук, з лотків, у приміщеннях або на територіях, заборонених законом, -

тягне за собою накладення штрафу від чотирьохсот до восьмисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією предметів торгівлі та виручки, одержаної від продажу предметів торгівлі.

ч. 4

Дії, передбачені частиною першою чи третьою цієї статті, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі ж порушення, -

тягнуть за собою накладення штрафу від восьмисот до однієї тисячі чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією предметів торгівлі та виручки, одержаної від продажу предметів торгівлі.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Санкції

за редакцією від 10.09.2026

  • ч. 1штраф 3 400–10 200 грн + конфіскація

    • штрафвід двохсот до шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян3 400–10 200 грн
    • конфіскаціяпредметів торгівлі та виручки, одержаної від продажу предметів торгівлі
  • ч. 2штрафвід чотирьохсот до восьмисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян6 800–13 600 грн
  • ч. 3штраф 6 800–13 600 грн + конфіскація

    • штрафвід чотирьохсот до восьмисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян6 800–13 600 грн
    • конфіскаціяпредметів торгівлі та виручки, одержаної від продажу предметів торгівлі
  • ч. 4повторно протягом року: штраф 13 600–23 800 грн + конфіскація

    • штрафвід восьмисот до однієї тисячі чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян13 600–23 800 грн
    • конфіскаціяпредметів торгівлі та виручки, одержаної від продажу предметів торгівлі

Як застосовують суди

Огляд: числа за статтею

  • 4 204Рішень у базі, 2018–2026серед рішень, які система розібрала
  • 3 703Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 3 311 по суті
  • 57 %Накладено стягнення, із 3 311 по сутіСправи про адміністративні правопорушення, 2026 рік
  • 12Постанов Верховного Суду2018–2026 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 29.09.2026

Рішень за роками

2018–2026, серед 4 204 рішень цих років, які система розібрала

2018: 42019: 22020: 22022: 32023: 22024: 22025: 4862026: 3 703
20182026

Справи про адміністративні правопорушення: частки результатів по суті, 2026 рік

57%
43%
Накладено стягнення — 1 873 з 3 311Закрито — 1 438 з 3 311

Відсотки — частка з 3 311 рішень · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.

  • Справи про адміністративні правопорушення, 2026 рік: 3 311 рішень по суті, з них 57 % — «Накладено стягнення».
  • Частина 1 — 1 962 рішення у 2026 році, з них 55 % — «Накладено стягнення».
  • Частина 3 — 881 рішення у 2026 році, з них 56 % — «Накладено стягнення».
  • Частина 4 — 415 рішень у 2026 році, з них 66 % — «Накладено стягнення».
  • Ще 32 рішення — без зазначення частини.
  • За останній рік статтю застосовано у 4 186 рішеннях.
  • За останні 30 днів додалося 291 рішення.
  • Практику за статтею зібрано з 2018 по 2026 рік.

Свіжі рішення

останні 5 із 4 204

Накладено стягненняПерша інстанціяНовоодеський районний суд Миколаївської області
ст. 71 ЗУ «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, спиртових дистилятів, біоетанолу, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, тютюнової сировини, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального»ст. 156 КУпАП

Суд розглянув справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 156 КУпАП. Згідно з матеріалами справи, 21.07.2026 о 15:00 в м. Нова Одеса правопорушниця здійснила торгівлю тютюновими виробами з рук (продала 20 саморобних цигарок за 70 грн), чим порушила законодавчі вимоги щодо заборони продажу тютюнових виробів з рук. ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилася, проте раніше у письмових поясненнях повністю визнала свою вину та добровільно видала 11 пачок цигарок. Дослідивши…

Мотивація суду: Суд встановив факт вчинення правопорушення на підставі протоколу та письмових пояснень, якими підтверджено продаж тютюнових виробів з рук. Враховуючи характер правопорушення та особу винної, суд…

Провадження закритоПерша інстанціяКозелецький районний суд Чернігівської області
ст. 247 КУпАПст. 156 КУпАПст. 1 КУпАПст. 9 КУпАП+2

23 вересня 2026 року Козелецький районний суд Чернігівської області під головуванням судді Бараненка С.М. розглянув справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за частиною 1 статті 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення. Суд встановив відсутність події і складу адміністративного правопорушення в діях особи. Керуючись статтями 1, 9, 245, 247, 283‑284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд постановив провадження в справі про адміністративне…

Мотивація суду: Суд дійшов висновку про необхідність закриття провадження у справі на підставі пункту 1 статті 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення у зв'язку з відсутністю події і складу…

Накладено стягненняПерша інстанціяБахмацький районний суд Чернігівської області
ст. 16 ЗУ «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, спиртових дистилятів, біоетанолу, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, тютюнової сировини, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального»ст. 226 ПКст. 156 КУпАПст. 164 КУпАП+1

Бахмацький районний суд Чернігівської області розглянув адміністративні матеріали про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за ч.1 ст.156 та ч.1 ст.164 КУпАП. Встановлено, що 17 липня 2026 року правопорушник за місцем свого проживання здійснював роздрібну торгівлю алкогольними напоями без наявності відповідної ліцензії та без марок акцизного податку (продав 0.5 л горілки). У судове засідання правопорушник не з'явився, проте у протоколах визнав свою вину. Дослідивши матеріали справи, зокрема…

Мотивація суду: Суд дійшов висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень на підставі зібраних доказів (протоколів, пояснень, відеозапису). Оскільки особа вчинила кілька правопорушень, стягнення…

Провадження закритоПерша інстанціяГородоцький районний суд Хмельницької області
ст. 22 КУпАПст. 156 КУпАПст. 65 ЗУ «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, спиртових дистилятів, біоетанолу, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, тютюнової сировини, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального»ст. 226 ПК+1

Городоцький районний суд Хмельницької області розглянув справу про притягнення до адміністративної відповідальності фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 156 КУпАП. Згідно з протоколом від 27.08.2026, правопорушниця о 10:50 у магазині «Влад» у с. Лісоводи здійснила роздрібну торгівлю однією пачкою тютюнових виробів марки «compliment blu king size» вартістю 85 гривень без марок акцизного податку, чим порушила вимоги законодавства. Правопорушниця подала заяву про розгляд справи без її…

Мотивація суду: Суд встановив наявність у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП, оскільки талія здійснила продаж однієї пачки сигарет без марки акцизного податку…

Накладено стягненняПерша інстанціяЗаводський районний суд м. Запоріжжя
ст. 156 КУпАПст. 7 КУпАПст. 9 КУпАПст. 251 КУпАП+2

Заводський районний суд м. Запоріжжя розглянув адміністративну справу відносно ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 156 КУпАП (роздрібна торгівля алкогольними напоями без марок акцизного податку, вчинена особою, яку протягом року було притягнуто до відповідальності за аналогічне порушення). Згідно з протоколом від 29.06.2026, ОСОБА_1 здійснила реалізацію спирту (невідомої горілки) без акцизних марок у приміщенні поблизу будинку 78 по вул. Південне шосе в Заводському районі м. Запоріжжя. У судові засідання…

Мотивація суду: Суд дійшов висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення на підставі зібраних матеріалів справи, протоколу огляду та відеозапису з нагрудної бодікамери працівника поліції…

Редакції статті

рішень за статтею всього — 4 204

119 редакцій кодексу з цією статтею, змін тексту — 4

  1. 10.09.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 149 із 4 204

  2. 01.01.2021

    Рішень за цією редакцією: 4 047 із 4 204

  3. 18.12.2019

    Рішень за цією редакцією: 2 із 4 204

  4. 01.01.2019

    Рішень за цією редакцією: 2 із 4 204

  5. 25.04.2018

    Рішень за цією редакцією: 4 із 4 204

Показати всі 6 редакцій

2017

  1. 10.06.2017

    Рішень за цією редакцією: 0 із 4 204

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Сусідні статті

КУпАП · рішень, які система розібрала за кожною

Поруч у цьому законі

норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією

Показати всі 12 статей

З суду

рішень за нормою — 4 204 рішення

норми інших актів із тих самих рішень

Показати всі 12 статей

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.