Стаття 155 КУпАП. Порушення правил торгівлі і надання послуг працівниками торгівлі, громадського харчування та сфери послуг, громадянами, які займаються підприємницькою діяльністю. Порушення правил торгівлі і надання послуг працівниками торгівлі…

До Красилівського районного суду Хмельницької області повторно надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення від ГУНП в Хмельницькій області (ХРУП ВнП № 4) щодо притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за порушення правил торгівлі або надання послуг. Під час підготовки до розгляду справи суддя В.О. Шовкун встановив, що попередні вказівки суду від 04.09.2026 року щодо доопрацювання матеріалів виконані не були. Оскільки протокол та інші матеріали справи не відповідають вимогам ст…

Мотивація суду: Суд встановив, що орган поліції не виконав постанову суду від 04.09.2026 року про доопрацювання матеріалів. У зв'язку з цим матеріали справи підлягають повторному поверненню до відділення поліції…

До Красилівського районного суду Хмельницької області надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 155 КУпАП після їх доопрацювання на виконання попередньої постанови суду від 21.08.2026 року. Розглянувши надані матеріали, суддя В.О. Шовкун встановив, що попередні вказівки суду щодо належного оформлення не були виконані поліцією. З огляду на порушення вимог щодо складання протоколу та матеріалів справи, суд прийняв рішення повторно повернути справу…

Мотивація суду: Суд встановив, що матеріали справи після попереднього направлення на доопрацювання оформлені неналежно, а постанова суду не виконана. У зв'язку з цим суд дійшов висновку про необхідність повторного…

До Соборного районного суду міста Дніпра надійшли матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 155 КУпАП через відсутність особистої медичної книжки під час роботи офіціантом у барі «EFIR» 30 липня 2026 року. Захисник подав клопотання про закриття справи, вказуючи на відсутність доказів та статус стажера підзахисної (договір стажування від 28 липня 2026 року). Суд дослідив матеріали справи та зазначив, що суб'єктом правопорушення за ст. 155 КУпАП є суб'єкт…

Мотивація суду: Суд встановив, що відповідальність за ст. 155 КУпАП настає для суб'єкта господарювання, а не для найманого працівника чи стажера. Крім того, матеріали справи не містять належних і допустимих доказів…

До Чернівецького районного суду міста Чернівців надійшли матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 155 КУпАП (порушення правил торгівлі і надання послуг працівниками торгівлі, громадського харчування та сфери послуг). Під час підготовки до розгляду справи суддя встановив, що відповідно до статті 221 Кодексу України про адміністративні правопорушення справи за ст. 155 КУпАП не віднесені до підвідомчості міськрайонних судів, а розглядаються…

Мотивація суду: Суд дійшов висновку, що справа про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 155 КУпАП не належить до підвідомчості міськрайонних судів, оскільки її розгляд віднесено до компетенції адміністративних…

11 серпня 2026 року Івано-Франківський міський суд розглянув матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 155 КУпАП (порушення правил торгівлі, виконання робіт і надання послуг), які надійшли з Головного управління ДПС в Івано-Франківській області 10 серпня 2026 року. У ході підготовки до розгляду справи суддя проаналізував норму ст. 221 КУпАП, яка визначає підсудність справ про адміністративні правопорушення судам. Суд дійшов висновку, що розгляд…

Мотивація суду: Суд встановив, що розгляд справ за ч. 1 ст. 155 КУпАП не віднесено до компетенції судів загальної юрисдикції згідно з переліком ст. 221 КУпАП. Оскільки справа не підсудна суду, матеріали підлягають…