Стаття 153 КУпАП. Знищення або пошкодження зелених насаджень або інших об'єктів озеленення в межах населених пунктів та за їх межами, що не віднесені до лісового фонду. Знищення або пошкодження зелених насаджень…

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Державної екологічної інспекції Львівської області про визнання протиправною та скасування постанови №327‑06 від 13.05.2026, якою його було притягнуто до відповідальності за ст. 153 КУпАП із накладенням штрафу в розмірі 510 грн за нібито незаконну рубку 158 дерев у с. Утішків. Суд встановив, що матеріали перевірки не містять доказів на підтвердження того, що саме позивач здійснив вирубку вказаної кількості дерев, а також виявив порушення принципу…

Мотивація суду: Суд дійшов висновку про протиправність постанови, оскільки матеріали справи не містять належних і допустимих доказів на підтвердження вчинення позивачем незаконної вирубки 158 дерев, а також…

Салтівський районний суд міста Харкова розглянув цивільну справу за позовом Державної екологічної інспекції у Харківській області до ОСОБА_1 про стягнення шкоди, заподіяної порушенням законодавства внаслідок пошкодження дерев до ступеня припинення росту. Судом встановлено, що 17.08.2023 під час огляду території за адресою АДРЕСА_1 було виявлено факт пошкодження трьох дерев відповідачем без відповідного ордера та рішення компетентного органу. За вчинене правопорушення ОСОБА_1 було притягнуто…

Мотивація суду: Суд дійшов висновку про задоволення позову, оскільки факт заподіяння шкоди підтверджений матеріалами справи, постановою про адміністративне правопорушення за ст. 153 КУпАП, яку відповідач…

Центральний районний суд м. Миколаєва розглянув позов ОСОБА_1 до Державної екологічної інспекції Південно-Західного округу щодо скасування постанови про накладення штрафу у розмірі 510 грн за ст. 153 КУпАП (пошкодження зелених насаджень). Суд встановив, що відповідач припустився низки процесуальних порушень: позивача не було належним чином повідомлено про розгляд справи, а постанову винесла та сама посадова особа, яка склала протокол, що порушує принцип безсторонності. Крім того, матеріали…

Мотивація суду: Суд встановив, що відповідач порушив процедуру розгляду справи, не повідомивши позивача про час та місце розгляду, а також порушив принцип безсторонності, оскільки інспектор, який склав протокол…

Позивач (директор ТОВ 'ЖК Радужний') звернувся до суду із заявою про перегляд за нововиявленими обставинами рішення суду від 03.12.2025, яким було підтверджено законність постанови про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 153 КУпАП (знищення зелених насаджень без документів). Підставою для заяви став лист Таїровської селищної ради від 10.03.2026, у якому зазначалося, що земельні ділянки передані в оренду ТОВ 'ЖК Радужний'. Суд першої інстанції відмовив у задоволенні…

Мотивація суду: Суд встановив, що наданий позивачем лист ОМС не є нововиявленою обставиною, оскільки він містить лише тлумачення вже відомих фактів, а не юридичний факт, який існував на момент розгляду справи…

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Державної екологічної інспекції Поліського округу про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення за ст. 153 КУпАП (пошкодження зелених насаджень). Постановою від 06.03.2026 позивача було оштрафовано на 510 грн за нібито пошкодження дерев на прибудинковій території. Позивач заперечував провину, вказуючи на відсутність умислу та проведення законних санітарних робіт. Відповідач надав акт обстеження, проте не зміг довести безпосередню…

Мотивація суду: Суд встановив, що відповідач не надав належних та допустимих доказів, які б підтверджували факт вчинення саме позивачем пошкодження зелених насаджень. Оскільки момент правопорушення не був…