Стаття 152 КУпАП. Порушення державних стандартів…
Порушення державних стандартів, норм і правил у сфері благоустрою населених пунктів, правил благоустрою територій населених пунктів
Чинна редакція кодексу від 10.09.2026текст статті не змінювався у відомих редакціяхактуально на 29.09.2026+22 рішення за 30 днів119 редакцій кодексу з цією статтею, остання 10.09.2026
Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 10.09.2026
Текст статті
Порушення державних стандартів, норм і правил у сфері благоустрою населених пунктів, правил благоустрою територій населених пунктів -
тягнуть за собою накладення штрафу на громадян від двадцяти до вісімдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і на посадових осіб, громадян - суб'єктів підприємницької діяльності - від п'ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Санкції
за редакцією від 10.09.2026
штраф 340–1 360 / 850–1 700 грн
- штрафна громадян від двадцяти до вісімдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян340–1 360 грн
- штрафна посадових осіб, громадян - суб'єктів підприємницької діяльності від п'ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян850–1 700 грн
Як застосовують суди
Огляд: числа за статтею
- 254Рішень у базі, 2018–2026серед рішень, які система розібрала
- 168Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 101 по суті
- 65 %Задоволено, із 101 по сутіАдміністративні спори, 2026 рік
- 57Постанов Верховного Суду2018–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 29.09.2026
Рішень за роками
2018–2026, серед 254 рішень цих років, які система розібрала
Адміністративні спори: частки результатів по суті, 2026 рік
Відсотки — частка з 101 рішення · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.
- Адміністративні спори, 2026 рік: 101 рішення по суті, з них 65 % — «Задоволено».
- Верховний Суд — 57 рішень із 254 за статтею (22 %).
- За останній рік статтю застосовано у 185 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 22 рішення.
- Практику за статтею зібрано з 2018 по 2026 рік.
Позиція Верховного Суду
Суд встановив, що факт порушення правил благоустрою доведений, а процедурні недоліки (повідомлення за 2 дні замість 3) не вплинули на законність постанови, оскільки представник позивача брав участь у розгляді справи. Касаційна скарга зводиться до переоцінки доказів, що виходить за межі повноважень суду касаційної інстанції.
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 712/10367/17Суди попередніх інстанцій помилково застосували ч. 3 ст. 123 КАС України, оскільки факт пропуску строку був відомий суду до відкриття провадження. Суд мав застосувати ч. 4 ст. 123 КАС України, надавши позивачу можливість вказати інші підстави для поновлення строку, а не залишати позов без розгляду без належної оцінки клопотання.
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 496/310/22Суд встановив, що протокол про адміністративне правопорушення не є рішенням, яке можна оскаржити в порядку адміністративного судочинства. Щодо постанови про штраф, суд зазначив, що обов'язок споживача укласти договір кореспондується з обов'язком виконавця такий договір підготувати та запропонувати, чого зроблено не було.
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 712/12148/16-а
Свіжі рішення
останні 5 із 254
23 вересня 2026 року Чорноморський міський суд Одеської області розглянув матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 152 КУпАП (порушення правил благоустрою територій населених пунктів через розміщення ящиків та відер для торгівлі квітами біля ТЦ «Нептун» у місті Чорноморську 22 серпня 2026 року). Суд дійшов висновку, що справа не підсудна суду, оскільки відповідно до ст. 218, 219 КУпАП справи про адміністративні…
Мотивація суду: Суд встановив, що справа про адміністративне правопорушення за ст. 152 КУпАП не підсудна Чорноморському міському суду, оскільки такі справи розглядаються виключно адміністративними комісіями…
Рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 21 вересня 2026 року задоволено позов фізичної особи-підприємця до Адміністративної комісії при виконавчому комітеті Вінницької міської ради про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення. Суд встановив, що 23 червня 1926 року (у тексті помилково зазначено дату виявлення правопорушення у 2026 році) інспектор КП «Муніципальна варта» склав протокол за ст. 152 КУпАП через самовільне використання…
Мотивація суду: Суд дійшов висновку, що самовільне зайняття земельної ділянки не є порушенням правил благоустрою та охоплюється іншим складом правопорушення, передбаченим ст. 53‑1 КУпАП. Дії позивача полягали…
Шевченківський районний суд м. Чернівців розглянув справу № 727/8118/26 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Адміністративної комісії при Виконавчому комітеті Чернівецької міської ради. Предметом спору було оскарження постанови № 8 від 22 травня 2026 року, якою позивача було притягнуто до адміністративної відповідальності за статтею 152 Кодексу України про адміністративні правопорушення. Суд задовольнив позовні вимоги у повному обсязі: поновив строк на оскарження постанови, визнав її…
Мотивація суду: Суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позову, оновивши пропущений строк на оскарження та визнавши постанову адміністративної комісії протиправною. У зв'язку з цим суд скасував…
Жовківський районний суд Львівської області розглянув справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Адміністративної комісії при виконавчому комітеті Добросинсько-Магерівської сільської ради про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення. Постановою комісії від 09.07.2026 № 11/26 позивачку було визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення за ст. 152 КУпАП із накладенням штрафу 340 грн через неукладення договору на надання послуг з управління побутовими…
Мотивація суду: Суд встановив, що позивачка була належним чином повідомлена про розгляд справи та володіла інформацією про нього, про що свідчить її письмова заява. Оскільки чинне законодавство та місцеві правила…
Південний міський суд Одеської області розглянув справу про адміністративне правопорушення відносно неповнолітнього ОСОБА_1 за ст. 152 КУпАП. Згідно з матеріалами справи, 04 серпня 2026 року близько 11:45 у місті Південне на стіні бойлерної будівлі правопорушник зафарбував старий напис чорною фарбою та наніс символіку ГО «Центурія» без відповідного дозволу від місцевої влади. У судовому засіданні неповнолітній визнав свою вину в повному обсязі. Суд дослідив протокол про адміністративне…
Мотивація суду: Суд встановив наявність складу адміністративного правопорушення в діях неповнолітнього, оскільки він без дозволу місцевої влади наніс символіку на стіну будівлі. Враховуючи вік правопорушника…
Редакції статті
рішень за статтею всього — 254
119 редакцій кодексу з цією статтею, змін тексту — 0
- 10.09.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 9 із 254
- 10.06.2017
Рішень за цією редакцією: 245 із 254
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Сусідні статті
КУпАП · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 149‑1Порушення порядку ведення єдиного державного реєстру громадян…0 рішень
- Ст. 150Порушення правил користування жилими будинками і жилими приміщеннями16 рішень
- Ст. 151Самоправне зайняття жилого приміщення1 рішення
- Ст. 152Порушення державних стандартів…254 рішення
- Ст. 152‑1Порушення правил паркування транспортних засобів та порушення правил обладнання…95 рішень
- Ст. 153Знищення або пошкодження зелених насаджень…18 рішень
- Ст. 154Порушення правил утримання собак і котів1 038 рішень
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 280Обставини, що підлягають з'ясуванню при розгляді справи про адміністративне правопорушенняразом у 67 рішеннях
- Ст. 251Доказиразом у 65 рішеннях
- Ст. 247Обставини, що виключають провадження в справі про адміністративне правопорушенняразом у 35 рішеннях
- Ст. 268Права особи…разом у 32 рішеннях
- Ст. 245Завдання провадження в справах про адміністративні правопорушенняразом у 29 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 283Зміст постанови по справі про адміністративне правопорушенняразом у 24 рішеннях
- Ст. 278Підготовка до розгляду справи про адміністративне правопорушенняразом у 22 рішеннях
- Ст. 218Адміністративні комісіїразом у 21 рішенні
- Ст. 256Зміст протоколу про адміністративне правопорушенняразом у 19 рішеннях
- Ст. 24‑1Заходи впливу…разом у 15 рішеннях
- Ст. 221Районні, районні у місті…разом у 13 рішеннях
- Ст. 254Складення протоколу про адміністративне правопорушенняразом у 11 рішеннях
З суду
рішень за нормою — 254 рішення
Застосовують
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний адміністративний суд Верховного Суду56 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціВосьмий апеляційний адміністративний суд22 рішення
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціРівненський міський суд Рівненської області16 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціХмельницький міськрайонний суд Хмельницької області8 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціВінницький міський суд Вінницької області6 рішень
Судді, що застосовують
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
Пов’язані норми інших законів
норми інших актів із тих самих рішень
- Ст. 77 КАСОбов'язок доказуванняразом у 82 рішеннях
- Ст. 286 КАСОсобливості провадження у справах з приводу рішень…разом у 79 рішеннях
- Ст. 350 КАСПідстави для залишення касаційної скарги без задоволення…разом у 25 рішеннях
- Ст. 341 КАСМежі перегляду судом касаційної інстанціїразом у 19 рішеннях
- Ст. 139 КАСРозподіл судових витратразом у 11 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 316 КАСПідстави для залишення апеляційної скарги без задоволення…разом у 10 рішеннях
- Ст. 71 КАСПерекладачразом у 9 рішеннях
- Ст. 16 ЗУ «Про благоустрій населених пунктів»Обмеження при використанні об'єктів благоустроюразом у 9 рішеннях
- Ст. 353 КАСПідстави для скасування судових рішень з направленням справи для продовження розгляду…разом у 8 рішеннях
- Ст. 2 КАСЗавдання та основні засади адміністративного судочинстваразом у 7 рішеннях
- Ст. 10 ЗУ «Про благоустрій населених пунктів»Повноваження сільських…разом у 6 рішеннях
- Ст. 34 ЗУ «Про благоустрій населених пунктів»Правила благоустрою території населеного пунктуразом у 6 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.