Стаття 24 КУпАП. Види адміністративних стягнень
Чинна редакція кодексу від 10.09.2026текст статті — з 01.09.2025актуально на 29.09.2026+16 рішень за 30 днів119 редакцій кодексу з цією статтею, остання 10.09.2026
Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 10.09.2026
Текст статті
За вчинення адміністративних правопорушень можуть застосовуватись такі адміністративні стягнення: 1) попередження; 2) штраф;
п. 2‑1 ч. 1 виключено Закон № 566-IX від 24.04.2020Дослівно з джерелаЗгорнути
Пункт 2‑1 частини першої статті 24 виключено на підставі Закону № 566-IX від 24.04.2020
3) оплатне вилучення предмета, який став знаряддям вчинення або безпосереднім об'єктом адміністративного правопорушення; 4) конфіскація: предмета, який став знаряддям вчинення або безпосереднім об'єктом адміністративного правопорушення; грошей, одержаних внаслідок вчинення адміністративного правопорушення; 5) позбавлення спеціального права, наданого даному громадянинові (права керування транспортними засобами, права полювання); позбавлення права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю; заборона здійснення лобіювання; 5‑1) громадські роботи; 6) виправні роботи; 6‑1) суспільно корисні роботи; 7) адміністративний арешт; 8) арешт з утриманням на гауптвахті.
Законами України може бути встановлено й інші, крім зазначених у цій статті, види адміністративних стягнень.
Показати всі 3 частиниЗгорнути
Законами України може бути передбачено адміністративне видворення за межі України іноземців і осіб без громадянства за вчинення адміністративних правопорушень, які грубо порушують правопорядок.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Як застосовують суди
Огляд: числа за статтею
- 467Рішень у базі, 2022–2026серед рішень, які система розібрала
- 361Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 355 по суті
- 100 %Накладено стягнення, із 355 по сутіСправи про адміністративні правопорушення, 2026 рік
Що показує практика
актуально на 29.09.2026
Рішень за роками
2022–2026, серед 467 рішень цих років, які система розібрала
Справи про адміністративні правопорушення: частки результатів по суті, 2026 рік
Відсотки — частка з 355 рішень · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.
- Справи про адміністративні правопорушення, 2026 рік: 355 рішень по суті, з них 100 % — «Накладено стягнення».
- Частина 1 — 57 рішень у 2026 році, з них 100 % — «Накладено стягнення».
- Ще 298 рішень — без зазначення частини.
- За останній рік статтю застосовано у 464 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 16 рішень.
- Практику за статтею зібрано з 2022 по 2026 рік.
Свіжі рішення
останні 5 із 467
17 вересня 2026 року Петриківський районний суд Дніпропетровської області розглянув справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП. Згідно з матеріалами справи, 11 серпня 2026 року зафіксовано факт ухилення ОСОБА_1 від виконання батьківських обов'язків щодо виховання її неповнолітнього сина ОСОБА_2, який у смт Петриківка вчинив хуліганські дії, висловлюючись нецензурною лайкою в громадському місці. Правопорушниця…
Мотивація суду: Суд встановив вину ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення на підставі протоколу про адміністративне правопорушення та матеріалів справи, врахував визнання вини та призначив стягнення у вигляді…
Чугуївський міський суд Харківської області розглянув клопотання військовослужбовця за контрактом ОСОБА_1 про дострокове повернення права керування транспортними засобами. Раніше постановою суду від 01 жовтня 2025 року заявника було визнано винним за ч. 5 ст. 126 та ч. 1 ст. 130 КУпАП із накладенням штрафу та позбавленням права керування транспортними засобами строком на п'ять років. У своєму клопотанні ОСОБА_1 просив достроково повернути йому права, посилаючись на своєчасну сплату штрафу…
Мотивація суду: Положення КУпАП не передбачають повноважень суду довільно скорочувати строк позбавлення спеціального права керування у зв'язку зі зміною обставин або службовою необхідністю. Сплата штрафу є…
16 вересня 2026 року Чернівецький районний суд Вінницької області розглянув справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 184 КУпАП. Згідно з протоколом серії ВБА № 141105 від 13 серпня 2026 року, ОСОБА_1 ухилилася від виконання обов'язків щодо виховання свого малолітнього сина ОСОБА_2, не забезпечивши належних умов для його проживання. У судовому засіданні правопорушниця повністю визнала свою вину. Дослідивши матеріали справи, зокрема акт відвідування сім'ї та рапорт…
Мотивація суду: Суд встановив вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення на підставі протоколу та матеріалів справи. Враховуючи те, що вона вперше притягується до адміністративної відповідальності…
Монастирищенський районний суд Черкаської області розглянув справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП. Згідно з матеріалами справи, 29 серпня 2026 року о 21 год 56 хв на автодорозі Коритня – Новосілка Уманського району правопорушник керував автомобілем ВАЗ 2101 у стані алкогольного сп'яніння. Огляд на стан сп'яніння проводився за допомогою приладу Drager 0964, який зафіксував результат 1,2 проміле. У судовому засіданні особа, яка притягається…
Мотивація суду: Вина водія у керуванні транспортним засобом у стані алкогольного сп'яніння повністю підтверджена протоколом про адміністративне правопорушення, результатами огляду за допомогою приладу Drager…
До Хорольського районного суду Полтавської області звернувся начальник відділення поліції з клопотанням про роз'яснення постанови суду від 28.05.2026 у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 156 КУпАП. Постановою провадження у справі було закрите на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП без роз'яснень щодо вилученого майна — тютюнових виробів (3 упаковки 'ELFLIO' зі смаком м'яти та 1 упаковка 'ELFLIO' зі смаком 'BASE'). Суд дослідив матеріали справи та положення статей 24…
Мотивація суду: Оскільки провадження у справі про адміністративне правопорушення було закрите, а дані про фальсифікований чи незаконний характер вилучених тютюнових виробів відсутні, суд дійшов висновку…
Редакції статті
рішень за статтею всього — 467
119 редакцій кодексу з цією статтею, змін тексту — 3
- 10.09.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 5 із 467
- 01.09.2025
Рішень за цією редакцією: 459 із 467
- 14.05.2020
Рішень за цією редакцією: 3 із 467
- 06.02.2018
Рішень за цією редакцією: 0 із 467
- 10.06.2017
Рішень за цією редакцією: 0 із 467
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Сусідні статті
КУпАП · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 21виключена5 рішень
- Ст. 22Можливість звільнення від адміністративної відповідальності при малозначності…9 906 рішень
- Ст. 23Мета адміністративного стягнення8 366 рішень
- Ст. 24Види адміністративних стягнень467 рішень
- Ст. 24‑1Заходи впливу…6 612 рішень
- Ст. 25Основні і додаткові адміністративні стягнення18 рішень
- Ст. 26Попередження52 рішення
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 284Види постанов по справі про адміністративне правопорушенняразом у 287 рішеннях
- Ст. 283Зміст постанови по справі про адміністративне правопорушенняразом у 217 рішеннях
- Ст. 40‑1Судовий збірразом у 194 рішеннях
- Ст. 33Загальні правила накладення стягнення за адміністративне правопорушенняразом у 147 рішеннях
- Ст. 23Мета адміністративного стягненняразом у 102 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 130Керування транспортними засобами…разом у 98 рішеннях
- Ст. 172‑20Розпивання алкогольних…разом у 76 рішеннях
- Ст. 34Обставини, що пом'якшують відповідальність за адміністративне правопорушенняразом у 76 рішеннях
- Ст. 268Права особи…разом у 68 рішеннях
- Ст. 285Оголошення постанови по справі про адміністративне правопорушення і вручення копії…разом у 62 рішеннях
- Ст. 221Районні, районні у місті…разом у 59 рішеннях
- Ст. 126Керування транспортним засобом особою…разом у 53 рішеннях
З суду
рішень за нормою — 467 рішень
Застосовують
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціЛозівський міськрайонний суд Харківської області42 рішення
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціІзмаїльський міськрайонний суд Одеської області38 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціВеликоолександрівський районний суд Херсонської області36 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціАмур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра31 рішення
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціБориспільський міськрайонний суд Київської області28 рішень
Судді, що застосовують
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
Пов’язані норми інших законів
норми інших актів із тих самих рішень
- Ст. 4 ЗУ «Про судовий збір»Розміри ставок судового зборуразом у 146 рішеннях
- Ст. 5 ЗУ «Про судовий збір»Пільги щодо сплати судового зборуразом у 32 рішеннях
- Ст. 150 СКОбов'язки батьків щодо виховання та розвитку дитиниразом у 24 рішеннях
- Ст. 9 ЗУ «Про державний кордон України»Перетинання державного кордону Україниразом у 8 рішеннях
- Ст. 3 ЗУ «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг»Суб'єкти господарювання…разом у 3 рішеннях
Показати всі 6 статейЗгорнути
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.