Стаття 160 КУпАП. Торгівля з рук у невстановлених місцях
Чинна редакція кодексу від 10.09.2026текст статті — з 29.10.2022актуально на 29.09.2026+176 рішень за 30 днів119 редакцій кодексу з цією статтею, остання 10.09.2026
Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 10.09.2026
Текст статті
Торгівля в містах з рук на вулицях, площах, у дворах, під'їздах, скверах та в інших невстановлених місцях -
тягне за собою накладення штрафу від одного до семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією предметів торгівлі або без такої.
Торгівля з рук у невстановлених місцях промисловими товарами -
тягне за собою накладення штрафу від шести до п'ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією предметів торгівлі.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Санкції
за редакцією від 10.09.2026
ч. 1штраф 17–119 грн + конфіскація (або без)
- штрафвід одного до семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян17–119 грн
- конфіскаціяпредметів торгівлі або без такої
ч. 2штраф 102–255 грн + конфіскація
- штрафвід шести до п'ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян102–255 грн
- конфіскаціяпредметів торгівлі
Як застосовують суди
Огляд: числа за статтею
- 1 719Рішень у базі, 2023–2026серед рішень, які система розібрала
- 1 489Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 1 421 по суті
- 51 %Накладено стягнення, із 1 421 по сутіСправи про адміністративні правопорушення, 2026 рік
Що показує практика
актуально на 29.09.2026
Рішень за роками
2023–2026, серед 1 719 рішень цих років, які система розібрала
Справи про адміністративні правопорушення: частки результатів по суті, 2026 рік
Відсотки — частка з 1 421 рішення · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.
- Справи про адміністративні правопорушення, 2026 рік: 1 421 рішення по суті, з них 51 % — «Накладено стягнення».
- Частина 1 — 1 304 рішення у 2026 році, з них 52 % — «Накладено стягнення».
- Частина 2 — 92 рішення у 2026 році, з них 65 % — «Закрито».
- Ще 25 рішень — без зазначення частини.
- За останній рік статтю застосовано у 1 718 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 176 рішень.
- Практику за статтею зібрано з 2023 по 2026 рік.
Свіжі рішення
останні 5 із 1 719
Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області розглянув матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 160 КУпАП через здійснення торгівлі з рук продуктами харчування (курячим м'ясом) у невстановленому місці, а саме по вул. Чорновола, 70а в м. Хмільник. У судовому засіданні правопорушник свою вину визнав повністю. Дослідивши матеріали справи, зокрема протокол про адміністративне правопорушення, рапорт та письмові пояснення, суд визнав його винним…
Мотивація суду: Суд дійшов висновку про доведеність вини правопорушника на підставі протоколу та інших матеріалів справи, а також з урахуванням його визнання вини. З метою виховання правопорушника та запобігання…
28 серпня 2026 року о 11 год. 51 хв. у місті Львові на вулиці Городоцькій, 309, громадянка ОСОБА_1 здійснювала торгівлю з рук у невстановленому місці (зелень, кукурудзу) на тротуарі без дозвільних документів. Правопорушниця в судове засідання не з'явилася, хоча була належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи. Суддя Залізничного районного суду міста Львова Ліуш А.І. дослідив матеріали справи, зокрема протокол про адміністративне правопорушення від 28 серпня 2026 року…
Мотивація суду: Суд встановив факт вчинення правопорушення, що підтверджується протоколом та фотографіями. З огляду на характер правопорушення, відсутність заподіяної шкоди та малозначність діяння, суд визнав…
23 вересня 2026 року суддя Франківського районного суду м. Львова розглянув справу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 160 КУпАП (торгівля в містах з рук у невстановлених місцях). Згідно з матеріалами справи, 12 серпня 2026 року о 10:20 год. у м. Львові по вул. Городоцька, 155, правопорушник здійснював торгівлю продовольчим товаром (кукурудзою) з рук на тротуарі без наявності дозвільних документів. У судовому засіданні особа повністю визнала свою провину та просила…
Мотивація суду: Суд встановив наявність складу правопорушення у діях особи, проте з огляду на малозначність вчиненого діяння, відсутність значної шкоди та особу правопорушника, вирішив звільнити її…
Франківецький районний суд м. Львова розглянув справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 160 КУпАП (торгівля з рук у невстановленому місці). Згідно з протоколом від 13.08.2026, правопоруשниця здійснювала торгівлю продуктами харчування (помідори, картопля, квасоля, огірки, зелень) на тротуарі по вул. В. Великого, 59 у м. Львові без дозвільних документів. Правопорушниця у судове засідання не з'явилася, але надала заяву з проханням застосувати положення…
Мотивація суду: Суд встановив факт вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 160 КУпАП, що підтверджено матеріалами справи. Водночас, ураховуючи особу правопорушника…
Личаківський районний суд м. Львова розглянув адміністративну справу про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за ч. 2 ст. 160 КУпАП через здійснення 25 червня 2026 року торгівлі з рук у невстановленому місці (виробами з воску) без дозвільних документів. Правопорушниця в судові засідання не з'являлася попри належне повідомлення, постанова про її привід виконана не була, тому суд провів розгляд справи за її відсутності на підставі ст. 268 КУпАП. Дослідивши матеріали справи…
Мотивація суду: Суд встановив наявність в діях правопорушниці складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 160 КУпАП, що підтверджується протоколом та фототаблицею. Водночас, з огляду на характер…
Редакції статті
рішень за статтею всього — 1 719
119 редакцій кодексу з цією статтею, змін тексту — 2
- 10.09.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 105 із 1 719
- 29.10.2022
Рішень за цією редакцією: 1 614 із 1 719
- 23.04.2021
Рішень за цією редакцією: 0 із 1 719
- 10.06.2017
Рішень за цією редакцією: 0 із 1 719
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Сусідні статті
КУпАП · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 157виключена0 рішень
- Ст. 158виключена0 рішень
- Ст. 159Порушення правил торгівлі на ринках5 рішень
- Ст. 160Торгівля з рук у невстановлених місцях1 719 рішень
- Ст. 160‑1виключена0 рішень
- Ст. 160‑2виключена0 рішень
- Ст. 160‑3виключена0 рішень
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 22Можливість звільнення від адміністративної відповідальності при малозначності…разом у 597 рішеннях
- Ст. 284Види постанов по справі про адміністративне правопорушенняразом у 506 рішеннях
- Ст. 40‑1Судовий збірразом у 419 рішеннях
- Ст. 268Права особи…разом у 385 рішеннях
- Ст. 247Обставини, що виключають провадження в справі про адміністративне правопорушенняразом у 226 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 283Зміст постанови по справі про адміністративне правопорушенняразом у 226 рішеннях
- Ст. 33Загальні правила накладення стягнення за адміністративне правопорушенняразом у 163 рішеннях
- Ст. 38Строки накладення адміністративного стягненняразом у 126 рішеннях
- Ст. 251Доказиразом у 102 рішеннях
- Ст. 280Обставини, що підлягають з'ясуванню при розгляді справи про адміністративне правопорушенняразом у 76 рішеннях
- Ст. 278Підготовка до розгляду справи про адміністративне правопорушенняразом у 68 рішеннях
- Ст. 277Строки розгляду справ про адміністративні правопорушенняразом у 61 рішенні
З суду
рішень за нормою — 1 719 рішень
Застосовують
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціФранківський районний суд м. Львова122 рішення
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціТернівський районний суд м. Кривого Рогу77 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціСвятошинський районний суд міста Києва69 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціСоснівський районний суд м. Черкаси63 рішення
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціСмілянський міськрайонний суд Черкаської області61 рішення
Судді, що застосовують
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
Пов’язані норми інших законів
норми інших актів із тих самих рішень
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.