Перейти до вмісту

Стаття 159 КУпАП. Порушення правил торгівлі на ринках

Чинна редакція кодексу від 10.09.2026текст статті не змінювався у відомих редакціяхактуально на 29.09.2026119 редакцій кодексу з цією статтею, остання 10.09.2026

Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 10.09.2026

Текст статті

Порушення правил торгівлі на ринках -

тягне за собою попередження або накладення штрафу на громадян від одного до трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і попередження або накладення штрафу на посадових осіб - від трьох до семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Санкції

за редакцією від 10.09.2026

  • попередження або штраф 17–51 грн або штраф 51–119 грн

    • попередженняабо накладення
    • штрафна громадян від одного до трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян17–51 грн
    • штрафна посадових осіб - від трьох до семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян51–119 грн

Як застосовують суди

Огляд: числа за статтею

  • 5Рішень у базі, 2025–2026серед рішень, які система розібрала
  • 4Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 2 по суті

Що показує практика

актуально на 29.09.2026

Рішень за роками

2025–2026, серед 5 рішень цих років, які система розібрала

2025: 12026: 4
20252026

Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 2 — менше за 30.

  • За останній рік статтю застосовано у 5 рішеннях.
  • Практику за статтею зібрано з 2025 по 2026 рік.

Свіжі рішення

останні 5 із 5

Провадження закритоПерша інстанціяБаришівський районний суд Київської області
ст. 22 КУпАПст. 159 КУпАП

02 липня 2026 року Баришівський районний суд Київської області розглянув адміністративну справу про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за ст. 159 КУпАП. Згідно з протоколом від 07.05.2026 року, о 10 год. 00 хв. у сел. Баришівка по вул. Центральній правопорушниця здійснювала роздрібна торгівлю рибою на ринку без особистої медичної книжки, чим порушила вимоги постанови Кабінету Міністрів України № 559. У судове засідання ОСОБА_1 не з'явилася, була належним чином повідомлена про час та місце…

Мотивація суду: Суд встановив доведеність вини правопорушниці у вчиненні адмінправопорушення за ст. 159 КУпАП на підставі зібраних доказів. З огляду на малозначність правопорушення, відсутність тяжких наслідків…

Матеріали повернутоПерша інстанціяШевченківський районний суд міста Полтави
ст. 159 КУпАПст. 218 КУпАПст. 278 КУпАП

До Шевченківського районного суду м. Полтави надійшов протокол про адміністративне правопорушення відносно громадянина Азербайджану ОСОБА_1 за ст. 159 КУпАП (порушення правил торгівлі на ринках). У ході підготовки до розгляду справи суддя встановив, що відповідно до ст. 218 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 159 КУпАП, не підсудні суду, а розглядаються адміністративними комісіями при виконавчих органах міських рад. Суд також звернув увагу на те, що в матеріалах…

Мотивація суду: Суд встановив, що справа за ст. 159 КУпАП не належить до компетенції суду, оскільки згідно зі ст. 218 КУпАП такі справи розглядаються адміністративними комісіями при виконавчих органах міських рад…

Матеріали повернутоПерша інстанціяКанівський міськрайонний суд Черкаської області
ст. 159 КУпАПст. 219 КУпАПст. 278 КУпАП

До Канівського міськрайонного суду надійшли матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 159 КУпАП (порушення правил торгівлі на ринках). Згідно з протоколом, 01.05.2026 особа здійснювала торгівлю рибою без санітарного одягу та медичної книжки. Суд, вивчивши матеріали, дійшов висновку про порушення правил підсудності. Відповідно до ст. 219 КУпАП, розгляд справ за ст. 159 КУпАП віднесено до компетенції виконавчих комітетів міських рад, а не судів. Суддя Скирда…

Мотивація суду: Суд встановив, що згідно зі ст. 219 КУпАП справи про порушення правил торгівлі на ринках (ст. 159 КУпАП) розглядаються виконавчими комітетами міських рад, а не судами. Оскільки справа не належить…

Накладено стягненняПерша інстанціяЛуцький міськрайонний суд Волинської області
ст. 159 КУпАПст. 24‑1 КУпАПст. 268 КУпАПст. 277‑2 КУпАП

Справа стосується притягнення неповнолітнього ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 159 КУпАП (порушення правил торгівлі на ринках). 20 лютого 2026 року на Центральному ринку в м. Луцьку правопорушник здійснював продаж горіхів без відповідного висновку лабораторії та без спеціального одягу. Суд розглянув справу за відсутності особи, оскільки ОСОБА_1 був належним чином повідомлений про дату та час засідання, проте не з'явився. Доказова база включала протокол про адміністративне…

Мотивація суду: Суд встановив факт порушення правил торгівлі на ринках неповнолітнім ОСОБА_1. Враховуючи вік правопорушника (від 16 до 18 років), суд застосував захід впливу у вигляді попередження згідно зі ст. 24‑1…

Матеріали повернутоПерша інстанціяУманський міськрайонний суд Черкаської області
ст. 159 КУпАПст. 219 КУпАПст. 278 КУпАП

Уманський міськрайонний суд Черкаської області розглянув матеріали справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1, складені Уманським РУП ГУНП у Черкаській області за ст. 159 КУпАП (порушення правил торгівлі на ринках). Згідно з протоколом, 13 грудня 2025 року особа здійснювала продаж дерев ялинки без належного маркування та спеціальних чипів на ринку «Вечірній» у м. Умань. Дослідивши матеріали, суд дійшов висновку про відсутність у нього повноважень на розгляд даної категорії…

Мотивація суду: Суд встановив, що згідно зі ст. 219 КУпАП справи за ст. 159 КУпАП розглядаються виконавчими комітетами місцевих рад, а не судами. Оскільки справа не належить до юрисдикції суду, матеріали підлягають…

Редакції статті

рішень за статтею всього — 5

119 редакцій кодексу з цією статтею, змін тексту — 0

  1. 10.09.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 0 із 5

  2. 10.06.2017

    Рішень за цією редакцією: 5 із 5

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Сусідні статті

КУпАП · рішень, які система розібрала за кожною

Поруч у цьому законі

норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.