Стаття 219 КУпАП. Виконавчі комітети (виконавчі органи) сільських, селищних, міських рад. Виконавчі комітети (виконавчі органи) сільських…

23 вересня 2026 року Чорноморський міський суд Одеської області розглянув матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 152 КУпАП (порушення правил благоустрою територій населених пунктів через розміщення ящиків та відер для торгівлі квітами біля ТЦ «Нептун» у місті Чорноморську 22 серпня 2026 року). Суд дійшов висновку, що справа не підсудна суду, оскільки відповідно до ст. 218, 219 КУпАП справи про адміністративні…

Мотивація суду: Суд встановив, що справа про адміністративне правопорушення за ст. 152 КУпАП не підсудна Чорноморському міському суду, оскільки такі справи розглядаються виключно адміністративними комісіями…

Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області розглянув матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 183 КУпАП (завідомо неправдивий виклик спеціалізованих служб). У ході підготовки до судового розгляду суд встановив, що відповідно до ст. 219 Кодексу України про адміністративні правопорушення розгляд справ за ст. 183 КУпАП належить до компетенції виконавчих комітетів сільських, селищних, міських рад, а не судів загальної юрисдикції. У зв'язку з порушенням правил…

Мотивація суду: Суд встановив, що справа про адміністративне правопорушення за ст. 183 КУпАП згідно зі ст. 219 КУпАП підвідомча виконавчим комітетам сільських, селищних, міських рад, а не суду. Оскільки матеріали…

Другий апеляційний адміністративний суд розглянув апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Шевченківського районного суду міста Полтави від 24.06.2026 у справі № 554/3757/26 за позовом до Інспекції по контролю за благоустроєм, екологічним та санітарним станом міста про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення. Суд першої інстанції відмовив у задоволенні позову, після чого позивач подав апеляційну скаргу. Предметом спору було притягнення до адміністративної відповідальності…

Мотивація суду: Суд встановив, що факт вчинення адміністративного правопорушення позивачем повністю доведено належними доказами, а саме фотознімками з географічними координатами та відеозаписом за допомогою ПАК…

До Біляївського районного суду Одеської області надійшов протокол серії ВБА № 181106 від 31.08.2026 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 180 КУпАП (доведення неповнолітнього до стану алкогольного сп'яніння). Згідно з матеріалами справи, неповнолітня ОСОБА_1 (2007 р.н.) довела до стану алкогольного сп'яніння свою малолітню сестру ОСОБА_2 (2014 р.н.). Суд під час підготовки до розгляду справи проаналізував норми щодо підвідомчості справ про адміністративні…

Мотивація суду: Суд встановив, що розгляд протоколу про адміністративне правопорушення за ст. 180 КУпАП відносно особи, яка не є батьками або особами, що їх замінюють (сестра), не віднесено до підвідомчості місцевих…

ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до Департаменту житлово-комунального господарства Білоцерківської міської ради про скасування постанови серії БЦ № 00003358 від 13 квітня 2026 року про накладення адміністративного стягнення у розмірі 680 грн за ч. 3 ст. 122 КУпАП. Згідно з оскаржуваною постановою, 10 квітня 2026 року за допомогою приладу «ПАК ІНСПЕКТОР» зафіксовано зупинку автомобіля CHEVROLET LACETTI на посадковому майданчику для зупинки маршрутних транспортних засобів…

Мотивація суду: Суд встановив, що відповідно до п. 15.9 (е) ПДР України зупинка забороняється ближче 30 м від посадкових майданчиків для зупинки маршрутних транспортних засобів, а за їх відсутності — від дорожнього…