Стаття 20 КУпАП. Неосудність

До Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області надійшли матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 122‑4, 124, ч. 4 ст. 130 КУпАП (керування у стані сп'яніння, залишення місця ДТП та вживання алкоголю після ДТП). Судове провадження зупинялось на час проведення судово-психіатричної експертизи. Під час розгляду справи захисник та законний представник надали докази того, що ОСОБА_1 має тяжкий психічний розлад (наслідки мінно-вибухової травми), рішенням…

Мотивація суду: Суд закрив провадження у справі щодо ч. 4 ст. 130 КУпАП у зв'язку з неосудністю особи, оскільки згідно з висновками судово-психіатричної експертизи правопорушник має хронічний психічний розлад…

Хмельницький апеляційний суд розглянув апеляційну скаргу захисника на постанову Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 30 квітня 2026 року, якою ОСОБА_1 було визнано винним за ч. 1 ст. 130 КУпАП із накладенням штрафу 17 000 грн та позбавленням права керування на 1 рік. Суд першої інстанції розглянув справу за відсутності особи та захисника. В апеляції було задоволено клопотання про поновлення строку на оскарження, оскільки постанову отримано 09 травня 2026 року, а скаргу…

Мотивація суду: Суд апеляційної інстанції встановив, що відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи правопорушник на момент вчинення правопорушення страждав на параноїдну шизофренію та не міг…

У провадженні Млинівського районного суду Рівненської області перебувала справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення через відмову від проходження огляду на стан алкогольного сп'яніння 25 жовтня 2025 року. Під час судового засідання правопорушник свою вину заперечив та пояснив, що транспортним засобом не керував, а перебував у стані після лікування внаслідок розладів, спричинених бойовими діями…

Мотивація суду: З огляду на наявність у матеріалах справи медичних документів про лікування позивача у психіатричних та клінічних закладах незадовго до події правопорушення з діагнозами ПТСР та астенічним розладом…

Пулинський районний суд Житомирської області розглянув справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за статтею 173 КУпАП (дрібне хуліганство) через події, що сталися 12 червня 2026 року в селі Видумка, де він образливо чіплявся до громадян. У судове засідання правопорушник не з'явився. Під час дослідження матеріалів справи та аналізу медичної документації суд встановив, що ОСОБА_1 перебуває на обліку у лікаря-психіатра з діагнозом легка розумова відсталість…

Мотивація суду: Суд встановив, що правопорушник перебуває на обліку у лікаря-психіатра з діагнозом легка розумова відсталість та страждає на психічний розлад, через що під час вчинення дій перебував у стані…

Ковельський міськрайонний суд Волинської області розглянув справу про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 173 (дрібне хуліганство) та ч. 2 ст. 154 КУпАП (порушення правил утримання собак і котів), об'єднавши кілька епізодів у одне провадження. У судовому засіданні потерпілі та депутати надали численні скарги на те, що правопорушник проживає біля церкви зі зграєю агресивних безпритульних собак (понад 20 особин), нацьковує їх на перехожих, висловлюється нецензурною лайкою…

Мотивація суду: Згідно з висновком судово-психіатричної експертизи, особа страждає на хронічне психічне захворювання і не могла усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними у період вчинення правопорушень…