Перейти до вмісту

Стаття 51 КУпАП. Дрібне викрадення чужого майна

Чинна редакція кодексу від 10.09.2026

Коротко. Стаття про покарання за дрібну крадіжку, шахрайство або привласнення чужих речей на невелику суму.

Текст статті

ч. 1

Дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення не перевищує 0,5 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, -

тягне за собою накладення штрафу від п’ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від двадцяти до тридцяти годин, або адміністративний арешт на строк до п’яти діб.

ч. 2

Дія, передбачена частиною першою цієї статті, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення становить від 0,5 до двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, -

тягне за собою накладення штрафу від ста до трьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від тридцяти до сорока годин, або виправні роботи на строк до одного місяця з відрахуванням двадцяти процентів заробітку, або адміністративний арешт на строк від п’яти до десяти діб.

Показати всі 4 частини
ч. 3

Повторне протягом року вчинення порушень, передбачених частиною першою або другою цієї статті, за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню, -

тягне за собою накладення штрафу від трьохсот до шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від сорока до шістдесяти годин, або виправні роботи на строк від одного до двох місяців з відрахуванням двадцяти процентів заробітку, або адміністративний арешт на строк від десяти до п’ятнадцяти діб.

ч. 4

Дії, передбачені частиною першою або другою цієї статті, вчинені особою, яка три і більше разів протягом року піддавалася адміністративному стягненню за дрібне викрадення чужого майна, -

тягнуть за собою накладення штрафу від шестисот до однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або адміністративний арешт на строк п’ятнадцять діб.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Простою мовою

Стаття встановлює відповідальність за дрібне викрадення чужого майна через крадіжку, шахрайство, привласнення чи розтрату залежно від вартості вкраденого та повторності дій. Порушникам загрожує штраф, громадські або виправні роботи, а також адміністративний арешт.

Санкції

за редакцією від 10.09.2026

  • ч. 1 штраф 850–1 700 грн або громадські роботи 20–30 годин або арешт до 5 діб

    Дослівно в законі
    • штраф від п’ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 50–100 н.м.д.г. = 850–1 700 грн
    • громадські роботи на строк від двадцяти до тридцяти годин
    • адміністративний арешт на строк до п’яти діб

  • ч. 2 штраф 1 700–5 100 грн або громадські роботи 30–40 годин або виправні роботи до 1 місяця або арешт 5–10 діб

    Дослівно в законі
    • штраф від ста до трьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 100–300 н.м.д.г. = 1 700–5 100 грн
    • громадські роботи на строк від тридцяти до сорока годин
    • виправні роботи на строк до одного місяця з відрахуванням двадцяти процентів заробітку
    • адміністративний арешт на строк від п’яти до десяти діб

  • ч. 3 повторно протягом року: штраф 5 100–10 200 грн або громадські роботи 40–60 годин або виправні роботи 1–2 місяці або арешт 10–15 діб

    Дослівно в законі
    • штраф від трьохсот до шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 300–600 н.м.д.г. = 5 100–10 200 грн
    • громадські роботи на строк від сорока до шістдесяти годин
    • виправні роботи на строк від одного до двох місяців з відрахуванням двадцяти процентів заробітку
    • адміністративний арешт на строк від десяти до п’ятнадцяти діб

  • ч. 4 штраф 10 200–17 000 грн або арешт 15 діб

    Дослівно в законі
    • штраф від шестисот до однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 600–1 000 н.м.д.г. = 10 200–17 000 грн
    • адміністративний арешт на строк п’ятнадцять діб

Швидкі відповіді

Відповіді складено з тексту статті — кожна має джерело.

Практика

Огляд: числа за статтею

  • 15 505Рішень у базі, 2019–2026серед рішень, які система розібрала
  • 13 627Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 12 725 по суті
  • 83 %Накладено стягнення, із 12 725 по сутіСправи про адміністративні правопорушення, 2026 рік
  • 72Постанов Верховного Суду2019–2026 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 14.11.2026

Рішень за роками

2019–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала

2019: 5 · переважно касаційні постанови2021: 2 · переважно касаційні постанови2022: 3 · переважно касаційні постанови2023: 2 · переважно касаційні постанови2024: 35 · переважно касаційні постанови2025: 1 8312026: 13 627
20192026
  • рішення за рік
  • рік, за який у базі переважно касаційні постанови

Справи про адміністративні правопорушення: частки результатів по суті, 2026 рік

83 %
17 %
Накладено стягнення — 10 559 з 12 725 · 83 %Закрито — 2 166 з 12 725 · 17 %

Відсотки — частка з 12 725 рішень · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.

  • Частина 1 — 5 821 рішення у 2026 році, з них 80 % — «Накладено стягнення».
  • Частина 2 — 2 401 рішення у 2026 році, з них 84 % — «Накладено стягнення».
  • Частина 3 — 1 982 рішення у 2026 році, з них 85 % — «Накладено стягнення».
  • Частина 4 — 1 804 рішення у 2026 році, з них 88 % — «Накладено стягнення».
  • Ще 717 рішень — без зазначення частини.
  • За останній рік статтю застосовано у 15 378 рішеннях.
  • За останні 30 днів додалося 853 рішення.

Маєте справу за ст. 51 КУпАП? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑

Свіжі рішення

останні 5 рішень за статтею

1.Справа № 711/10397/2610.11.2026
Накладено стягненняПерша інстанціяПридніпровський районний суд м. Черкас
ст. 51 КУпАПст. 36 КУпАП

Придніпровський районний суд м. Черкаси розглянув адміністративні матеріали щодо ОСОБА_1 за фактами вчинення ним дрібних крадіжок майна у магазинах «Аврора» в м. Черкасах. Суд встановив чотири епізоди правопорушень: 20.08.2026 (навушники вартістю 889,17 грн), 29.08.2026 (навушники вартістю 1047,50 грн), 19.09.2026 (Power Bank вартістю 831,67 грн) та 02.10.2026 (викрутка та шкарпетки вартістю 69,17 грн). Правопорушник, будучи належним чином повідомленим, у судове засідання не з'явився, причини…

Мотивація суду: Дослідивши матеріали справи, суд встановив наявність в діях правопорушника складу адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 та ч.2 ст.51 КУпАП, що підтверджується протоколами та іншими…

2.Справа № 127/36431/2610.11.2026
Накладено стягненняПерша інстанціяВінницький міський суд Вінницької області
ст. 51 КУпАПст. 40‑1 КУпАП

10 листопада 2026 року Вінницький міський суд Вінницької області розглянув адміністративну справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 51 КУпАП (дрібне викрадення чужого майна, вчинене особою, яка три і більше разів протягом року піддавалася адміністративному стягненню). Суд об'єднав справу № 127/36431/26 та справу № 127/36432/26 в одне провадження. Встановлено, що правопорушник 07.09.2026 року здійснив крадіжку шпротів з магазину «Фора» на суму 569,50 грн…

Мотивація суду

Суд встановив факт вчинення правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 51 КУпАП, що підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення та іншими матеріалами справи. Враховуючи характер…

3.Справа № 463/9548/2610.11.2026
Накладено стягненняПерша інстанціяЛичаківський районний суд м. Львова
ст. 51 КУпАПст. 40‑1 КУпАП

10 листопада 2026 року Личаківський районний суд м.Львова розглянув справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.51 КУпАП. Згідно з матеріалами справи, 30 вересня 2026 року близько 11 год. 08 хв. у приміщенні магазину «Рукавичка» у м. Львові по вул. Пасічна, 92, ОСОБА_1 таємно викрав продукти харчування на загальну суму 9,30 гривень без ПДВ. Особа, яка притягується до відповідальності, в судові засідання повторно не з'явилася, тому розгляд справи проведено за її…

Мотивація суду

Дослідивши матеріали справи, суд встановив факт таємного викрадення ОСОБА_1 продуктів харчування на суму 9,30 гривень, що містить склад правопорушення за ч.1 ст.51 КУпАП. Враховуючи характер…

Редакції статті

119 редакцій кодексу з цією статтею, змін тексту — 3

  1. 10.09.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 2 313

  2. 09.08.2024

    Закон № 3886-IX від 18.07.2024 «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» — змінено ч. 1, ч. 3, ч. 4; додано ч. 2

    Рішень за цією редакцією: 13 180

  3. 29.10.2022

    Акти редакції від 29.10.2022: Закон № 2657-IX від 06.10.2022 «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення щодо посилення адміністративної відповідальності за незаконну торгівлю пальним»; Закон № 2658-IX від 06.10.2022 «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та Закону України "Про дорожній рух" щодо посилення адміністративної відповідальності за порушення порядку встановлення та використання номерних знаків транспортних засобів» — вилучено ч. 4

    Рішень за цією редакцією: 3

  4. 23.04.2021

    Закон № 1357-IX від 30.03.2021 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо удосконалення окремих питань виконання військового обов'язку та ведення військового обліку» — додано ч. 4

    Рішень за цією редакцією: 3

  5. 10.06.2017

    Рішень за цією редакцією: 6

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Поруч

Сусідні статті

КУпАП · рішень, які система розібрала за кожною

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.