Стаття 21 ЗУ «Про психіатричну допомогу». Судово-психіатрична експертиза

У провадженні Млинівського районного суду Рівненської області перебувала справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення через відмову від проходження огляду на стан алкогольного сп'яніння 25 жовтня 2025 року. Під час судового засідання правопорушник свою вину заперечив та пояснив, що транспортним засобом не керував, а перебував у стані після лікування внаслідок розладів, спричинених бойовими діями…

Мотивація суду: З огляду на наявність у матеріалах справи медичних документів про лікування позивача у психіатричних та клінічних закладах незадовго до події правопорушення з діагнозами ПТСР та астенічним розладом…

Харківський апеляційний суд розглянув апеляційну скаргу Органу опіки та піклування Виконавчого комітету Харківської міської ради на ухвалу Салтівського районного суду м. Харкова від 13 травня 2026 року про призначення судово-психіатричної експертизи у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про визнання ОСОБА_2 недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна. Суд першої інстанції зупинив провадження та призначив експертизу, встановивши на підставі довідки з психіатричної лікарні факт…

Мотивація суду: Суд апеляційної інстанції погодився з висновком суду першої інстанції про наявність достатніх даних щодо перебування особи на лікуванні у психіатричному закладі та необхідність спеціальних знань…

У провадженні Уманського міськрайонного суду Черкаської області перебувала адміністративна справа про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення. До суду звернувся адвокат Маргарян А.Д., який діяв в інтересах ОСОБА_1, із клопотанням про призначення судово-психіатричної експертизи. На обґрунтування клопотання захисник посилався на наявність у правопорушника низки хронічних неврологічних захворювань, зокрема…

Мотивація суду: Суд дійшов висновку про відсутність підстав для призначення судово-психіатричної експертизи, оскільки надані медичні документи підтверджують лише наявність загальних неврологічних захворювань…

Сахновщинський районний суд Харківської області розглянув матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП (дрібне хуліганство). Під час судового засідання потерпілий ОСОБА_2 подав клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи відносно правопорушника, посилаючись на його дивну поведінку, міміку, неадекватні висловлювання у суді та попередні правопорушення, що на думку потерпілого як лікаря-психіатра свідчило про можливі психічні розлади. ОСОБА_1…

Мотивація суду: Суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи, оскільки твердження потерпілого про можливий психічний розлад особи ґрунтувалися виключно…

Ухвалою Вижницького районного суду Чернівецької області від 27.07.2026 задоволено клопотання ОСОБА_1 про призначення судово-психіатричної експертизи у справі про продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатною. Суд керувався нормами ЦПК України, які визначають обов'язковість призначення експертизи у справах про психічний стан особи. Проведення експертизи доручено Чернівецькій філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії МОЗ України». Перед експертами…

Мотивація суду: Суд встановив, що для вирішення питання про продовження строку дії рішення про недієздатність необхідні спеціальні знання у сфері психіатрії. Оскільки закон передбачає обов'язкове призначення…